3 февраля

Форд считает, что доступ в Интернет крайне полезен для его сотрудников. Считает это настолько серьёзно, что предлагает оным сотрудникам за 5 (пять!) долларов в месяц обеспечить их домашним компьютером, цветным принтером и доступом в Интернет. Фактически - за счёт фирмы, так как реально этих пяти долларов (которые надо будет выплачивать в течение пяти лет) вряд ли хватит даже на покрытие расходов на доступ в Интернет.

По некоторым прикидкам всё это встанет Форду в сумму порядка десятков миллионов долларов. И это - на то, чтобы сотрудники, вернувшись домой, полезли в Интернет. Ох, как бы я хотел почитать бизнес-план этой акции. Видимо, компания ожидает существенного результата от Интернетизации служащих, но интересно, какого именно.

Фордовский CEO говорит на эту тему вот что: ''We're committed to serving consumers better by understanding how they think and act. Having a computer and Internet access in the home will accelerate the development of these skills.''

Проясняет что-нибудь? Мне - так не очень. Нет у меня ощущения, что закручивающий гайку рабочий будет более полезен компании, если больше узнает о том, как люди катаются на закрученной им гайке. Видимо, ожидается какой-то иной результат. Вот если бы это сделали у нас - я бы понял, зачем. Чтоб засев в Интернете трудяга позабыл дерябнуть с соседом и не опоздал утром на работу. Правда, он всё равно опоздает, так как просидит всю ночь в чате, но хоть не с похмелья будет. :-)

Реклама
	Мы купили новые стулья! Открытый конкурс на замещение вакантных должностей менеджеров и руководителей проектов по развитию бизнеса в Интернет - www.career.actis.ru.

Я вот читаю её и не понимаю. Что-нибудь одно. Или "новые", или "замещение". Или всё дело в том, что бывшие менеджеры попёрли стулья, и за это их уволили? :-)

"Approximately 2.7 million digital cameras were sold in 1998 and conservative estimates predict that over 9 million digital cameras will be sold in the year 2000." - www.lexarmedia.com.

Цифры сами по себе неинтересные. Динамика интересная. Очень жаль, что нет данных за 99-й - можно было бы тренд прикинуть.

1С и Snowball Interactive локализовали болгарскую игру TZAR: The Burden Of The Crown и выпустили её в России под названием "Огнём и Мечом". Варкрафт фаркрафтом, но забирает, собака. :-) Прорисована явно под большое разрешение - в 800*600 смотрится грубовато, а вот в 1024*768 - на ура, симпатично и на экран влезает много.

Что любопытно. В игре есть два советника - экономический и военный. На самом деле, это не советники, а менеджеры. Включение их избавляет игрока от необходимости непрерывно раздавать солдатам и крестьянам пинки с тем, чтобы что-либо происходило. По идее, правильно во время войны вешать на советника экономику, а в мирное - наоборот, солдат, а развитием заниматься самому. Но на практике выяснилось, что вполне возможно включить обоих советников на всё время игры. А самому, фактически, лишь подправлять их действия или же перехватывать инициативу в сложных случаях. Советники достаточно аккуратно спроектированы и не лезут туда, где приказ отдал игрок - они, насколько я могу судить, обеспечивают работой лишь скучающие юниты, и лишь если есть на то причина. Например, если отправленный вами разведчик найдёт ресурсы или врага, то команду на разработку ресурсов или нападение выдаст компьютер. Если вы активизируете военные действия, он сбалансирует добычу ресурсов и приостановит строительство. То есть - с ним можно сотрудничать.

А это свойство представляется мне крайне важным - не только в применении к играм, а и вообще. Одно из самых неприятных свойств традиционного компьютинга - его жёсткость, неумение приспосабливаться к нуждам человека за монитором. Компьютер или лидирует (см. виндовские визарды) и тогда ты чувствуешь себя в роли идиота, или полностью бездействует, и тогда ты чувствуешь себя в роли сержанта, что несущественно лучше. :-)

А хочется быть генералом - направлять, но не руководить пошагово. В игре это уже возможно. А в работе? Где, например, AI для обработки писем? Хочу. Сколько можно фильтры для фолдеров вручную настраивать - неужели так трудно найти общие свойства писем автоматически и разложить их по категориям самостоятельно? Оценить реакцию хозяина на те или иные письма и самому вывести, что важно, а что - не очень? Подозреваю, что простой частотный анализ текста письма даст достаточно информации для категоризации. Разложил, показал человеку - пусть поправит, где не так. Учёл, в следующий раз разложил лучше. Эх, мечта...

Возвращаясь к игре: любопытно получилось. Уж на что я не люблю варкрафт, а и то вот не устоял в стороне. :-)

Windows 2000 ещё не добралась до магазина, а сервис-пак для неё уже есть, утверждает winmag.com. Ошибка найдена в сервере индексации, посредством которого, как выяснилось, можно добраться до файлов на одном из разделов системы. Слава богу, это не самая важная компонента системы - сервер можно просто и незатейливо выключить от греха, что автор и рекомендует.