5 Мая 1999

Война в разгаре - 3Com, понимая, что линия Palm-ов функционально уступает линии WinCE, снижает цены. И это правильно - Palm нужно позиционировать как продукт иного класса. Покупка лаптопа ведь не отменяет покупки Паркера? Пусть навороченный WinCE-шник лежит в чемодане, а крошка-Пилот - в кармане.

Возможно ли такое? Не единственный ли это шанс для Palm-ов остаться на рынке? Или всё враки и 72% на рынке (по подсчётам IDC) и $250 за Palm III позволят Palm-у удерживать натиск Микрософта ещё долго?

Сам 3Com говорит, что снижение цен оказалось возможным исключительно потому как возросший спрос привёл к понижению накладных расходов при производстве. Однако подешевели и старые Palm Pilot Pro, которые не производятся, а продаются со склада - остатки... по $150, кстати. Там. Хорошая цена - Pilot Pro до сих пор вполне разумная машинка.

Ещё одна пародия на Лебедева. На сей раз - от W3D Group. С душой, право - я смеялся. :-) На ABC News - чат с Линусом Торвальдсом.

Довольно любопытный, хотя и ничего, по сути, уникального не сказано. Сделаю лёгкую выжимку из него своими словами.

- Чем Линукс лучше Виндоуз?
- Линукс развивается в ту сторону, которая нужна людям, а не отделу маркетинга.

- Что там с поддержкой производителей железа?
- Всё лучше и лучше.

- Используется ли Линукс в серьезных местах?
- Мне говорили, что Линукс используется на ядерных электростанциях.

- Какие приложения продвинули бы Линукс сильнее всего?
- Клиентские приложения для доступа к популярным базам данных, офисный софт.

- Как много вашего кода в ядре Линукса?
- Примерно 5%. Но я предпочитаю думать, что это - самые важные 5% :-).

- Самая слабая сторона Линукса?
- Что касается программирования, то тут всё хорошо. А вот другие стороны... например, маркетинг...

- Кен Томпсон, автор Юникса, сказал, что Линукс ненадёжен и написан плохо. Что вы думаете?
- Я несколько расстроен, но, может быть, он просто не въехал? :-)

- Что бы вы сказали Гейтсу при личной встрече?
- Гм... "Одолжи десять миллиончиков"?

- Что будет интересненького в новых ядрах Линукса?
- Мы идём в две стороны - в сторону больших машин (мультипроцессорность и т.п.) и в сторону встраиваемых систем. (dz -- Роутеры, микроволновки...:)

- Двигаете ли вы Линукс в сторону потребительской электроники, аналогично WinCE?
- Ой, только не "аналогично WinCE" - это такой ужасный кусок де... А вообще - да, это интересное направление и Линукс вполне применим в таких целях.

- А что с играми под Линукс? Из-за них все сидят на Windows...
- Я не умею программировать игры, но пытаюсь привлечь других людей к тому, чтобы писать игры под Линукс.

- Согласны ли вы с заявлениями приверженцев FreeBSD, что эта ОС стабильнее и покрывает больший диапазон производительности, чем Linux?
- Нет. А вы какого ответа ждали?

- Какова самая неприятная и несправедливая "легенда" из связанных с Линуксом?
- Многие думают, что Линукс - "против денег". Это не так.

- Какую вы лично имеете пользу с бесплатного Линукса?
- Ну, к примеру, мне не грозит безработица - вам не кажется?

Говорят, Sinclair Research (та самая компания, что создала легендарный Синклер) собирается выйти на рынок с дешёвым компьютером под управлением ОС Линукс. Дешёвая - это с половину цены обычной машины. Как они собираются достичь этого - неизвестно. Хотя, собственно, если делать её на базе 486-го, ставить винчестер на 850 Мб и 14" монитор, то долларов за 300-400 можно сколотить вполне живую каракатицу. Поскольку e-mail на ней читать возможно и в Интернет ходить - тоже, предприятие не выглядит таким уж безнадёжным.

Синклер, правда, занимается не только этим. Второй проект компании - недорогой реактивный ранец - для любителей полетать вечерком.

О вечном двигателе. Меня тут поправили, предложив более удачную модель вечного двигателя на базе гравиэкрана - подложить его под одну сторону вертикально стоящего колеса. Тогда колесо станет легче с одной стороны и тяжелее с другой. Причём если гравиэкран "выталкивает" гравитацию, снижая её над собой и пропорционально увеличивая вокруг, то это нам ещё более на руку - вечный двигатель будет обладать на 50% большим КПВ (коэфф. полезной вечнодвигательности).

Спасибо всем, кто указал на то, что подсовывание гравиэкрана с некоторой частотой само требует затрат энергии. Я не стал отвечать на таковые письма персонально, прошу прощения. Надеюсь, в сегодняшней схеме "вечнодвигательность" экрана для гравитации более очевидна. Или менее оспорима. По крайней мере, если удастся оспорить эту схему, результат будет более ценен для понимания того, что же может представлять из себя гравиэкран.

Есть несколько хороших вопросов - какова масса самого экрана в режиме экранирования (экранирует ли он второй слой своих атомов от окружающих объектов), не искривляет ли он пространства вокруг себя (а должен бы), куда ведёт сила притяжения Земли на краю гравиэкрана - вниз или вбок?

"Клинтон - первый президент просле Кеннеди, у которого оказался хуй." В значительной степени я разделяю взгляды этого человека. Америка загнала себя в угол. И, что интересно, это давно уже перестало быть проблемой только Америки.

На "Прописях" дебютирует виртуальный колумнист - Варвара Любопытная. Впрочем, здесь её анонсировать, наверное, неправильно. Крайне она нетехнического складу человек.