<<<предыдущий список следующий>>>

Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer.


10 Мая 1999

Топ ньюс сегодня - отнюдь не технологического характера.

Вопросами налогов сегодня, кажется, озабочены уж просто все вокруг. Видимо, пришло осознание того факта, что ежели машину криво сделать, то она криво едет, а если криво сделать государство, то... ну понятно. И по-идиотски устроенные налоги - это плохо не только абстрактно, и не кончается на нахождении решения, как их не платить в полном размере.

А значит - проблему надо решать как-то более энергично, нежели на уровне кухонных разговоров за жисть. Коммерсантъ решил, что надо брать этого быка за рога доступными методами и... "будет отстаивать права граждан и требовать в Конституционном суде повышения необлагаемого налогами дохода до реального прожиточного минимума, периодически определяемого или Госкомстатом, или независимыми оценщиками."

Это, конечно, решение лишь одной крохотной части всего клубка проблем, но, говорят, дорогу осилит идущий. Мне это нравится. Желаю затее всяческих удач.

Ася Патрышева открывает сервер "Еда в Петербурге".

Право, это стоило сделать давно - ибо Питер славится своими заведениями, в которых можно поесть и выпить. И питерцы ими по праву гордятся. В последний заезд в Питер меня в порядке экскурсии завезли в одно публично-едальное место, по уровню претендующее примерно на ту же нишу, что и Макдональдс. Поверите - я от интересу заказал столько, что пять часов после съедания сыто икал и осоловело хлопал глазами, а пузо требовало тележки. Еда в Петербурге, брат, тонкое дело, которое запросто доведёт до толстого пуза.

Вот поэтому, и еще потому что в Питере я бы спускал 80% зарплаты на пиво, я живу в Москве. И оценивать Аськин сайт могу лишь платонически.

Но высоко. Положительно полезный сайт. Прорва, уйма, вагон информации. И, что разумно, есть голосовалка для посетителей. Но вот, правда, поиска по читательским оценкам нема. Однако есть поиск по массе иных полезнейших критериев - от станции метро до типа принимаемых кредиток. Вообще мне представляется, что практическая ценность такого сайта весьма высока, а рекламный потенциал восхитителен, но, всё же, поскольку я далёк от Питера, не могу быть уверен - пусть лучше практика покажет.

У нас сегодня первый день стоит реклама от Лексмарка, и, признаться, мне особенно приятно ставить вот этот блок, тот, что про "домашние" струйники. Мы тестировали все ниже перечисленные принтеры, и теперь, по окончании процесса, я могу сказать, что из 12 протестированных моделей ведущих производителей принтеров такого качества текста, как у Lexmark 5700 нет ни у кого. Сводные материалы по результатам этого тестирования ещё будут публиковаться в "Прописях" (см. кнопку слева), и, будем справедливы, там есть за что похвалить и Epson, и HP, и Canon, но лично меня 5700 покорил, право. Честный, без любимого народом переконтраста, цвет и убойный текст. Тестировала Женя, и что она там кому присудит - я даже и не знаю, но мой выбор - Lexmark 5700.
Реклама

Для дома, для семьи.

Lexmark ColorJetprinter 1100 - дешево, компактно, все цвета - и всего $115!
Lexmark ColorJetprinter 3200 - самый популярный, 6 стр/мин, с фотопечатью - за $190!
Lexmark ColorJetprinter 5700 - фотопечать, 8 стр/мин, а теперь - дешевле на $50!

Простые, многофункциональные и экономичные принтеры.

Несмотря на довольно смешные попытки раскочегарить альтернативные по отношению к MP3 форматы цифровой звукозаписи, равные по наивности попыткам убедить людей самозаковаться в кандалы, оный MP3 цветёт и пахнет.

Wired пишет, что фонтан моделей проигрывателей и не думает затыкаться на отдых - выпускается всё от карманных моделей стоимостью в $100 и 64 Мб памяти до CD-DVD-проигрывателей со способностью читать на дисках MP3-файлы.

Однако даже это не так впечатляет. Я тут узнал, что один из московских заводов оценивает возможность выпуска этих игрушек в России. Что, признаться, весьма логично - движущихся частей (которые у нас делают традиционно плохо) там нет, а с неподвижными мелкосхемами разговор простой - на плату и в паяльный станок. Твари они бессловесные, прекословить не будут. И ломаться, по причине заморского происхождения, тоже не будут. Корпусок же пластмассовый - невелика беда склепать. Верной дорогой идёте, товарищи.

Сразу несколько человек прислали мне замечательную ссылку, которой делюсь с вами. Это - галерея врагов. Предлагается кликать мышкой тех из предложенных персонажей, кого вы считаете своим врагом. Статистика подсчитывается. На момент моего посещения, что интересно, священнослужители набрали больше баллов, чем коммунисты, и их обоих обошли только фашисты и... артисты. Наверное, за рифмучесть к фашистам. Интересно, каков будет расклад после ваших посещений. :-)

Ежеки провели в своём кругу выборы лучших из лучших. Выборы по имени РОТОР претендовали на топ-лист русского Интернета, но на практике больше похожи на топ среди проектов, входящих в еже.

В любопытнейшей номинации "продюсер года" победил Марат Гельман. Не имея ничего против Гельмана я бы позволил себе с этим категорически не согласиться. Какой Гельман, когда продюсер года - явно Гавриченков! Он ведь без всякого стартового капитала сумел заставить пахать на себя вагон добровольцев, сделав деньги из самого что ни на есть воздуха. Именно сиё есть талант, а вовсе не умение запустить проект на предвыборные бабки. Да, этот способ недолговечен (выборы будут всегда, а разгон процессоров скоро перестанет быть популярнейшей в сети темой), да, он ориентирован на маргиналов, но муравей-то всё одно сильнее слона, пипл. То, что сделал Гавриченков - не сумел никто, а вот про Гельмана я этого сказать не готов, хотя, наверняка, вообще он - очень крут и силён.

Ну и ещё находка года. В номинации "юмористический сайт года" у нашей комиссии победил http://www.fuck.ru. Ибо fuck.ru - чрезвычайно смешной сайт. Кому там Армалинский не по нраву? Фигня тот Армалинский. Я, право, слегка фигею. Я могу понять людей, которые не в состоянии воспринимать что-то, если оно не крутое или не альтернативное. Им нужно, чтобы заголовок был написан пятью шрифтами, и желательно чтоб строки шли не подряд, а как-нибудь нетривиально, типа 1-3-2-4. Я не могу этот авангардный онанизм потреблять сам, но почему иные люди этого хотят - понять как-то могу. Я могу понять людей, которые балдеют ат всякай ирунды, написанай какта так, ёптыть, и изложенных сим слогом глубоких мыслей уровня "блин, трахаться очень хочется" или "интернет-пати - это круто, а кому не круто - тот козёл". Всё это не менее понятно, чем любовь определённого слоя населения к игре по имени "домино", панковские методы самовыражения и т.п.

Но когда некоторая группа людей, для которых самое смешное место в Интернете - fuck.ru, претендует на звание элиты Сети - во мне поднимается некоторое смешанное чувство грусти и непонимания.

Сухой остаток.

Честно говоря, поскольку я тоже вхожу в Еже (нетривиальным, правда, образом - кнопка у меня стоит на Прописях, а в список включен "dz online"), некто, читающий результаты РОТОРа может подумать, что я тоже отвечаю за этот "выбор года" и что мне смешно на fuck.ru, чего бы мне совершенно не хотелось. Посему у меня есть просьба к устроителям РОТОРа - вывесить поимённый список тех, кто голосовал и тех, кто имел право голосовать. И, наверное, если первых - менее, чем половина от вторых, то связывать это голосование с ЕЖЕ - не совсем правомерно, не так ли?

PS: Я пока нашёл только одного человека, который участвовал в этом голосовании. Возник ещё один вопрос - насколько сильно списки выигравших и номинированных пересекаются со списками голосовавших.

Music Land сообщил сегодня о смерти барабанщика группы Nazareth Дарелла Свита. :-( Чертовски грустно, ибо для меня Nazareth просто-таки олицетворяет понятие "классический рок". Или теперь уж олицетворял? Кстати, недавно купил их последний диск. Купил со смешанным чувством - надежда плюс сомнение в том, что они ещё могут. Диск оказался убойно хорошим. Настолько плотным и драйвовым, что не верилось даже. Будет жаль, если он окажется последним.