20 Мая 1999

Sun затащил Java на Palm Connected. На другие не затащил - памяти мало. При этом она не несёт с собой своей ОС, а работает под управлением стандартной. Трудно сказать, хорошо это или нет.

Трудно также сказать, будет ли с этого толк. Ибо, конечно, если бы сиё позволило писать приложения, переносимые между Palm и WinCE, то оно бы и здорово, но на карманных машинах и так всего мало - и места, и скорости процессора - что урезать дополнительно... ну, не знаю, как это сказать - сомнительно, что ли.

Но как эксперимент - забавно.

Computerworld сообщает, что к концу года Novell выкатит Novell Directory Services для Linux. Это, плюс объявления о выпуске под Linux же некоторых софтин для мониторинга больших сетей, указывают на новое направление - попытку других компаний интегрировать Linux в свои схемы, ориентированные на крупного корпоративного клиента. Это уже не апача в уголку привинтить и не файрволл состряпать. Можно считать за достижение.

Кстати, Sun научил (при помощи спецсофтины) свой Solaris для Интеловских процессоров гонять приложения, скомпилированные под Linux. Что это - случайность, или процесс слияния Юниксов? Напомню, FreeBSD уже давно умеет гонять линуксовские приложения, и это - правильный ход. Производитель софта должен иметь наименьшее общее кратное всем Юниксам. Ну или хоть всем писишным Юниксам!

"У OS/2 больше пользователей, чем кажется IBM-у". К такому выводу приходится прийти, если принять во внимание, что IBM в результате опроса пользователей получил более 36000 писем с просьбами выпустить новые драйвера для OS/2. Впрочем, не факт, что это растопит ледяное сердце IBM-а. "Мы увели эту ОС с рынка конечных пользователей более двух лет тому назад".

Кажется, и впрямь никто не принёс OS/2 больше вреда, чем сам IBM. Вспоминается анекдот про двух красных директоров в постперестроечный период.

- Знаешь, два года не плачу зарплаты, а народ всё ходит на работу.
- А не пробовал плату за вход ввести?

Панасоник выкатил опытный образец экрана с диагональю в 60 дюймов! Мало того, контраст - 500:1 и цветовая температура в 10000K. Разрешение, правда, всего лишь 1366 x 768. А вот угол обзора в 160 градусов - это очень хорошо. Цена неизвестна, но его 42-дюймовый брат стоит $16 000.

Источник.

"Таким образом, жанр фэнтези должен стать объектом не столько литературной критики, сколько психиатрии, ибо он есть ничто иное, как воплощение инфантилизма, проявление детских и подростковых комплексов, сохранившихся в зрелом возрасте."

Вот так. :-) А каким именно образом - сказано в статье "Фэнтези - это диагноз", которую написал человек, чей взгляд на этот жанр довольно близок к моему. Впрочем, всё ещё зависит от того, что называть "фэнтези", а что - нет. Впрочем, вне зависимости от отношения к жанру, прочесть любопытно. Мужик последователен, логичен и, как мне кажется, разбирается в предмете.

Сей замечательный ресурс посвящается тем, кто задумал броситься в баннерную рекламу и заработать там кучу денег. Оч. хор.!

И ещё однострочная заметка. Желающие и владеющие IE4 могут заценить Web OS. Непонятно, но здорово. :-)

Я всё равно не понимаю, что считает Рамблер. На днях баннерная система насчитала мне более тысячи приходов на Прописи по кликам с баннеров (и статистика сайта их подтвердила), а Рамблер насчитал менее тысячи уникальных хостов. Итого даже если предположить, что своей аудитории у сайта ВООБЩЕ нет, чего быть не может, и если предположить, что на него СОВСЕМ не заходят с dz online, что тоже невозможно, придётся заодно предположить ещё, что по баннерам кликали одни и те же люди по нескольку раз, чего тоже НЕ БЫВАЕТ.

Тёзка! Я уважаю и люблю старейшую сайтомерную систему России, но она же врёт безбожно, при всём моём к ней уважении. Может, если починить нельзя, переименовать её в gambler, чтоб имя соответствовало сути? :-)