20 декабря

Почти эйфория. Даже то, что Лужков прокатил Кириенку на выборах мэра, не огорчает, как только взглянешь на то, как проголосовали за правых на выборах в думу. Я - безнадёжный оптимист и, в принципе, чего-то подобного (а то и лучшего) и ждал, но всё равно приятно. Ура. Живём.

Скандал с выборами и Интернетом, конечно, неприятен. Но, вероятно, что-то подобное неизбежно.

Кратко о сути происшествия. ФЭП публиковал 19-го числа, в процессе выборов, результаты опроса граждан (exit polls) в Интернете. Поскольку людей спрашивали, за кого они голосовали, полученная в результате информация попала в разряд запрещённой к публикации в СМИ на период выборов. Очевидно, на ФЭП наехали и предложили ему "закрыть этот ваш Интернет" - мило, не так ли. Интернета ФЭП, спасибо ему :), не закрыл, но данные со своих "местных" сайтов снял, и переложил на зарубежные.

Что изменилось? А ничего. Можно ли запретить ФЭП-у класть результаты опросов на зарубежный сайт законным путём? Нет. Можно запретить русскому человеку ходить на западный сайт? Нет. То есть захотеть можно - сделать нельзя.

Нет, не надо меня убеждать. Запрет на публикацию информации о ходе выборов во время выборов достаточно обоснован, и любой профессионал, проводивший когда-либо голосование или опрос, подтвердит - публикация результатов или прогнозов в процессе действительно влияет на результат и считается, что такая публикация снижает репрезентативность. Я вовсе не против такого запрета. Ничуть.

Но... законы должны быть такими, чтобы граждан можно было заставить их исполнять. Может заграничная радиостанция публиковать данные о ходе выборов? Да - она не подчиняется законам РФ. Можно её услышать в России? Отчего же нет. Можно.

То же самое и с Интернетом, только масштабы посерьёзнее. Противостоять публикации информации в Интернете всё равно нельзя. И мне думается, что с этим надо смириться. Воевать эту беду будет очень сложно. Настолько сложно, что оно того просто не стоит.

Как я люблю этих компьютерных аналитиков, это сил нет. "``If you have a reasonably powerful PC -- a $5,000-$6,000 model -- you can put a DVD on your hard drive and get a clean digital copy of the movie,'' explains Belinsky."

Справка. За 250 (а то и меньше) долларов можно купить винчестер, на который влезет около пяти DVD-шных фильмов. А причина подобных заявлений в том, что создатели стандарта DVD очень не хотят признать, что обгадились с защитой. Её, вы, наверное, в курсе, недавно взломали. И, что важно, не могли не взломать. Тем не менее, Макровижн разрабатывает новую систему защиты. Более сложную. Чтоб не взломали. Правда, её тоже всё равно взломают. Просто выдерут с корнями из любого софтверного проигрывателя DVD, и всё. Избежать этого нельзя, но зачем же это признавать. Белинскому, вице-президенту Макровижна, тоже нужно жить. А на что он будет жить, если скажет во всеуслышание, что любую сделанную ими защиту можно сломать по определению, что сдуть DVD можно на любом современном писюке ценой в $1000, а вовсе не пять-шесть штук баков.

Вообще вокруг DVD творится какой-то маразм. Эти потрясающе идиотские зоны (проигрывать DVD пятой зоны можно только на плейере, который выпускается для проигрывания DVD пятой зоны), идея, от которой пахнет очень неприятно и которую, опять же, очень несложно обойти.... какая-то дикая защита фильмов, объяснить смысл которой я себе не могу... если уж диск передерут в промышленных масштабах, то передерут 1:1, вместе с защитой... Или это чтобы левых проигрывателей не делали? Тогда почему про защиту так кричат кинокомпании? Им-то что за беда, если будет много проигрывателей?

Общее ощущение - вопиющая некомпетентность у одних, попытка сделать деньги из воздуха у других и, в результате, отсутствие дешёвой и качественной продукции у третьих. Нет, правду говорят - захочет бог наказать, так отнимет разум. DVD-шку он явно наказал, и не раз.

Рекламная пауза
	Epson меняет тактику! С 5 декабря 1999 года совершенно новая линейка сканеров Epson продается в России под отдельной маркой Perfection. Что это значит и кто за этим стоит? Подробности на www.perfection.ru

Вот всё же одного я никак не пойму. Зачем Микрософт берёт на работу студентов и даёт им писать операционные системы.

Пример. Имеем систему, которая из-за необходимости запустить большое приложение выгрузила в своп кучу других приложений, суммарным объёмом мегабайт на 50. Теперь, толстое приложение отработало и закончилось. Имеем 50 мегабайт свободной оперативной памяти и пять минут нулевой загрузки процессора. Что сделает приличная ОС? Закачает высвопленное обратно в память, коль скоро она всяко простаивает. Чтобы они смогли при необходимости заработать без задержки. Что сделает NT? А ничего. Дождётся обращения пользователя к одной из оставшихся программ и вот тут-то устроит бешеный своппинг. Жди, юзер. Логика? Нету.

Любой мало-мальски приличный механизм виртуализации памяти держит списки страниц, которые хоть и заняты в принципе, но могут быть освобождены по первому требованию - это те страницы, которые ещё не рассинхронизировались со своими копиями на диске. Есть у тебя пустая память и высвопленная виртуалка - ну закачай ты её обратно потихоньку, она же есть-то не попросит. А понадобится - освободить её назад - милисекундное дело.

Этот сайт создали какие-то талантливые гонщики, пожелавшие остаться неизвестными. Носик, небось, с Гагиным и Норвежским Лесным. Кто ещё у нас тут умеет так талантливо гнать и сотрудничает с Linxy...

Реклама
	"Говорят под Новый год, что не пожелается, то всегда произойдет, то всегда случается!" Только не говорите, что Вы никогда не мечтали стать обладателем легендарного пакета CorelDRAW, самого что ни на есть настоящего, в фирменной коробочке, с серийным номером и почетным званием легального пользователя. "Эх," - скажет кто-то - "мечта дело хорошее, а знаете, сколько он стоит, этот CorelDraw?". Мы, безусловно, знаем, а вот вы, возможно, до сих не знаете, что специальная версия CorelDRAW Select Edition стоит всего 50 долларов. Мы, конечно же, не ратуем за то, чтобы вместо подарков на Новый Год родным и близким, любимым и не очень, вы бросились покупать CorelDRAW, но почему бы не побаловать себя лично?

В поисках информации о выборах забрёл в общечеловеческие разделы Интернета. На сми.ру, в частности. И что-то мне URL этого издания напомнил. Захотелось дописать. Я и дописал. Вышло так:

http://www.smi.ru/ponit.ke.html

Хорошее название для какой-нибудь новостной рубрики... :-)