Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer. |
Прямо с письма и начнём. Понравилось. :-)
Здравствуйте, dz. Сдаётся мне, не прав ты по поводу субжа. Накойхер вообще нужно измерять книги в dpi? Какая разница, 1200 там или 120, если читаешь с монитора? Сделал шрифт покрупнее, и проблема решена. А иллюстрации, соответственно, в JPEG зафигачить. А текст хранить в HTML, идеальный вариант. Портабельно, просто, удобно. Кстати, так уже делают, только в совершенно убогих количествах. :( Но радует то, что мелкософт вроде бы взялся за это дело. Проскакивала новость, что они заключают договор с какой-то библиотекой на перевод книг в электронную форму массовым порядком. Вот это я понимаю! ;) С такими бабками, как у мелкософта, прямая дорога этими вещами заниматься. ;) Всегда к вашим услугам, Alexander. ЗЫ. Вот жаль, что до сих пор нет толковых девайсов для чтения этих самых книг. Есть некий SoftBook, который продаёт одноимённая фирма, имеющая одноимённый сайт ;), но толку мало, потому что девайс какой-то убогий: во-первых, работает только от аккумуляторов, а во-вторых (по крайней мере, я так понял), умеет общаться с сетью только по модему. Т.е. в девайсе есть дырка под телефонный джек, несколько кнопок, флэш (8 мег вроде бы), ну и экран. И всё. Вот скажи мне, нафига оно такое надо? Гораздо, ГОРАЗДО удобнее было бы сделать что-то типа тупого терминала, LCD экранчик + USB интерфейс, плюс программка на компьютере. Муч, как говорится, беттах. :) Комп всё равно работает круглые сутки, почему б его ещё и к этому не припахать? А так, представь -- плоская, лёгкая фиговина, питание берёт с USB, стало быть никаких проблем с аккумуляторами, да ещё и не надо никаких флэшей и прочих процессоров, фактически только экранчик, контроллер и пару кнопок. Вещь! Китайские братья таких наклепают пачками, и цена им соответственная, $20-30 от силы. Ей-богу, я бы купил не глядя. :) ЗЗЫ. Давняя мечта: лежать на диване и перечитывать свою электронную библиотеку. Или мошковскую. Или ещё какую. :) ЗЗЗЫ. Если вдруг возникнет желание, то можно публиковать. ;)
|
Мысль о шрифте покрупнее, признаться, восхитила меня своей незатейливой прелестью. Как-то, если честно, я не думал об этом столь очевидном, в принципе, пути.
Увы, все 2400 dpi фотонаборного автомата таким способом не получить. Чтобы из 120 сделать 2400, нужно увеличить шрифт в 20 раз. Многовато. Но столько и не нужно. Во-первых, всё равно 2400 не даёт печатный станок - растискивает. Во-вторых, разрешение фотонаборника так велико не потому, что буковки иначе некрасивые. Иначе не хватит для цветосмешения, для получения нужного разрешения в цвете.
Так что вполне и вполне. Увеличение шрифта в полтора раза даёт нам уже 180 dpi - подозреваю, что это уже больше, чем разрешающая способность глаза на расстоянии в 30 см.
Во что я не очень верю, с другой стороны, так это в специальные "электронные книги". Это непонятно и расточительно. Пилот с большим экраном высокого разрешения - это понятно. Почитал, в веб сходил, почту проверил, в календарь встречу вписал, да пристёгнутой фотоголовкой сфотографировал жену на фоне синего моря. Ну и MPEG-файл послушал. Книгу, естественно, заказал по радио же, и начал читать, пока она ползёт.
Или наоборот, начал писать, и тут же отправлять написанное на публичный сайт - пусть фанаты писателя видят процесс. :-)
Реклама | |||
|
Чем меня радует X10, так это неуёмной энергией и способностью придумывать всё новые штучки-дрючки, почти совсем бесполезные практически, но чертовски любопытные и, в общем, не слишком дорогие, так что почему бы и не купить. По приколу. Нет, пользу от них получить всегда можно, отчего нет. От всего можно получить пользу. :-) На стенку прибить для красоты, например. :-)
Этот прибор, миниатюрную видеокамеру с видеопередатчиком и приёмником, предлагается прибить на стенку в детской, чтобы видеть по телевизору, что там дети делают. Очень поможет PIP (picture in picture) - на экране киношка, а в уголке видно, как сын отлынивает от уроков.
Только, что-то кажется мне, любой нормальный ребёнок в первый же день совершенно случайно попадёт в эту камеру хоккейной шайбой, повесит на неё велосипед или невзначай сгущёнкой ляпнет в оптику. Это если обычный ребёнок. Технически подкованный ребёнок потратится на второй передатчик, тот, что у камеры - испортит, а свой, спрятанный в шкафу, будет передавать с видеомагнитофона чинно решающего за столом задачки мальчика.
Отличная штука
эта камера - сколько
пользы для ребёнка,
а? Находчивым
будет. В жизни
пригодится. :-)
И опять о книгах.
"Может, пора? Да, я понимаю, книга - это 1200 dpi, а не 120, как у монитора, и потому до реального появления "электронной бумаги" художественную литературу всё одно читать будем на бумаге. Но справочную-то точно пора, мне так кажется. Да и художественную хорошо бы иметь дубликатом. Бесценного груза. Для работы с. Не для чтения. Как вот MP3-музыку, которая хороша for reference, когда нужно найти что-то, или когда хочется того, чего хочется не слишком часто. То, что хочется часто лучше иметь на обычных компактах, а то и на виниле." Аналогичные мысли приходили мне в голову неделю назад, когда я после ремонта расставлял по верхушкам сталлажей 56 томов БСЭ второго издания... Не поднимается рука выбросить, хотя большая часть информации там устарела, ещё какая-то часть политизирована под ту эпоху... И я тоже прикидывал, в сколько же такая энциклопедия поместиться -- получилось пол-десятка обычнейших компакт-дисков. Аж размечтался -- может появятся когда-нибудь такие электронные издания -- не попсовые, коих уже есть немного, а академические. Выгода для читателя -- несомненна, даже если он заплатит за электронную версию столько же, сколько и за бумажную. Потому как место в квартире -- это тоже ресурс, и весьма дорогой. А поскольку она стоить будет явно меньше (всё-таки затраты на печать 56 томов несоизмеримы с затратами на запись компактов, а допечатная подготовка будет стоить примерно сравнимых денег), да ещё и возможности быстрого поиска будут -- вообще мечта. Почему же этого до сих пор не делают? В голову приходит только одна мысль: издатели опасаются остаться с носом из-за пиратов. Вот в чём их главный вред -- они (пираты) косвенно давят выпуск качественной электронной продукции (если она не задумывалась как бесплатная и не подпирается мощью гигантов вроде MS). Вот такой вот странный вывод :-) -- Andrew Porokhnyakmailto:aop@olmi.kiev.ua chief of the ITP lab, postmaster | 2:463/327@fidonet |
Проблема с пиратами есть. Но, на практике, не столь серьёзная, как может показаться. Дело в том, что у пиратского рынка - свои ограничения. Ни один пират не станет выпускать продукт на пяти компактах. Два - ещё возможно, три - почти невероятно, пять - да плюнут, и наштампуют что-либо другое.
Тут как раз у нас проходит обкатку один бесподобный мультимедийный учебник истории (информация о нём будет в прописях, в дискотеке) на четырёх дисках. Так вот, его авторы рассказали нам, что попытка пиратского издания их продукта провалилась - четыре диска печатать пираты не рискнули, а обрезание видеоматериалов привело к рассинхронизации содержания и продукт стал, в общем, непригоден к использованию.
Так что как раз для масштабных продуктов пираты не страшны. БСЭ можно издавать без страха. Да вот сколько человек это купит. Маловато нас пока.
Напоминаем: 4-я ежегодная конференция по компьютерной и IP-телефонии. Информация и форма для регистрации.