25 Мая 1999

Сергей Алпатов

У Микрософта - очередное подведение итогов программы Microsoft Office Extensions.

Сей раз был ознаменован любопытным событием. Дело в том, что у карманного офиса, того, что под WinCE, не бывает этих самых экстеншнов. Ну нет там визуального бейсика и OLE Automation, некуда подвесить кусок кода, нельзя перехватить событие... нельзя было. Теперь можно писать extensions и для карманного Ворда и Экселя. Просто один мужик сделал для карманного офиса экстеншн для подвески экстеншнов. По-нашему говоря - отхачил. :-)

Что ж это за герой? А это сотрудник Парагона Андрей Щербаков. Обратите внимание - только человек, который по причине необходимости русификации WinCE разобрался в его потрохах, может учудить такое. Ведь наградить изначально не приспособленный для обвешивания дополнениями продукт сим нетривиальным свойством - задача непростая.

И это - не случай. Работы на конкурс Office extensions шлют, как мне кажется, в основном профессиональные программисты, склепавшие что-либо полезное помимо основной работы - модуль ли, функцию, утилитку, без которой жизнь мёдом не показалась. Конечно, в конце концов, это тоже полезно - благодаря программе Office extensions пользователь может зайти на сайт Микрософт и найти там для себя что-либо полезное, а разработчик, в отличие от разработчика простого shareware, имеет шанс выиграть приз, а не просто раздать свою софтину всему свету.

Что же касается популяризации Офиса как платформы для разработки - я не думаю, чтобы Парагон занялся программированием под WinCE только из-за желания выкатить произведение Андрея Щербакова на конкурс в Микрософт. :-) То есть популяризации не происходит, по сути.

Однако, видимо, контакт с разработчиком ценен для Микрософта - Microsoft Office Extensions не только не закрывается, напротив, объявлено, что она будет продолжена и что всем разработчикам, которые уже приняли в ней участие Microsoft Russia разошлёт Office 2000 Developer's edition.

Кстати, сказано было на пресс-конференции и о самом Office 2000, но это отдельная тема. К ней ещё вернёмся.

Набрёл сегодня случайно на невиданный мною доселе журнал по имени Хакер. Признаться, встретил по одёжке (см. справа). Но, благо всяко вынужден был бездельничать, ожидая свидания, почитал. Потом ещё почитал. Потом опять почитал. Нет, исключительно с позиций аналитических - там нет или почти нет статей, ориентированных на меня. Но написано уж больно качественно. Что необычно.

Журнал чётко нацелен на тинэйджера - ровно в лоб. Тинейджеры не слишком привередливы в плане стилистики, подачи материала и его информационной насыщенности. Кул Гирл (C) ларёк с журналами, к примеру, не особо утруждает себя и пишет на уровне олигофрена. А тут вот эстеты подобрались - или они в подростках не разбираются, или денег не жалеют или и правда компьютероюзающий подросток чуток умнее, но факт - журнал сколочен крепко.

Интересно, что попавшийся мне экземпляр с трудом оправдывает своё название - хаканью в нём посвящено от силы 1/5, зато играм - добрая треть, и, опять же, плотно всё так. Единственная, кстати, статья, которая реально "попала" в меня (остальные я читал лишь чтобы разобраться, что за журнал) - рассказ про Heroes of Might and Magic III. Я их несколько прочёл и один сам написал. Хакерский - лучше всех. Очень полный, разносторонний и плотный такой, без лишней жидкости. Впрочем, это всё применимо ко всему журналу.

Дизайн и вёрстка. Бумага - отвратная, как видно по обложке, это сильно портит внешний и внутренний вид. Дизайн - грамотный. Отнюдь не верх минимализма, но при всех наворотах читабельность не потеряна, а этим создатели кульных и рульных тиновских журналов грешат почём зря. Плашки, подложки, выворотки - всё отработано чётко. Хороший штатный шрифт. Мало... ну, немного уходов от него без повода. На твёрдую, каменную четверку, что называется.

Короче - с точки зрения качества изготовления Хакер хорош безусловно. Есть ещё одна сторона - тонко-моральная. "Журнал для компьютерных хулиганов" - это, скорее всего, более рекламный трюк, чем реальная цель существования издания. И, тем не менее, способы взлома и методы построения мелких пакостей описаны добротно. С последним хуже, правда. Кинуть дрожжи соседке в полевой сортир, к примеру - старое веселье, но его надо делать очень далеко от своего дома, а это в рецепте не указано. Воткнуть усилитель выходом в розетку трансляционной сети и передавать на весь дом "Сепультуру" - тоже заманчиво, но, но, но. Во-первых, мало, кто сейчас эту штуку слушает, опоздали лет на 15. Во-вторых, нужен повышающий трансформатор - в трансляции сигнал вольт в 30 размахом, и прямое включение не даст существенного эффекта, зато если усилитель не слишком крепок, можно его спалить. Короче, советчик на практике своего совета не применял.

С советами по взлому всё лучше - внимательно читая, кое-что сделать можно. Правда, мозги всё равно нужны - все советы даны на уровне "минус один" - одного или нескольких шагов или принципов автор не открывает, хотя докопаться, как правило, можно - хвост видать. Я не знаю, нарочно ли это.

Перед почти каждой статьёй, описывающей то или иное беззаконие - предисловие, что, мол, для образовательных целей они, под грузом не стоять, повяжут - посадят. Но тут же - совет. Повяжут - молчи, без твоих показаний тебя не посадят. Побьют ногами за молчание, да и отпустят.

То есть довольно ощутимый хакеровзращивательный эффект у журнала есть. Не может не быть. А значит есть и вопрос - а допустимо ли это. Вопрос, надо сказать, для нашего общества не слишком затёртый. Итак - можно ли публиковать информацию о методах взлома? Я полагаю - нужно. И считаю это единственным способом борьбы с хакерством. А вы?

Напоследок. Из опубликованных в Хакере номер три анекдотов (а это, как правило, самое тухлое место в журналах) все оказались мне не знакомы. :-)

2000-й год. Нобелевский комитет вручает Биллу Гейтсу сразу две нобелевские премии: по медицине и по экономике. Как человеку, впервые придумавшему продавать геморрой за деньги.

На Прописях - новый выпуск от Варвары. На сей раз - о святом. О жратве. А тем, кто уже купил струйный принтер - материал Александра Чижова о том, как его (принтер, не Чижова!) заправить. А в форуме "Прописей" - масштабная битва на тему пиратства и торговли копируемыми материалами. Кстати, мы довыложили дизайн Прописей в том виде, в котором Тёма его сделал - до недавнего времени верхнего куска нехватало. Теперь всё на месте.