 |
|
...возмем, скажем, модемы. Я, работая (подрабатывая?) в ISP "бегателем
по диалуперам" на них (я про модемы, а не про диалуперов)
нагляделся в достаточных количествах. Когда-то были USR, ZyXEL и всё остальное.
Особняком стояла моторола, ну и фиг с ней. Зухель был крут, дорог и чуть глуховат.
Но в целом - крут однозначно. USR был courier, и он был крут, но с UTR. Но все равно
крут, потому, что он courier, и стоил в три раза дороже "обычного модема".
А еще был USR Sportser. Который стоил сильно дешевле курьера, умел стандартные
протоколы (которые с буковками v.*), но не умел нестандартных (тех, которые
без буковок v), и потому был дешевле. Но внутри он, по сути, был тем же самым
курьером, только в другом корпусе.
Поэтому на вопросы клиентов "а какой модем нам купить" давался ответ "если не
жалко денег - зухель или уср курьер, если жалко - уср спортсер, если совсем жалко -
что-нибудь другое, типа GVC (тогда был весьма популярной маркой)".
Время шло, USR начал производить "упрощенные" версии спортсеров (логично -
в дешевом потребительском модеме можно бы и подсократить кое-что из
аналоговой "обвязки"), возможно, свою роль сыграли "апгрейдеры",
легким взмахом паяльника делавшие из спортсера "полный" курьер (отличие-то в прошивке,
а иногда даже и прошивка идентична, просто спортсеру "запрещено" HST и ASL на v.32*).
В спортсера USR стала заливать заметно другие прошивки (в некоторых местах
"подзаточенные" под некоторые тонкости именно спортсеровского железа
(чтобы простая перешивка прошивки от курьера ни к чему не привела),
но спортсер по прежнему оставался хорошим таким модемом. Лучше среднего. В среднем :-)
Поскольку бОльшая часть реализации протоколов была "курьерской", да и аналоговая обвязка
была сделана как минимум аккуратно.
Потом ZyXEL выпустил ZyXEL Comet, собранный на роквелловском чипсете, на котором
старый кореец Вуй Ли собирал в подвале свои "мыльницы", продающиеся у нас как модемы.
И вот тогда всё и началось...
Кому нафиг нужен хороший модем? Да только тем, у кого плохая или очень плохая линия!
В наш век поголовного оцифровывания всех подряд, доля потребителей, имеющих
плохую линию, "в мировом масштабе" исчезающе мала. Особенно если домножить её
на процент тех, что могут позволить себе "крутой" модем, но не могут -
нормальную линию.
А что нужно производителям модемов? Правильно, прибыль. Которая есть цена минус себестоимость
умножить на спрос. А тут, увы, "мыльницы" лидируют. Тем более, что даже на
плохой линии никакой "уср курьер" не гарантирует существенно лучшей работы, чем
noname rockwell из корейского (а скорее уже и подмосковного) подвала.
Как результат - "брэнды" модемостроения (зухель, уср) кинулись на массовый рынок.
Моторолла (о которой позже) к тому моменту с модемного рынка успела сбежать :-)
Результат меня несколько удручает. Сегодняшние мыльные лидеры - acorp и eline -
имеют лучшую статистику "беспроблемности", чем usr и zyxel.
Уж сколько раз попадались USR sportser (новая "мыльница" с катастрофической нехваткой
лампочек на передней панели - правильно, зачем людей запутывать всяким миганием,
пусть будет одна лампочка, и она будет гореть. Ну ладно, убедили, две -
одна гореть, вторая мигать, и скажите спасибо что вообще лампочки есть)
с отсутствующей релюшкой для набора номера пульсом (а чем он трубу берет,
интересно?), виснущие (зависающие намертво) на определенном этапе v34 хендшейка,
и вообще ведущие себя как им захочется (только не спрашивайте меня "как" - думаете,
я помню? Один экземпляр, например, вообще трубу не клал, если ему не передернуть
после этого телефонный разъем).
Zyxel comet благополучно ушел в прошлое (туда ему и дорога),
взамен зухель гордо разработал собственный чипсет для 56k протоколов,
и начал шлёпать стильные полупрозрачные мыльницы голубого цвета. Мне они даже нравились...
пока на них не сократили количество лампочек (по примеру уср?),
и пока я не понаблюдал на примере одного из клиентов, как медленно издыхает
"твердотельное реле" на наших линиях. Впрочем, на наших линиях SSR вообще
иногда неработоспособно, но это уже как бы мелочи.
А вот честные китайско-корейско-подмосковные мыльницы, хотя тоже не
фонтанируя качеством (общая проблема - навязчивая идея во что бы то ни стало
попробовать установить v90, будь то цифровая линия или трескучая ДШ АТС)
и иногда (кстати - очень редко) ломаясь, честно работают на хороших
линиях и честно имитируют работу (шипят, свистят, светят лампочками)
на плохих.
Так что сейчас лично я начинаю отговаривать клиентов от покупки
спортсеров и зухелей. То есть, получается интересный случай,
что "брэнд", кинувшийся на массовый рынок, не может обеспечить
достаточную надежность/устойчивость при приемлемой цене. А корейцы - могут. Странно.
Disclaimer: приведенное выше мнение никаким образом не
коррелирует с
официальным мнением фирмы "кис" (официально у нас советуют курьеры
и не советуют ничего другого) и может изменяться без предупреждения по мере
изменения статистики глюков и издыхания подопытных модемов.
И еще немного о том, что осталось за кадром :-)
Motorolla. Делала жуткой крутизы (и соответсвующей цены) модемы motorolla codex.
Я даже такой видел недавно - несмотря на v32 (старый он) - впечатление произвёл хорошее.
Потом вышла на массовый рынок с рядом "мыльниц". Мыльницы от мотороллы
знамениты двумя вещами: большим количеством "дойчефицированных" ака "фашистских"
мыльниц (отказываются звонить по одному и тому же номеру с интервалом меньше минуты,
чем жутко достают при плохой связи) и отрубанием динамика (для блага пользователя,
разумеется) при наборе номера (чтобы я не слышал глюки АТС и короткие гудки) в самом начале
хэндшейка (чтобы о причинах NO CARRIER и мерах по устранению я узнавал методом интуиции,
а не методом пристального вслушивания). В целом модем неплохой, но эти два достоинства
вполне достаточны, чтобы при случае не покупать это творение рук моторольих.
На данный момент моторолла выпуск модемов прекратила - мобилы выгоднее.
IDC. Изначально было попыткой "улучшить" прошивку супервизора для недорогих
"чипсетных" модемов на базе чипсета Lucent. По слухам, одно время делалось
из каких-то китайских массовых "мыльниц" путем перешивки ПЗУ и переклейки наклейки
на корпусе. :-) Попытка оказалась неожиданно удачной, и IDC 2814 BXL/+
была (да и остается) пожалуй, наилучшей моделью по соотношению "цена/качество".
Даже с учетом, что стоила она сильно дороже средней роквельной мыльницы.
На данный момент BXL/+ не выпускаются, взамен выпущена BXL/VR на чипсете
rockwell, со всеми вытекающими - оно немногим лучше любой другой мыльницы.
Хотя... качественный динамик и ручка громкости - достаточно сильные "плюсы"
для тех, кто понимает :-)
Внутренние модемы. Общая статистика - а пошли они в $%^#. То есть, не так
категорично, конечно - правильно выбранный внутренний модем будет работать не хуже
внешнего, у самого трудятся в двух местах внутренние модемы, но...
чтобы сделать этот "правильный" выбор, нужно хорошо
представлять себе, чем "хороший" модем отличается от "плохого". Для внешнего
пока действует правило: если на нем много лампочек и он стоит $50-60 -
он достаточно хороший, не глядя на производителя и марку. Для внутренних
всё куда сложнее.
Тем более, что внутренние частенько оказываются "винмодемами", "софтмодемами"
и прочими "упрощенными контроллерами телефонной линии", принципиально
требующими для работы наличие Уиндоуз соответсвующей версии. И даже в этом случае -
работающими не всегда, в силу (закономерной - где экономят $10 на чипе
супервизора, сэкономят и $$$ на зарплате программистов) кривизы драйверов. Под винды.
Какой юникс?! Нет никакого юникса.
Зато дешево.
А еще дешевле - AMR. Который вообще состоит из релюшки, кое-какой входной цепи и АЦП/ЦАП.
Про который еще dz когда-то писал, что, типа, мнэээ... хорошая идея.
Правда, там, где удешевляют модем в разы, речь о качественных драйверах, пусть даже
и только под винду... ну, вы поняли.
Сухой остаток: хороших модемов больше не делают. Разве что USR Courier
еще доживает последние дни (месяцы, годы). И чем брэндовей мыльница - тем
хуже она работает :-)
| |
| |
