DiBR
обычная кошмарная
домашняя страничка
Ежекакполучится околокомпьютерное обозрение
 
  <<<  предыдущий12 сентября 1999следующий  >>>  
   Последний выпуск      Архив      Ссылки      Полезности      humor.filtered      О сайте   
         В одну строку - вышелрелиз vmware для windows NT. Что есть vmware -см. например, у меня же, а одним словом - это рулез. :-) 30-дневныйключ - здесь, уже хочу полный ключ :-)
         Возвращаясь к взлому hotmailа - как мне сообщил некто- наwww.leader.ru есть статья про взлом хотмэйла (я, кстати, тормоз -у меня же слева кнопка Лидеровская висит, а я все на хакзону смотрю). Еще одна статья -наMSNBC - если абстрагироваться от их политики снабжатькаждое упоминание микрософта заклинанием "Microsoft is a partner in MSNBC", статьи они пишут вполне объективно.
         А все оказалось значительно веселее, чем я предполагал. Довольно давно в Сети стали появлятьсястранички с "формочками" для захода на hotmail, минуя "морду" самого hotmailа.Ничего необычного в этом нет - из имени пользователя и пароля "синтезировался" URL (добавлениемпараметров к базовому URL http://wya-pop.hotmail.com/cgi-bin/start, той "точке входа", на которуюдолжен перебрасываться пользователь при нормальном заходе на хотмэйл), на который и делалсяпереход, вещь удобная и вполне легальная. Через какое-то время вяснилось, что при таком заходеможно было войти в ящик введя любой пароль - пароль просто игнорировался.Следующим шагом было удаление поля ввода "пароль" из формочки - зачем его вводить, еслион не нужен, ну, а когда информация о таких "точках входа" разошлась по Сети...
         В-общем, в лужу Микрософт на этот раз сел капитально. И не случаен рост клиентов у другихкомпаний, предлагающих web-based e-mail сервис.
         Еще немного об NSAKEY в windows NT. Обожаю пресс-релизы.И в исполнении Микрософт - тоже. Ну, например,RSAPR.htm:Microsoft said the key is labeled "NSA key" because NSA is the technical review authority for U.S. export controls, and the key ensures compliance with U.S. export laws. The company reiterated that Microsoft has not shared this key with the NSA or any other company or agency..Звучит, а? "Мы назвали этот ключ именем NSA потому, что это обеспечит соответствие экспортным законам США,но мы его никому не даем, не давали и давать не собираемся". Логика умопомрачительная.Нормальное объяснение (без криков "невиноватая я, он сам пришел") тоже есть, вотздесь,объяснение уже другое (это запасной ключ, если мы вдруг потеряем основной, а то, что он так называется -ну... так получилось). Впрочем, в отличие от первого пи-ара этот хоть написан нормальным языком.А наиболее разумное объяснение я нашел наслэшдоте, от специалистапо компьютерной безопасности (с Микрософтом, как я понимаю, не связанного).Объяснение примерно такое. Чтобы обеспечить выполнение экспортных законов США по невывозу"сильных" шифровальных алгоритмов за пределы США/Канады, windows допускает установку подсистемыкриптографии (каковые пишутся в том числе и третьими фирмами) только после проверкиключа. Чтобы "подписать" криптосистему, нужно отправить ее в Микрософт, там убедятся вее соответствии экспортным законам, "подпишут" dllку, и вернут производителю. После этого криптосистемасможет быть установлена под windows.
         После этого кто-то в правительстве сказал: "а чего это - нам свои криптосистемы тоже вам на подпись отправлять?Не пойдет!". Микрософт почесал репу, и добавил второй ключ - чтобы правительство США могло само подписыватьсвои криптосистемы, не бегая ради этого в Микрософт.
         Сухой остаток из этого следующий:
         - в то, что второй ключ действительно имеется только у Микрософт верится с трудом - не для того он делался, скорее всего.
         - админам и пользователям можно расслабиться - используя только этот ключ NSA не сможет "залезть вам в компьютер",понадобится еще, собственно, каким-то образом дотащить до компьютера собственно какой-нибудь код.Хотя облегчить "взлом" это в принципе может.
         - поскольку второй ключ может быть безболезненно заменен - экспортные ограничения идут лесом,фирма, разработавшая "сильную" систему шифрования может не идти на поклон к Микрософт или NSA,а просто заменить ключ.
         В-общем, для себя я считаю все более-менее понятным: MS опять чего-то недодумал, но нам это не помешает :-)
         Многие уже посмотрели Star Wars episode I: the Phantom Menace, и многие, выйдя из кинотеатра(выключив видак, вынув DVD-диск) говорили себе: "ну, понятно что будет в эпизодах II и III - Anakinникуда не денется и выберет темную сторону силы, в результате станетVaderом, а еще у него будет сын - Люк, ну, а эпизоды IV и дальше мы уже видели. Скучно..."
         Скучно? Если действительно так - то скучно. Но... позволит ли нам скучать товарищ Лукас? Хотясюжетная линия Звездных Войн достаточно пряма сама по себе, неожиданностей на ней хваталои раньше (разве мы не были шокированы тем, что Вэйдер оказался отцом Люка?), так почемумы считаем, что все будет так, как мы "знаем", а не как-нибудь по другому?
         Я не считаю себя фанатом Звездных Войн, а равно и специалистом по ним, :-) но версиютого, что произойдет между первым и четвертым эизодами наwww.mendax.org прочитал с интересом.Разумеется, это только версия - на самом деле все может быть по другому, может быть даже так,как казалось мне до прочтения этой статьи, но... в любом случае эпизодов II и IIIя теперь буду ждать с большим интересом. Вкратце (очень вкратце - статья большая и подробная,а я не переводчик) перескажу идею.
         Лорд Вэйдер не является отцом Люка Скайуокера. Собственно, никто кроме самого Вэйдераэто и не утверждал, а тот мог это сделать просто чтобы сбить с толку врага - Люка.Точно так же Вэйдер - не Анакин Скайуокер из первого эпизода. Так кто же тогдаВэйдер, и куда подевался Анакин?
          Вспомним про Кеноби. Учителем Оби-Ван Кеноби, как мы знаем изэпизода IV был Йода, лично, в то время как в эпизоде I учителем Кеноби был джидай с труднопроизносимым именемQui-Gon. Как же так - противоречие внутри сюжета? Неужели это допустили случайно?
         Собственно, версия звучит так: Оби-Ван, не отличавшийся особой "стабильностью" и в первом эпизоде(настоящий джидай не даст выход ярости, как во время схватки с Дарт Маулом),поколебался, поразмыслил, и в конце концов перешел на темнуюсторону силы, и... стал Лордом Вэйдером. Анакин, некоторое время находившийся под началомОби-Вана, принял имя Кеноби, и стал Беном Кеноби или... Оби-Ваном Кеноби.Поскольку после перехода на темную сторону Оби-Вана продолжать обучение Анакина он не мог,за обучение Анакина вполне мог взяться сам Йода ("the Force is unusually strong with him",да и этих, как их... медихлорианов :-) у Анакина больше, чем у кого-либо - так что дляЙоды такой ученик был бы вполне достойным).Ну, а что Qui-Gon не упоминается как учитель Кеноби в четвертом эпизоде - вполне понятно,во-первых, кто их там разберет, кто из них теперь Кеноби, :-) во-вторых - собственно, кроме человека,ставшего Вэйдером, Qui-Gon никого и не обучил - зачем о нем упоминать.
         После этого утверждения (что Кеноби - на самом деле Анакин и отец Люка, а Вэйдер -ушедший "в тьму" Кеноби) становятся понятны некоторые мелочи сюжетной линии эпизода IV -ну, например, Бен Кеноби, дающий Люку световой меч со словами "твой отец хотел, чтобыу тебя был такой меч". Если Кеноби - это Кеноби, а Вэйдер - это Анакин, то почему бы вдругАнакин (Вэйдер) захотел этого, и как, черт побери, Кеноби мог об этом узнать? Если же Кеноби -это и есть Анакин, это становится логичным - он дает меч своему сыну.
         Ладно, хватит :-) Желающие почитать статью в оригинале - велкам по ссылке сверху,там еще много интересного, а нам остается ждать эпизодов II и III чтобы узнать -все это будет так, по другому, или еще как-нибудь.
         Да - поправки и мнения приветствуются (эх, надо бы форум себе завести, да времени нет),но учтите - я, как человек перепутавший padawanа c apprenticeом в одном из предыдущихвыпусков, ответственности за свои слова не несу, :-) а уж за чью-то чужую версиюразвития сюжета - тем более :-)
         "Всероссийский клуб вебмастеров", объявил 10 сентября "Всероссийским Днем Вебмастера". А я и не заметил.Равно как и не заметил 30-летие Интернета. Но уж "день техника" (National Techies Day)я не пропущу :-) Правда, это как бы американский праздник, но, думаю, нам тоже можно примазаться :-)Да, "день техника" будет 5 октября, а узнал я про него наинфоарте.
         И Yahoo на что-нибудь полезен.Например, чтобы узнать, что рекламистов - "креативщиков" (придумывающих всякие крутые идеи вродерекламы сигарет "Ява - ответный удар"), по креативности подчистую уделал компьютер, в основу программы которогобыли положены шесть "шаблонов креативности" - правил, слепо следуя которымможно придумать хорошую (в рекламном смысле этого слова) рекламу. Как выяснилось,большинство "истинно креативных" рекламных идей, придуманных людьми, ложится всего-навсего в шестьвариантов правил. После чего запрограммировать их оказалось делом техники.
          Так что - не исключено, что рекламные идеи скоро начнут создавать компьютеры,а людям останется сидеть в фотошопах и иллюстраторах, и вопрощать их в жизнь.
         MSNBC.com- "диаметр" всемирной паутины - всего 19 кликов. Имеется в виду, что в среднем, чтобы добратьсяот произвольной странички в сети до другой произвольной странички, понадобитсяоколо 19 кликов. Если знать, куда кликать, конечно :-)
         Любителям альтернативных Intelу процессоров, а конкретно - любителям AMD Athlon,будет интересно почитать статью наAces Hardware, объясняющую,чем же так крут Атлон, и почему он так быстро работает.
         
wood case
Есть люди, которых вполне устраивает нейтральный бежевый "тауэр" в качестве корпуса компьютера.Есть люди (вроде меня), не одевающие на компьютер крышку, потому, что "все равно потом открывать".А вот для людей противоположного настроя - желающих, чтобы компьютер выгляделнетривиально - ссылкана сайт с "альтернативными" корпусами компьютеров. Есть и самоделки, есть и коммерческие продукты,и из прозрачного стекла, и iMacообразные... Один из (с деревянным корпусом) - на рисунке.
         Забавные, э..., клипы, сделанные на shockwave flash - на страничкеwww.wseeone.com/hate. На один из них - с антиБиллГейтсовским сюжетом -я раньше уже ссылался, а вот еще несколько:tank.swf,death.swf,kim.swf (это тот самый, с Гейтсом),from kosovo with love.
         Если вспомнить тот шум, который сейчас стоит вогруг формата GIF - фактического стандарта на анимациюв web - начинает хотеться, чтобы флэш вытеснил гифы. Как формат упаковки "движущихся картинок"флэш весьма неплох, вот только не везде пока работает, да до процессора охоч.
         http://www.museum.lgg.ru/ - музей компьютерного искусства. Античные версиивсего подряд - языков программирования, браузеров, оболочек, систем, программ... Хотите windows 1.03? А MSDOS 3.30до сих пор может быть интересным - и не только как средство запуска norton commander 1.0(кстати, намного лучше выглядящего, чем можно подумать). Ну, про msie 1.0 и netscape 1.0 я не говорю- это святое :-)
         Носость с CNet.com- mp3 плеер наконец-то научили играть мпеги прямо с CD - как специально для Российских условийделали, где пиратских "сборников" на рынках можно купить внавал. Кроме того -играет обычные CDDA, и... FM radio :-) Идеальная коробочка для безкомпьютерного меломана.






Архив dibr