DiBR
обычная кошмарная
домашняя страничка
Ежекакполучится околокомпьютерное обозрение
 
  <<<  предыдущий 17 сентября 00 следующий  >>>  
   Последний выпуск       Архив       Ссылки       Полезности       humor.filtered       О сайте   
          У меня появилась регулярная тема для наблюдений. И это - хронология выпусков на dz online :-) С тех пор, как dz из просто online стал АОЗТ dz.online, с хронологией явно начало что-то происходить. Не знаю уж, виноват в этом сам dz, расставляющий ссылки ручками, скрипты, путающие август с сентябрем, или темные силы, стоящие за яндексом, и дающие хостинг упомянутому online'у, но перед выпуском от 13 сентября идет выпуск от 2 сентября, после него идет 3 сентября, затем 6, и только затем - 13. Есть у меня желание - смиррорить однажды dz, и составить "граф" взаимоссылок выпусков на оси времени. Картинка дожна получиться авангардная, однозначно :-)
          Иногда говорят: пиво без водки - деньги на ветер. Правда, мой предыдущий эксперимент с русским народным напитком "yoursh" привел к абстинентному синдрому и ограниченной дееспособности на следующее утро, и потому был объявлен неудачным. Однако... может, от погоды зависит, может от закуски, может от отношения к процессу и ожидания результата. В-общем, самостоятельно и без происшествий доехав домой на велосипеде, я принял душ, разобрал свой ericsson t10, выковырял из него "наушник" ("излучатель" по научному, но это уж больно страшно звучит), расковырял совтских времен наушники-"вкладыши" ТДС 22-2, приклеил 88-м клеем результат расковыривания внутрь ericsson t10, проверил работоспособность и лег спать.
          Утром проснулся чистенький, свеженький, и в полдевятого. Потому, что к десяти надо было идти на дежурство в kis. Звук у телефона улучшился однозначно. Раньше был "звенящий", даже более противный чем у нокии 3210, теперь... надо сравнить :-)
          Вот я и думаю: при чем тут водка?
          Виртуальный трип от LSD. Как пример несложного, но приятного флэша :-)
          Прикол прислал . Прикол неопасный, и оч-чень простой на самом деле :-)
          А еще упомянутый Деханов имеет хоумпейдж. На котором пытается доказать себе и другим, что нормальные люди тоже могут играть на бирже :-) "Мой инвестиционный портфель является виртуальным. Это значит, что никаких реальных операций с данными акциями в данных объемах я не провожу. Единственной моей целью является стремление доказать самому себе, что я умею играть на бирже. Портфель составлен из 10 наиболее ликвидных акций, котирующихся на ММВБ и МФБ"...
          Больше всего мне понравилась оговорка насчет "...в данных объемах". Значит, все-таки что-то проводится и в RL :-)
          На днях услышал фразу: "файлы браузером тащить - извращение, вообще-то", и задумался. Как-то мы привыкли, что браузер сейчас умеет показывать видео, играть аудио, показывать интерактивные до отвращения сайты с пукающими и выпадающими менюшками и всхлипами при открытии нового фрейма, что в браузере можно писать письма, набирать документы, рисовать картинки, запускать небольшие приложения и маленькие операционые системочки, что сейчас можно сделать почти все не выходя из браузера...
          При этом файлы тягать он так и не научился. Что NN, что ie - во времена "версий 2.х", когда докачка была по ftp, а поддержка range:bytes в http была редкостью мы ждали, вот-вот, в следующей версии появится докачка... во времена 3.х, когда поддержка range:bytes стала правилом - ставили net vampire, getright и прочие докачивалки, а сейчас, когда range:bytes нет разве что на "встроенных в спичечный коробок" серверах - ставим ReGet, интегрирующий себя под правую кнопку мыши, и делаем вид, что так и должно быть - весь интернет в одном флаконе, кроме перекачки файлов. Файлы - отдельно.
          Когда, черт побери, в браузерах появится докачка?!
          Почему в MS IIS, поддерживающем черт-те-что-и-еще-немного и занимающем объем, на котором свободно разместится пяток апачей вместе с FreeBSD, начал поддерживать докачку по ftp совсем недавно? В то время как остальной мир поддерживал ее от рождения?
          Не понимаю.
          В ответ на злобные происки Микрософта, встроившего часть WinAPI (ответственного за GDI?) поближе к ядру ("для быстродействия - чтобы падало быстрей"), главный пингвиновод мира линуксов предлагает сделать то же самое.
          Встроить в ядро кусок Win32 подсистемы. Не непосредственно в ядро, конечно, а как загружаемый ядерный модуль. Что, впрочем, не сильно отличается от того, что мы имеем в винде. Ну, и что я должен после этого думать про линукс и Торвальдса? Кто из нас сошел с ума?
          - У нас, в США, демократия - я могу выйти на улицу и крикнуть "Клинтон - идиот", и мне ничего не будет!
          - Нуу, я в России тоже могу крикнуть "Клинтон - идиот", значит, и у нас демократия.
          Когда я еще жутко увлекался Стругацкими, была у меня мысль - сделать что-то вроде "encyclopaedia Strugatskiana" (по аналогии с реально существующей "encyclopaedia Sherlokiana", правда, похоже, только бумажной) - справочник о жизни героев произведений Стругатских. Идея благополучно заглохла (делать это по настоящему не было времени, а кое-как - не было интереса). А недавно (выясняя, кто такой Румата Эсторский - только ли персонаж "ТББ", или он упоминается и в другой литературе), наткнулся на работы "группы Людены". Которые сделали примерно то, о чем мечтал я - разложили по полочкам события, персонажей, и даже написали "сводную историю" основных событий XXII века - на Земле и во Внеземелье. Р-рекомендую, однозначно. Столько вспоминается при прочтении :-)
          Фотки наших политиков - Прислал Илья Матвеев. Действительно, забавно :-)
          Rambler - очень загадочный сервис. В начале этой недели в списке рассылки @BANNERS полетело письмо. См, ниже, какое. Комментариев от Рамблера (хотя представители Рамблера баннерзы читают, насколько мне известно) не было, на данный момент ситуация в точности сохранилась. Ясно, что ничего не ясно - ну, то есть ясно, что это не накрутка (накрутить можно и поумнее) а какой-то ляп либо на сервере igra.rambler.ru, либо в самом top100, но... настолько загадочно в самом деле оно выглядит...

From: Oleg Ilin <arhiv@seagull.rinet.ru>
To: Rambler Nakruchivaet sebya sam? <list@banners.net.ru>
Subject: [BANNERS] Rambler Nakruchivaet sebya sam?
Hello Rambler,

Начиная со вчерашнего вечера, примерно в 23,30 в разделе Рамблер Top100 "Игры", резко взлетел ресурс: "RAMBLER: Что? Где? Когда?" практически с 700 хостов до 10 тысяч.

В течении последних 11 часов при попытке попасть на этот ресурс: http://igra.rambler.ru/igra меня и моих знакомых с Петерлинка, Демоса, Ринета, Каравана отправляет на http://quest1/igra .
Замечу, что не у каждого в локалке прописан хост quest1.
Соответственно такой ресурс неможет иметь до 2688 хостов за 11 часов.

Может кто нибудь прокомментировать ситуацию?

Best regards,
Oleg mailto:arhiv@seagull.rinet.ru

=================[ http://www.banners.net.ru ]=====
To unsubscribe, e-mail: list-unsubscribe@banners.net.ru
Список рассылки для анонсов: market@banners.net.ru
          Товарищ, просивший на него не ссылаться :-) вносит поправочку в мои измышления про GSM. "Есть такая фича в GSM (должна поддерживаться и трубой, и сотой). Когда труба слышит, что в микрофон ей ничего не говорят, она может не упаковывать эту тишину в полные пакеты GSM и излучать куда положено, а ограничиваться коротенькими пакетиками "я жива, у меня тихо". Экономится эфир, экономятся батарейки... а оборудование сотовой станции, принимая такие пакеты, генерирует шум, чтобы на той стороне слышали шуршание в трубке и думали, что "все в порядке"".
          Неправда ваша, товарищ. Все работает несколько по иному. Когда телефон получает пустые пакеты (абонент молчит), он просто интерполирует полученный ранее шум. Таким образом, шум никуда не посылается, а генерирутся самим телефоном на основе последнего полученного фрейма (кадра/окна (всяк переведет по разному)).
          Ну пусть так - ссылку свой источник я благополучно забыл, потому смирюсь с тем, что мог перепутать кто и когда генерирует шум.
          ...а как же быть со стыком с pstn, например? Там-то шум придется генерировать оборудованию сети?
          Оказывается, зря я на Спектатора наехал с Ожеговым. Есть на K&M словарь Ожегова. И еще в одном месте, хотя и в страннном виде.
         
From: Ivan Mikhailov <iv_an_ru@yahoo.com>
To: dibr@kis.ru
...немного о том, что иногда можно обнаружить в исходниках вполне себе серьезных систем. И это там, где исходники доступны - и потому явную лажу писать стесняются. Как же насчет того, что принципиально идет в бинарниках?...

А как Вам варнинг "switch has no case labels and no default statement"? Я даже не знал, что в GCC такой варнинг есть, пока не откомпилировал не имею права сказать что.
          К моему удивлению, желающих оставить target=_blank оказалось больше. Ненамного, но статистически вполне достоверно. Не ожидал, честно говоря, но ладно - мне же проще :-)




<<<

архив

>>>

Версия для печати.
endmai endma endm end en