DiBR
обычная кошмарная
домашняя страничка
Ежекакполучится околокомпьютерное обозрение
 
  <<<  предыдущий17 сентября 00следующий  >>>  
   Последний выпуск      Архив      Ссылки      Полезности      humor.filtered      О сайте   
         У меня появилась регулярная тема для наблюдений. И это - хронология выпусков наdz online :-) С тех пор, как dz из просто online стал АОЗТdz.online, с хронологией явно начало что-то происходить. Не знаю уж, виноват в этом сам dz,расставляющий ссылки ручками, скрипты, путающие август с сентябрем, или темные силы, стоящиеза яндексом, и дающие хостинг упомянутому onlineу, но перед выпуском от 13 сентябряидет выпуск от 2 сентября, после него идет 3 сентября, затем 6, и только затем - 13. Естьу меня желание - смиррорить однажды dz, и составить "граф" взаимоссылок выпусков на оси времени.Картинка дожна получиться авангардная, однозначно :-)
         Иногда говорят: пиво без водки - деньги на ветер. Правда, мой предыдущий эксперимент с русским народным напитком"yoursh" привел к абстинентному синдрому и ограниченной дееспособности на следующее утро,и потому был объявлен неудачным. Однако... может, от погоды зависит, можетот закуски, может от отношения к процессу и ожидания результата.В-общем, самостоятельно и без происшествий доехав домой на велосипеде, я принял душ, разобралсвой ericsson t10, выковырял из него "наушник" ("излучатель" по научному, но это уж больно страшно звучит),расковырял совтских времен наушники-"вкладыши" ТДС 22-2, приклеил 88-м клеем результат расковыриваниявнутрь ericsson t10, проверил работоспособность и лег спать.
         Утром проснулся чистенький, свеженький, и в полдевятого. Потому, что к десяти надо было идти на дежурство вkis. Звук у телефона улучшилсяоднозначно. Раньше был "звенящий", даже более противный чем у нокии 3210, теперь... надо сравнить :-)
         Вот я и думаю: при чем тут водка?
         Виртуальный трип от LSD. Как пример несложного, но приятногофлэша :-)
         Прикол прислал . Прикол неопасный,и оч-чень простой на самом деле :-)
         А еще упомянутый Деханов имеет хоумпейдж.На котором пытается доказать себе и другим, что нормальные люди тоже могут играть на бирже :-)"Мой инвестиционный портфель является виртуальным. Это значит, что никаких реальных операций с данными акциями в данных объемах я не провожу. Единственной моей целью является стремление доказать самому себе, что я умею играть на бирже.Портфель составлен из 10 наиболее ликвидных акций, котирующихся на ММВБ и МФБ"...
         Больше всего мне понравилась оговорка насчет "...в данных объемах". Значит, все-таки что-то проводится и в RL :-)
         На днях услышал фразу: "файлы браузером тащить - извращение, вообще-то", и задумался.Как-то мы привыкли, что браузер сейчас умеет показывать видео, играть аудио, показыватьинтерактивные до отвращения сайты с пукающими и выпадающими менюшками и всхлипами при открытии новогофрейма, что в браузере можно писать письма, набирать документы, рисовать картинки, запускатьнебольшие приложения и маленькие операционые системочки, что сейчас можно сделать почтивсе не выходя из браузера...
         При этом файлы тягать он так и не научился. Что NN, что ie - во времена "версий 2.х", когда докачкабыла по ftp, а поддержка range:bytes в http была редкостью мы ждали, вот-вот,в следующей версии появится докачка... во времена 3.х, когда поддержка range:bytes стала правилом - ставили net vampire, getright и прочиедокачивалки, а сейчас, когда range:bytes нет разве чтона "встроенных в спичечный коробок" серверах - ставим ReGet, интегрирующий себя под правую кнопку мыши, и делаем вид,что так и должно быть - весь интернет в одном флаконе, кроме перекачки файлов. Файлы - отдельно.
         Когда, черт побери, в браузерах появится докачка?!
          Почему в MS IIS, поддерживающем черт-те-что-и-еще-немного и занимающем объем, на котором свободноразместится пяток апачей вместе с FreeBSD, начал поддерживать докачку по ftp совсем недавно? В то времякак остальной мир поддерживал ее от рождения?
          Не понимаю.
         В ответ на злобные происки Микрософта, встроившего часть WinAPI (ответственного за GDI?)поближе к ядру ("для быстродействия - чтобы падало быстрей"), главный пингвиноводмира линуксов предлагает сделать то же самое.
          Встроить в ядро кусок Win32 подсистемы.Не непосредственно в ядро, конечно, а как загружаемый ядерный модуль. Что, впрочем, не сильно отличаетсяот того, что мы имеем в винде. Ну, и что я должен после этого думать про линукс и Торвальдса? Кто из нас сошел с ума?
         - У нас, в США, демократия - я могу выйти на улицу и крикнуть "Клинтон - идиот", и мне ничего не будет!
          - Нуу, я в России тоже могу крикнуть "Клинтон - идиот", значит, и у нас демократия.
         Когда я еще жутко увлекался Стругацкими, была у меня мысль - сделать что-то вроде"encyclopaedia Strugatskiana" (по аналогии с реально существующей"encyclopaedia Sherlokiana", правда, похоже, только бумажной) - справочнико жизни героев произведений Стругатских. Идея благополучно заглохла (делать это по настоящему не было времени,а кое-как - не было интереса). А недавно (выясняя, кто такой Румата Эсторский - только ли персонаж"ТББ", или он упоминается и в другой литературе), наткнулся на работы "группы Людены".Которые сделали примерно то, о чем мечтал я - разложили по полочкам события, персонажей,и даже написали "сводную историю"основных событий XXII века - на Земле и во Внеземелье. Р-рекомендую, однозначно.Столько вспоминается при прочтении :-)
         Фотки наших политиков - Прислал Илья Матвеев. Действительно,забавно :-)
         Rambler - очень загадочный сервис. В начале этой недели в списке рассылки @BANNERS полетело письмо.См, ниже, какое. Комментариев от Рамблера (хотя представители Рамблера баннерзы читают, насколько мне известно)не было, на данный момент ситуация в точности сохранилась. Ясно, что ничего не ясно - ну, то есть ясно,что это не накрутка (накрутить можно и поумнее) а какой-то ляп либо на сервере igra.rambler.ru,либо в самом top100, но... настолько загадочно в самом деле оно выглядит...

From: Oleg Ilin <arhiv@seagull.rinet.ru>
To: Rambler Nakruchivaet sebya sam? <list@banners.net.ru>
Subject: [BANNERS] Rambler Nakruchivaet sebya sam?
Hello Rambler,

Начиная со вчерашнего вечера, примерно в 23,30 в разделе РамблерTop100 "Игры", резко взлетел ресурс:"RAMBLER: Что? Где? Когда?" практически с 700 хостов до 10 тысяч.

В течении последних 11 часов при попытке попасть на этот ресурс:http://igra.rambler.ru/igra меня и моих знакомых с Петерлинка, Демоса,Ринета, Каравана отправляет на http://quest1/igra .
Замечу, что не у каждого в локалке прописан хост quest1.
Соответственно такой ресурс неможет иметь до 2688 хостов за 11 часов.

Может кто нибудь прокомментировать ситуацию?

Best regards,
Oleg mailto:arhiv@seagull.rinet.ru

=================[ http://www.banners.net.ru ]=====
To unsubscribe, e-mail: list-unsubscribe@banners.net.ru
Список рассылки для анонсов: market@banners.net.ru
         Товарищ, просивший на него не ссылаться :-) вносит поправочку в мои измышления про GSM."Есть такая фича в GSM (должна поддерживаться и трубой, и сотой). Когда труба слышит, что вмикрофон ей ничего не говорят, она может не упаковывать эту тишину в полные пакеты GSM и излучатькуда положено, а ограничиваться коротенькими пакетиками "я жива, у меня тихо". Экономится эфир,экономятся батарейки... а оборудование сотовой станции, принимая такие пакеты, генерирует шум,чтобы на той стороне слышали шуршание в трубке и думали, что "все в порядке"".
         Неправда ваша, товарищ. Все работает несколько по иному. Когда телефон получает пустые пакеты(абонент молчит), он просто интерполирует полученный ранее шум. Таким образом, шум никуда непосылается, а генерирутся самим телефоном на основе последнего полученного фрейма (кадра/окна(всяк переведет по разному)).
         Ну пусть так - ссылку свой источник я благополучно забыл, потому смирюсь с тем, что мог перепутать кто икогда генерирует шум.
         ...а как же быть со стыком с pstn, например? Там-то шум придется генерировать оборудованию сети?
         Оказывается, зря я на Спектатора наехал с Ожеговым. Есть на K&M словарь Ожегова.И еще в одном месте,хотя и в страннном виде.
         
From: Ivan Mikhailov <iv_an_ru@yahoo.com>
To: dibr@kis.ru
...немного о том, что иногда можнообнаружить в исходниках вполне себе серьезных систем.И это там, где исходники доступны - и потому явнуюлажу писать стесняются. Как же насчет того, чтопринципиально идет в бинарниках?...

А как Вам варнинг "switch has no case labels and nodefault statement"? Я даже не знал, что в GCC такойварнинг есть, пока не откомпилировал не имею правасказать что.
         К моему удивлению, желающих оставить target=_blank оказалось больше. Ненамного, но статистически вполне достоверно.Не ожидал, честно говоря, но ладно - мне же проще :-)






Архив dibr