Майонез - это слово-связка, типа "бля" у матершинников или "простихоссподи" у типа православных, или "как бы" у современной молодежи и т.п.
Без маянезика никуда :)

(Reply to this) (Thread)

ИМХО "бля" звучит куда как менее вульгарно :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

главное короче ;)

(Reply to this) (Parent)

а какую шутку вы имеете в виду?

(Reply to this)

А почему Вам стало обидно именно за майонез? :)
Есть на свете еще столько замечательных вещей... Кубик Магги, например, он нем грех забывать :)))))

Умом надо выделяться, а не снобизмом.
Слышали уже, батенька (зевая).

(Reply to this) (Thread)

может быть, оттого, что он упоминается чаще, нежели упомянутый кубик?:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ИМХО, это от врожденной стыдливости иных рукитченовцев ;)
Мол, "кубик утилизируем, но знаем, что это стыдно, поэтому можете ругать.
А маянезик родимый как честный продукт не трожьте!"

Меж тем суть вопроса (профанация и вред для здоровья) за спорами об этике и эстетике медленно и верно отходит на второй план...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с последним не могу не согласиться

(Reply to this) (Parent)

я вот тоже, при всем уважении, некоторым образом хочу поинтересоваться. А долго ли граждане будут указывать другим гражданам как им следует веселиться? Я так думаю, что ежели посчитать все шуки про маянес, а также все суровые окрики "как правильно должно жить сообщество китчен_нах", то счет, скорее всего будет равным. И вообще это сообщество не модерируется и не имеет никакой специальной политики. Так что любой вопрос "доколе" он прежде всего к самому себе.

(Reply to this) (Thread)

Одна группа граждан потешается над другой за использование майонеза, так почему же другая группа граждан не может потешаться над первой за неоригинальность мышления? И счет у групп действительно равный, что свидетельствует о хорошей репрезентативности выборки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одна группа граждан потешается не над использованием майонеза, а над другой группой граждан.
А майонез мы все едим, а не используем.

(Reply to this) (Parent)

а, ну, если в таком разрезе, то да. Тогда ладно, пусть потешаются. Я думал тут что личное, а если рип, реп, призин татив, то, это, кончено, совсем другое дело. Да кстати, уже ведь давно про него не слышно или я чего пропустил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучше наверно пареной реп. (можно со сметаной, если нету полиэтилена для майонеза в продаже)

(Reply to this) (Parent)

да, кстати, раз зашел об этом разговор, вы, что правда считаете, что выделяться во-первых надо, а во-вторых именно умом? В свое время капитан Сотников довольно легко полностью убедил меня в обратном. И вот уже лет 20 как я ему безмерно благодарен за эту науку.

(Reply to this) (Thread)

Можно поподробней? В обратном - это в каком? Выделяться не надо, тем более умом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да.

(Reply to this) (Parent)

Я бы с куда большей радостью выделялся красотой, но, увы, на фотомодель я немного недотягиваю, так что приходится зарабатывать деньги умом и сообразительностью. Жызнь такая, если ничем не выделяться, будешь лопать один сельдерей :-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

выделяться и зарабатывать - это не одно и тоже:) кромею сельдерея есть еще любисток.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну давайте сюда еще и эстрагон приплетем.. для кучи

(Reply to this) (Parent)

Снобизм у нас тут проскакивает, но в основном в виде отдельных проявлений, а не общей тенденции. А вы это - выделитесь, а мы посмотрим. Вдруг у вас это дивно как-то выйдет?

(Reply to this)