это закономерное явление в жизни любого комьюнити.
Выводы - либо жить с этим, либо создавать китчен нахнах и сваливать тудысь :)

(Reply to this) (Thread)

Нихних, Нухнух и Нахнах.
Сваливать. Либо отстреливать.
А то сейчас, боюсь, пойдут посты про салатики с сыриком.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

неужто вы не нашли ничего нового и интересного в посте про печеночные котлетки? как вы можете говорить за всех? Человек истину принес, а вы!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я - волк из той самой сказки.

(Reply to this) (Parent)

Sic transit gloria mundi

(Reply to this)

Надо новое жестко модерируемое сообщество организовать. Что б Совет Мудрейших бирки на шею раздавал - кто на белом коне и писать достоин, а кто быдло немытое, все в коричневом.

(Reply to this) (Thread)

Единственная просьба: отнестись с пониманием к тому факту, что если набрать, в Яндексе, например, «рецепт борща», то вывалится не менее тысячи, а то и более ссылок на безликие тексты, типа «возьмите свеклу, потрите ее на терке…» и, по возможности, не пополнять многострадальный Интернет тысячу первым таким же.

Взято, как мы понимаем, отсюда.

(Reply to this) (Parent)

да лааадно... справимся.
вон оладьи из печенки запинали, размялись, т-скать... дальше дело легче пойдет :)

(Reply to this) (Thread)

Ну что, так и будем утренней зарядкой заниматься?

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

пара упражнений... и все встанет на свои места.

Ника, ну ты все равно всех не отсечешь, это же открытое комьюнити, не премодерируемое. Все равно будут появляться новички с рецептами курицы в банке или продвинутой яичницы с колбаской и помидоркой. Но из-за такой мелочи расходиться глупо - потому что в новое место снова прибегут новички. Да, и ничего плохого в таком набеге нет - ведь иначе комьюнити станет мертвым и скучным, и новых интересных людей не будет, и новых "штучек" забавных.

Так что да, и зарядку делать. Бо полезно. Или не отвечать, как тоже справедливо советуют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да и пинать салатики с сыриком тут можно без воспоследующего бана, что не может не радовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто скуууучно! Ну сколько можно?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

может это карма? любим пинать ру_китчен - извольте, оно стало ближе, пришло прям сюда, чтоб удобней было.
не нравится? надоело уже? пофиг. карма типа ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Держи карму шире! ;))

(Reply to this) (Parent)

так сказать, ру_китчен для ленивых -) и забаненых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а мы типа твари дрожащие тогда? ;)
фига

(Reply to this) (Parent)

Для того, чтобы развалить (иными словами - сменить формат) немодерируемое коммьюнити достаточно пары человек, заводящих новые темы в другом формате и ведущих в их рамках диалог. Если новый формат, диктуемый "оккупантами", ложится на душу определённой доле участников (читателей) коммьюнити - они вступают в диалог и необратимо разваливают старый формат коммьюнити.

(Reply to this) (Thread)

Отсюда вывод: не пи не вступать в диалог.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

И это тоже очень важно.
Нераскрученная тема - никому не интересна.
А на флейм всякая пакость летит как мухи на говно (вспомни кошерный спор).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот-вот.

Кошерный спор - не совсем удачный пример, ИМХО. Все началось с абсолютно оффтопикового, очевидно ошибочного, но в высшей степени самоуверенного заявления некой юзерши, что не могло оставить равнодушными людей, в теме разбирающихся.

А дальше - поехало...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кошерный спор пример появления (вступления в диалог) скрытых участников (читателей), когда они почуяли "свой формат".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Но они, подобно аулам, способны почуять в воде кровь, разбавленную в соотношении 1 : 1 500 000 за несколько сот метров. Кроме того, у пираний имеется и хороший слух. Они улавливают низкочастотные шумы и стремительно бросаются на звук. "

(Reply to this) (Parent)

Есть такая форма диалога - пинать ногами лежащего человека, стараясь попасть в лицо.

Дело все в том, что в нах приходит много новых людей, из того же ру_кичена, с соответствующим уровнем вопросов, интересов и знаний. И если не проводить постоянно диалоги в вышеуказанной форме, сырики под майонезиками будут таким перманентным подлеском расти и развиваться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"воры" против "актива" ;)))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чесноки против ссученых.

(Reply to this) (Parent)

Для того, чтобы развалить (иными словами - сменить диалог) немодерируемое коммьюнити достаточно пары новые тем, и человека, заводящих их в другом формате и ведущего их рамках диалог. Если новыe диалоги, диктуемыe "оккупантами", ложится на душу определённой доле участников (читателей) коммьюнити - они менеяют старый формат и необратимо разваливают старый способ диалога коммьюнити.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

э, слуший! зачем слова переставил?! ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тест такой есть, старинный. Попробовать переставить в исходном рассуждении слова. Случайным образом, только падежей согласуя. И посмотреть, не выглядит ли результат столь же глубокомысленно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты давай в каком нибудь рецепте переставь лучше ;)

Да. Я сказал умняк. Да. Но это правильный умняк. Не раз проверенный наблюдениями.

(Reply to this) (Parent)

А читать-то Вас хоть можно?

(Reply to this) (Thread)

Можно. И писать можно. Только сначала юзеринфо читать.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

я расстроилась :((((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из-за чего? Что, там слишком много читать? Тяжело? Не осилите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стесняюсь спросить, где там?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В юзеринфе сообщества.

(Reply to this) (Parent)

Господи, да я не о том, что инфу читать тяжело... я пост так забавно закомментила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, я не врубилась сначала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ничего страшного, я тоже ступила... Тут вообще... половину постов за сегодня надо в китчентолк отправлять... а я-то, я-то... думала сегодня о двух забегаловках волшебных поболтать :))))

(Reply to this) (Parent)

Боже, неужели всё из-за меня? Ну пьян был, ну погорячился, виноват, каюсь, исправлюсь, отстрадаю! :) Зачем сразу, извините, истерить по поводу уходов, в конце же концов /а к тому, увы, и будет двигаться дальше/ всегда можно нарваться, на: "ну и уходите, коли так", что очень бы не хотелось :)

(Reply to this) (Thread)

И вот приходят к нам, значится, гости
Ну там слово за слово, вы же понимаете как это бывает, да?
И в думе и искрах рождается фраза
- Так продолжаться больше не может, кто-то из нас должен покинуть это помещение!!!
На что гости нам и заявляют
- Не, ну шо за истерика-то, а? Так ведь и нарветесь, так ведь мы вам и скажем - ну и уходите, пожалуйста, цацы какие взялись...
И собрали наховцы свои кастрюльки и сковродники в узелочки и пошли в китчен_нахнах, прошел месяц и опять стучаться в дверь гости
- Открывайте, хозяева!Это мы, гости пришли к вам жить и тут это...литр самогону и тортик принесли. Вкуусный, печеночный.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

Вот! Оно самое!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато через год мы сможем ещё претендовать на звание коммунити с самым длинным названием -
китчен _нах_нах_нах_нах_нах_нах_нах_нах_нах_нах_нах
привычно откликнулось эхо:)

(Reply to this) (Parent)

чё-то только литр самогону никто не предлагает!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Майк, литр самогона это на втором уровне.
Мы пока в круге первом:)

(Reply to this) (Parent)

Собственно я к тому же :) Ну будет создано ещё куча сообществ или что-нибудь в этом же роде, всё одно народ подтянется, если не ограничить по продвинутости и (вспоминая, заметьте, исключительно добрыми словами женщину, пьющую по утрам коньяк) лояльности к нонешней власти, то получится скорее какой-то фан-клуб, вполне возможно, что весьма скучный :) Так что меня даже удивляет позиция уважаемых мной Сталика и Кuka_ra, на что они расчитывают - совершенно не понятно, бо построить коммунизм в отдельно взятом государстве реально не возможно, а на закатывание глаз, заламывание рук, фраз, типа "было" или "позор" так же реально натолкнуться на ответную и в целом не всегда позитивную реакцию :) Разумеется, очередное имха :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В юзеринфе нашего многострадального сообщества ясно написано:
Единственная просьба: отнестись с пониманием к тому факту, что если набрать, в Яндексе, например, «рецепт борща», то вывалится не менее тысячи, а то и более ссылок на безликие тексты, типа «возьмите свеклу, потрите ее на терке…» и, по возможности, не пополнять многострадальный Интернет тысячу первым таким же.

Взято, как мы понимаем, отсюда.

В этом - основная и главная претензия. И не к Вам лично, замечу. А ко многим юзерам, пытающимся здесь писать. Хотите опять про борщи и салаты с майонезом - пожалуйста. Но не здесь. Да, у нас не банят. Но у нас ожидают мало-мальской вменяемости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему не в самом начале жизни этого сообщества появилась сия надпись, хотя могу и ошибаться, но в целом ваша правда - действительно этого не читал, виноват. Да и вообще завсегда можно же и просто сказать, а не размахивать руками по поводу и без, уж тем более не говорить обречённо про уход, на почве неразделённых высоких чувств. Однако... мне как-то не верится, что ближе к НГ здесь не будет рецептов Оливья или, скажем, к Масленнице - блинов, такова жизнь и вряд ли имеет смысл воспринимать это "в штыки" :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

практически с самого начала эта надпись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит ошибся, горе и позор мне

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) Уже столько раз все объясняли, что силы практически кончились, да и нервы - никуда. Правила любого сообщества написаны именно для того, чтобы их прочитать и решить, надо тебе это или нет. Иначе зачем бы писали?

2) Правила писалась практически одновременно с зарождением коммьюнити. Простите, с моей стороны, вероятно, было невежливо Вам на нее указывать?

3) К тому моменту, когда здесь начнут спокойно публиковаться рецепты Оливье, нас здесь уже не будет. Это не угроза, а констатация факта. Если бы нам было интересно всерьез обсуждать Оливье, то мы бы сидели в ру_китчен или на кукинг.ру. С этим, я думаю, согласно большинство участников сообщества.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Я могу ещё раз изиниться
2. Вполне нормально, не стесняйтесь вы так :)
3. Я про то, что даже не "спокойно", но начнут, бо сие есть судьба любого сообщества посвящённого приготовлению, меня поэтому и удивило, что вы не можете пропустить эти рецепты мимо, они ж всё равно будут и вы это знаете не хуже меня

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1-2) Давайте уже больше не будем извиняться. То, что Вы - человек нормальный и адекватный, я уже давно поняла. А про меня у Вас будет масса возможностей составить свое мнение.

3) И согласитесь, что если мы НЕ будем протестовать, то дряни будет гораздо больше. Инстинкт самосохранения. Мы хотим это сообщество таким, каким его хотим мы.

(Reply to this) (Parent)

-Слышь, начальник-то наш увольняется!
-С чего ты взял?
-Да он мне сам вчера сказал: "Знаете, Петров, похоже, мы с вами не сработаемся..."

(Reply to this) (Parent)

Но ведь у вас открыто, ведь разрешили приходить, а теперь ругаетесь.
Пришел человек, принес что у него там с собой, ну пусть не самое вкусное, ну так не ешьте, или поправьте его, покажите, что у вас есть повкуснее. А то людям грусно - мне например, я вот пришла поделиться своими кулинарными переживаниями. А теперь боюсь, скажут, ты хто такая, ты у нас гость, так сиди тихо и жуй что дают, а свои запасы не вываливай на стол.
Окромя этого, мне кажется есть такой закон жизни, что когда общество уже сложилось и в нем есть определенные традиции пришельцам со стороны это трудно развалить. Ну они сначала поют немного не в лад. Но потом, либо соотносятся с принятым тут стилем, либо идут в другое место им более подходящее. (И это не только в ЖЖ, но и в жизни). Так что основания для паники, мне кажется нет.
(Бывают, возможно, исключения, когда и стиля то опрделенного в обществе нет, а тут приходит какя-то группа с определенной идеей, и тогда у нее есть шанс место изменить положение всерьез. Но в данном случае не об этом речь. У вас тут столько энергии, что никому такое не удасться)

(Reply to this) (Thread)

А теперь боюсь, скажут, ты хто такая, ты у нас гость, так сиди тихо и жуй что дают, а свои запасы не вываливай на стол.
А вы в ответку скажите чего-нить, чего стесняться-то? :)

А про развалить - вполне возможно, кстати схема полного развала очень лёгкая, те же антисемитские (или какие либо другие) выступления или типа таких постов, с определённой периодичностью действительно способны завалить любое сообщество :)

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

ну канееееееешна! ;)))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вы ко всему прочему ещё и оптимист :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вопрос в устойчивости формата коммьюнити. Так? А формат материализуется, прежде всего, в его носителях - костяке сообщества. Всяческие дисклэймеры, манифесты и пр. текстовые документы - это, в лучшем случае, для того, чтобы не провтряться, а ограничиваться ссылкой.
Пока жив, солидарен между собой и агрессивен (в хорошем смысле) костяк - сообщество не потеряет формат.
Я у себя запостил рассуждение об этом (без контекста кичен_нах) - хошь, почитай. Там есть некоторые мысли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на правах, разумеется, с недавних пор беглого балалаешника: вообще имха всё гораздо проще и приземлённей, конкретное настроение (к примеру ухода) не зависит от постов, пусть даже и десятерых человек, если нынче в некоем комьюнити кризис жанра у "костяка", то именно этот процесс и начинает происходить, посты служат лишь католизатором :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

именно так. в общем случае. Развал коммьюнити происходит из-за общего кризиса "авторитетов". Почекму он может наступить - другой вопрос.

А комментов да. Но зёрна среди плевел - есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

именно так. в общем случае. Развал коммьюнити происходит из-за общего кризиса "авторитетов".
Почекму он может наступить - другой вопрос.

Отнюдь, ведь у классика ещё сказано, без пиитета и без упрёка: "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа."
Неужели вы исключаете возможность того, что "авторитет" может к примеру и попопсить, слегка, не особенно вдаваясь в детали, имха вопрос только в гибкости :)

(Reply to this) (Parent)

На первую часть я Вам скажу, что не фиг мне ругаться. Я не разваливатель по природе. Так что, если я тут не ко двору, могу и уйти, тихо. Ну, максимум, исполнив арию нахального гостя.

А на второе, я Вам скажу, что никак не согласна. Такое развалить не думаю, что может. Должна быть более, что ли, положительная программа для развала. Просто идиотские и не относящиеся к делу, матерные, скажем посты, тоже не всегда разваливают. Ну поматерится и надоест. Вот в анекдотах, нету модератора, самоубился. Так туда зашел один, пошумел, пошумел и отвалил.

(Reply to this) (Parent)

Обратите внимание, пожалуйста, на еще одну цитату:

Вас здесь могут обидеть словом, и никто вас не защитит. Ибо это сообщество модерирует само себя. Так что прежде, чем прийти сюда, а вход открыт для всех, взвесьте свои силы. Совсем не обязательно быть личным поваром президента, достаточно быть просто адекватным человеком.

(с)Инфа

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

Меня пока еще никто не обижал.
Я, теоретически, против того, чтобы видеть в гостях опастность.

(Reply to this) (Parent)