Dr.Topper ([info]drtopper) wrote in [info]kitchen_nax,
@ 2005-02-20 03:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Track This  Report as Adult  Next Entry

Entry tags:Административное, Провокация

Если я правильно понял, наше комьюнити теперь жестко модерируется и сообщения
удаляются, если они не соответствуют теме "кулинарное".

Я пока отписываться не буду, но очень, очень разочарован.



(47 comments) - (Post a new comment)


[info]kitobow
2005-02-19 07:56 pm (local) (link) Track This
И не говорите слова "майонез".

(Reply to this) (Thread)


[info]drtopper
2005-02-19 08:45 pm (local) (link) Track This
А чем вам майонез не угодил?

(Reply to this) (Parent)


[info]irina_hobben
2005-02-19 08:06 pm (local) (link) Track This
Вы ошибаетесь.
Впрочем, Вы всегда в своем праве - отписываться или записываться.

(Reply to this) (Thread)


[info]drtopper
2005-02-19 08:51 pm (local) (link) Track This
В чем я ошибаюсь?

(Reply to this) (Parent)


[info]red_cat
2005-02-19 08:09 pm (local) (link) Track This
я еще раз объясняю вам свою позицию - если сейчас каждый член коммьюнити выскажется отдельным постом по поводу того, что он думает о конфликте между сталиком и поручиком сотоварищи - то мы за час радостно засрем коммьюнити до полной невозможности его читать.

мне жаль, что вы не понимаете того простого факта, что коммьюнити называется китчен_нах, а не чат_болталка_обо_всем - и что праведный гнев по поводу, размышления на тему и ниибатсо оригинальные предложения "а давайте их игнорировать!" - следует нести не сюда, а в свой жжурнал, если уж не можете молчать.

я не буду удалять этот ваш пост - пусть о его судьбе выскажутся вред, двонк и остальные уважаемые члены коммьюнити. но подумайте, пожалуйста, над тем, что вы этим своим постом умножаете сущности сверх необходимости. баст бы не одобрила.

(Reply to this) (Thread)


[info]drtopper
2005-02-19 08:43 pm (local) (link) Track This
Не будете удалять? Спасибо вам огромное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]red_cat
2005-02-19 08:46 pm (local) (link) Track This
(вздыхает) я надеюсь, что вы сами его удалите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]drtopper
2005-02-19 09:04 pm (local) (link) Track This
Вы получили в руки этот мощный инструмент и теперь в хорошем комьюнити можете банить или там удалять сообщения. Используйте его мудро, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]prosto_woman
2005-02-19 09:20 pm (local) (link) Track This
шляпа вам к лицу:)
- а право запрета не использует мудро никто, - развращает..

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]drtopper
2005-02-19 09:38 pm (local) (link) Track This
Спасибо, но тут дело не в шляпе :)

Разумный человек, получая привилегии, думает, в первую очередь, об отственности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]prosto_woman
2005-02-19 09:56 pm (local) (link) Track This
звучит классно! но не в замкнутых компаниях, особенно когда сформирована иерархия. свой всегда прав:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]drtopper
2005-02-19 10:09 pm (local) (link) Track This
Здесь все-таки люди в большинстве своем разумные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]prosto_woman
2005-02-19 10:20 pm (local) (link) Track This
вы уверены?:) вы никогда не наблюдали инетных скандалов? есть такие любители...
все ето ужасно глупо, но, видимо, зачем то нужно - лекарство от рутины, я думаю
правда, некоторые сильно переигрывают.. или берут роли не по плечу. у меня вечер! всего доброго..

(Reply to this) (Parent)


[info]dvonk
2005-02-19 11:50 pm (local) (link) Track This
Вы правы - red_cat дали кнопку только потому, что ейный муж - некто apazhe, ЖЖ-элита. Блат, короче, местечковость и кумовщина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]ex_ex_apazh
2005-02-19 11:56 pm (local) (link) Track This
А как же!

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dvonk
2005-02-19 11:58 pm (local) (link) Track This
Дык... Это ж к бабке не ходи... Примазываемся - мало ли что?...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh
2005-02-20 12:15 am (local) (link) Track This

Хиитренькие!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Reply to your comment...
[info]dvonk
2005-02-20 11:43 am (local) (link) Track This
Дык, русский ЖЖист - он задним умом крепок!... Передним слаб, но зато задним - ОГО-ГО!

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh
2005-02-20 04:43 pm (local) (link) Track This

Косвенная цель всех кухонных коммьюнити - укрепление заднего ума!

(Reply to this) (Parent)

Re: Reply to your comment...
[info]freshman_svd
2005-02-21 09:24 am (local) (link) Track This
"ооооооооо! слаба на передок!"
:)))))))))))))))))))))))))

(Reply to this) (Parent)


[info]drtopper
2005-02-19 10:04 pm (local) (link) Track This
Тьфу. Привелегии, конечно. И ответственность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]vreditel
2005-02-19 11:09 pm (local) (link) Track This
все будет хорошо

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]drtopper
2005-02-20 04:15 am (local) (link) Track This
Кто здесь?

(Reply to this) (Parent)


[info]dvonk
2005-02-19 11:47 pm (local) (link) Track This
Я считаю, что теперь лучшая и самая прогрессивная часть кулинарного сообщества кичен_нах должна отписаться. Если тут удаляют сообщения, то весь смысл этого сообщества идет псу под хвост, т.к. всем известно, что вся ценность наха только в том, что тут нету модерирования, а кулинарный аспект - это херня собачья. Поливание друг друга дерьмом - это лучшее, что у нас есть, и, так как только избранным даровано право создавать комьюнити и предаваться неге настоящих мужских базаров, то что происходит (или якобы происходит) - это полнейшее скотство со стороны тех, кому доверен ключик.
Хотелось бы еще высказать на тему Свободы Слова. Но - чую, зарежут!

(Reply to this) (Thread)


[info]red_cat
2005-02-20 12:31 am (local) (link) Track This
(точит нож) то есть вы, значит, против нас? а вы разве не знаете, что муж мой, грозный арсений апач юрьевич, разнесет эту халабуду вдребезги и пополам? только посмейте отписаться от великого и ужасного наха! вход доллар, выход два! принимаем визу электрон, а также продуктами питания!

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]oolejka
2005-02-20 02:27 am (local) (link) Track This
первый рас залез на такое комьюните, пару пастофф была про какуито ниибаца сложнаю гатофку, скарей всиго для нищих, т.к нармальный чел с такими изысками лучше в ресторане паточет. а тута васче вместа пиздатых рицептофф пиздабольсво какоито вместа китчан-нах, банить всех к чортовой матери!

а разьве не все могут созжавать комьюнити?

и муж твой наверно пиздатый чувак, рас так дазуя народу иго читаит! хатя люди любят папулярность, но штота мне в пршлом гаду понравилось, в любом случаи гардить? (типа бес падъебок)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Беееееееедненький
[info]allaq
2005-02-20 03:21 am (local) (link) Track This
Вот ушибло, так ушибло!

Всё бы нам АрсениЮрича хаять...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Беееееееедненький
[info]oolejka
2005-02-20 10:09 am (local) (link) Track This
агавотка ваще тяжела

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Беееееееедненький
[info]allaq
2005-02-20 12:13 pm (local) (link) Track This
Береги печень смолоду!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Беееееееедненький
[info]oolejka
2005-02-20 12:41 pm (local) (link) Track This
ни парит

(Reply to this) (Parent)


[info]dvonk
2005-02-20 11:46 am (local) (link) Track This
Нет, что вы!!! Я тока за. Визы электрон нету, протон нету, и нейтрон тоже нету, а продукты проводники съедят.
Но считаю необходимым на всякий случай ради спасения демократии начать шуметь и раскачивать лодку. Задним умом. Да. На всякий случай. Пока передний спит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]red_cat
2005-02-20 06:04 pm (local) (link) Track This
даешь каждому наховцу право постить в нах по десять постов про любимых собачек, по двадцать - про настроение и по тридцать - про этические и моральные нормы как он их понимает - ежедневно! ура! да погибнет скверна тематичности!

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]drtopper
2005-02-20 07:08 pm (local) (link) Track This
А остальным - отключим газ!

(Reply to this) (Parent)


[info]drtopper
2005-02-20 04:09 am (local) (link) Track This
Я совершенно согласен, что мусор надо удалять, и, в некоторых случаях, это единственный способ не быть погребенными под потоками говна. Вот только ребенка не выплеснуть бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dvonk
2005-02-20 11:42 am (local) (link) Track This
Есть поводы для столь серьезного беспокойства, или вы впереди планеты всей паровоза мчитесь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]drtopper
2005-02-20 01:04 pm (local) (link) Track This
Ну как сказать? Удаленное модератором сообщение было не из тех, о которых стоит жалеть. Но там не было ни флуда, ни оскорблений, ни еще чего-либо предосудительного. Мне за державу обидно тенденция не нравится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dvonk
2005-02-20 01:11 pm (local) (link) Track This
А что там было? Я что-то пропустил, выходит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]drtopper
2005-02-20 01:39 pm (local) (link) Track This
Вы ничего не потеряли. Я просто написал про ignore как великую силу. Само сообщение - да хрен бы с ним, но вот подход модерирования несколько, хм, расстраивает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dvonk
2005-02-20 02:10 pm (local) (link) Track This
Понятно. Нервы навыпуск у всех, вот и стерли. Тем более, что не далее, как 6 дней назад нечто похожее уже было http://www.livejournal.com/community/kitchen_nax/710308.html.
Видимо, ваш пост показался умножением сущностей сверх необходимого. Я понимаю, что стерили ВАШ пост, но... В самом деле, если к этим разборкам еще и постоянные "как избежать разборок" прибавить, то тут вообще ничего не останется, увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]drtopper
2005-02-20 07:37 pm (local) (link) Track This
Да не, я так типа. Вильгельма нашего Оккама мы тоже любим и уважаем. Мне, повторюсь, пост стертый пох. Но вот подход некрасив, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]red_cat
2005-02-20 11:08 pm (local) (link) Track This
скажите, вы мозги носите? а почему не пользуетесь?

Здесь собираются самые одиозные личности русского Интернета, чтобы спокойно поболтать на любые темы, связанные с едой.

Это может быть обсуждение кулинарных книг, журналов, сайтов, телевизионных передач, технологических тонкостей приготовления того или иного блюда, историй любых блюд и любых национальных кухонь, а также кулинарных приемов и традиций. Возможна и публикация рецептов.


узнаете цитату? мне нужно выделить жирно слова "связанные с едой"?

"подход некрасив". охуеть дайте две. вы, если уж говорить напрямую - спутали коммьюнити со своим журналом. я два дня в разной форме пытаюсь до вас донести эту несложную мысль - но у вас, видимо, свербит демократическая жилка?

(Reply to this) (Parent)


[info]_kollega_
2005-02-20 01:15 pm (local) (link) Track This
видите ли, хоть лично мне Ваше сообщение было - бальзам на рану, но я согласна с модератором, что оно не было смысловым и по большому счету, от его удаления интеллектуальная ценность коммунити не снизилась 8)

именно поэтому я и ни слова не сказала, а ведь с вашим постом убили и мой ответ, заметьте 8)

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]drtopper
2005-02-20 01:53 pm (local) (link) Track This
Само сообщение мне не жалко. Мне подход не нравится. Бывает, что удаление необходимо, просто чтобы комьюнити не утонуло в потоке дерьма. Но это типа тяжелая артиллерия, применять которую стоит в исключительных случаях. Я неправ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]_kollega_
2005-02-20 01:58 pm (local) (link) Track This
видите ли, безусловно, действие модератора в данном случае спорно: удалить лояльный пост и оставить два неэтичных есть своеобразное деяние. Но вы ведь понимаете откуда ноги растут: модератор просто придерживается политики наименьшего вреда, стараясь свести последствия от срача в коммунити к минимуму. Вы стали невинной жертвой принесенной в залог общего спокойствия, вроде Ифигении ;))))))

так что ред_кет все сделала правильно: попросила авторов двух постов прикрыть комментарии, а ваш просто удалила поскольку призыв к игнору в данном случае потерял смысл.


ЗЫ: не обижайтесь и давайте просто попробуем помолчать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]drtopper
2005-02-20 02:28 pm (local) (link) Track This
Понимаете, "удалила, потому что потеряло смысл" - это и есть самое неприятное. Давайте теперь и рецепты дурацкие удалять вместо того, чтобы их обстебывать и находить в комментариях "как сделать правильно". Вам это ничего не напоминает?

Насчет помолчать - согласен, пожалуй. Всё уже выяснили. Это последний пост на эту тему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]red_cat
2005-02-20 06:02 pm (local) (link) Track This
я вам пыталась объяснить в е-майле, пыталась здесь, но вы, кажется, упорно не желаете меня услышать.

объясняю последний раз - своей целью я видела - не дать конфликту разворачиваться. в подобных ситуациях - а я наблюдала далеко не один конфликт и в фидо, и в жж - возникающую цепную реакцию надо резать быстро и безжалостно. что такое цепная реакция в таких вот сварах? это возникающие один за другим отдельные посты от членов сообщества, в которых нет ни слова по тематике сообщества, но зато есть много эмоциональных предложений и оценок. так как в каждом посте "цепной реакции" комментарии открыты - то свара, вместо того, чтобы утихнуть, только разрастается - ведь каждый, кто считает, что ему есть что сказать по этой теме, осуждающего или примирительного, не важно - считает заодно, что его ценное мнение должны прочесть все, поэтому комментариями не удовлетворяется - тем более что "а вон еще три, семь, пятнадцать постов на ту же тему, почему им можно, а мне нельзя?" результат? сообщества засрано не имеющими никакого отношения к тематике сообщества постами. пусть даже и написанными с самыми прекрасными намереньями.

и поймите, ради баст - даже если сообщество не модерируется, а правила сообщества либеральны - оно все равно имеет определенную тематику. кулинарную тематику. это не болталка_обо_всем. это китчен_нах. какое отношение ваш пост имел к тематике коммьюнити? никакого не имел.

возможно, вы скажете мне, что тогда я должна была убрать и посты сталика и поручика - поверьте, я хотела бы это сделать - и сделала бы, если бы была уверена, что такое удаление не вызовет волны откровенного флуда. такой уверенности у меня не было, и поэтому я взяла на себя смелость оставить эти два конфликтых и нетематических совершенно поста (попросив поручика отключить комментарии к его посту, дабы в них не происходило развития конфликта).

если вам интересно, что еще, кроме вашего поста я удалила - отвечу - я удалила пять или шесть постов шапокляк, имеющих откровенно скандальную окраску, которые она упорно постила в коммьюнити один за другим.

я очень рада, что все остальные члены китчен_наха оказались разумными и сдержанными людьми и прислушались к моей просьбе про "давайте без давайте".

(Reply to this) (Parent)

о, шо я нашла, собирая каталог 8)
[info]_kollega_
2005-02-20 01:03 pm (local) (link) Track This

(47 comments) - (Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Account | Site Map ]