vred ([info]vreditel) wrote in [info]kitchen_nax,
@ 2005-02-28 15:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Track This  Report as Adult  Next Entry

Entry tags:Чай/Кофе/Какао

ху эм ай?
Вот симпатичный молодой человек задается вопросом: что во мне больше - снобизма или плебейства?

А я и таким вопросом уже не задаюсь. Ясна шо плебейства. Я даже не помню какой он на вкус этот чай из пакетика...



(56 comments) - (Post a new comment)

Пора память освежать, негоже эклер разводить.
[info]manyam
2005-02-28 03:29 pm (local) (link) Track This
На вкус - бумажный.

(Reply to this) (Thread)

Re: Пора память освежать, негоже эклер разводить.
[info]vreditel
2005-02-28 03:53 pm (local) (link) Track This
есть кстати вполне приличные чаи в пакетиках, но какой-то внутренний снобизьм заставляет смотреть на них с недоверчивостью, хотя, чего плохого в пакетике.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

Re: О да, незаменимые!
[info]manyam
2005-02-28 03:59 pm (local) (link) Track This
Очень удобная вещь - для удобрения почвы в мусорном бачке.

(Reply to this) (Parent)

Re: Пора память освежать, негоже эклер разводить.
[info]alien_stone
2005-02-28 04:49 pm (local) (link) Track This
ой
мне пярм так жутко интересно стало
какие такие есть приличные чаи и чтоб в пакетиках?

очень нада
честна

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Пора память освежать, негоже эклер разводить.
[info]doctor_livsy
2005-02-28 04:59 pm (local) (link) Track This
Пил, было дело.
Марку только не помню.

Пакетики были не бумажные, а матерчатые. Вроде марли что-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Пора память освежать, негоже эклер разводить.
[info]alien_stone
2005-02-28 05:04 pm (local) (link) Track This
мне бы марку. фирму тобишь.
а то как я нашему закупщику буду про матерчатые пакеты обьяснять?
он мне ку-ууупит...

а том не надоело что весь офис считает Гринфилд пакетированный "приличным" чаем.
по мне что гринфилд в пакетах, шо липтон. из одного мешка насыпали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Пора память освежать, негоже эклер разводить.
[info]doctor_livsy
2005-02-28 05:10 pm (local) (link) Track This
Пил во Франции лет пять назад... так что врать не буду. Не помню. :(

Да, а "Гринфилд", как ни странно, мне нравится. Именно пакетированный. Вот такой я отсталый. :(((

(Reply to this) (Parent)

Re: Пора память освежать, негоже эклер разводить.
[info]vreditel
2005-02-28 05:12 pm (local) (link) Track This
Роннефельдт скорее всего, только я не знаю можно ли его купить в розницу, они кажись по ресторанам продают

(Reply to this) (Parent)

Re: Пора память освежать, негоже эклер разводить.
[info]vreditel
2005-02-28 05:16 pm (local) (link) Track This
Дамманн еще в матерчатых мешочках, тоже вполне приличный пакетированный чай

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Пора память освежать, негоже эклер разводить.
[info]alien_stone
2005-02-28 05:19 pm (local) (link) Track This
"будем искать" (с)

сама от рассыпного ни в жисть не откажусь
помирать буду - не откажусь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Пора память освежать, негоже эклер разводить.
[info]vreditel
2005-02-28 05:22 pm (local) (link) Track This
дык, базара нет. просто ежели ставить вопрос так, шо есть ли пакетированный чай качеством лучшее среднего брендового, то, таки ответ, да, есть, но тигры его все равно не едят;) так как-то.

(Reply to this) (Parent)

Re: Пора память освежать, негоже эклер разводить.
[info]vreditel
2005-02-28 05:18 pm (local) (link) Track This
шелк скорее всего

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Пора память освежать, негоже эклер разводить.
[info]doctor_livsy
2005-02-28 06:53 pm (local) (link) Track This
Возможно, да.

Я у нас не встречал таких чаев.

(Reply to this) (Parent)

Re: Пора память освежать, негоже эклер разводить.
[info]adi666
2005-02-28 08:28 pm (local) (link) Track This
В Fauchon на Тверской имеются такие - приличные пакетированые чаи с совершенно неприличной ценой...

(Reply to this) (Parent)


[info]_ksa
2005-02-28 03:34 pm (local) (link) Track This
А ведь когда-то салонный изыск был - чай из пакетиков. Правда - шёлковых.

(Reply to this) (Thread)


[info]vreditel
2005-02-28 03:51 pm (local) (link) Track This
кстати, каков был тогда этикет? быть иль не быть Вынимать или так пить?

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)


[info]_ksa
2005-02-28 03:56 pm (local) (link) Track This
Подозреваю, что пакетик болтался в чайнике. Это был изыск фасовки, а порции вряд ли рассчитывались на одну чашку.

(Reply to this) (Parent)


[info]gotta
2005-02-28 03:36 pm (local) (link) Track This
видела вот недавно серебряные щипчики для вытаскивания чайных пакетиков из горячего чая. очень удивилась такому предложению, значит должен быть и спрос..

(Reply to this) (Thread)


[info]vreditel
2005-02-28 03:50 pm (local) (link) Track This
эт' заместо ситечка

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)


[info]gotta
2005-02-28 03:58 pm (local) (link) Track This
никак не возможно, щипчики внатуре, никакого ситечка

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]kas_sio
2005-03-01 02:50 pm (local) (link) Track This
должны быть именно щипчики с дырочками по краями (гибрид с ситечком? :)), чтоб достать пакетик, отжать и выбросить !

(Reply to this) (Parent)


[info]homola
2005-02-28 03:38 pm (local) (link) Track This
хочется сказать - пациент, сплюньте!

Пакетики издают потрясающий звук при умелом попадании в стену у мусорной корзины.

(Reply to this) (Thread)


[info]vreditel
2005-02-28 03:49 pm (local) (link) Track This
у моего клиента такая секретарь ноги от уш хороший специалист. Она так виртуозно отжимает пекетик в своей ложечке обматывая его ниточкой, что прям завораживает

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)


[info]dvonk
2005-02-28 03:50 pm (local) (link) Track This
А плечом поводит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]homola
2005-02-28 03:52 pm (local) (link) Track This
должна! люблю таких мастериц ;)))))))

(Reply to this) (Parent)


[info]vreditel
2005-02-28 04:03 pm (local) (link) Track This
говорю же 4 - d верняк высокого класса специалистЪ

(Reply to this) (Parent)


[info]manyam
2005-02-28 03:58 pm (local) (link) Track This
Сэр понимает жизнь!

(Reply to this) (Parent)

чёткий доклад
[info]shtirl
2005-02-28 04:04 pm (local) (link) Track This
сижу на работе
пью чай ис пакетика
вкус - гавно
если честно, хочется холодного будвайзера

(Reply to this) (Thread)

Upd.
[info]shtirl
2005-02-28 04:06 pm (local) (link) Track This
чай называется "жадность" "бодрость"

(Reply to this) (Parent)

Re: чёткий доклад
[info]gotta
2005-02-28 04:09 pm (local) (link) Track This
хочется холодного будвайзера
из пакетика?

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

Re: чёткий доклад
[info]homola
2005-02-28 04:12 pm (local) (link) Track This
из двухлитрового %))))))))))))))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: чёткий доклад
[info]gotta
2005-02-28 04:28 pm (local) (link) Track This
Но в пакетике прозрачном дырка у меня, И все время утекает пиво из него. (с)

(Reply to this) (Parent)


[info]shtirl
2005-02-28 04:24 pm (local) (link) Track This
да пох

(Reply to this) (Parent)

Похлебкин
[info]vanechka
2005-02-28 04:12 pm (local) (link) Track This
Пакетированный чай выпускают такие крупные промышленные страны, как США, Англия, Франция, ФРГ, использующие для этого производное дешевое сырье низкого качества, красиво и удобно оформляемое в пакетики и коробочки.

В СССР это производство только-только налаживалось, причем для получения пакетированных чаев использовалась крошка высоких сортов чая, например грузинской "Экстры", азербайджанского высшего или же смесь крошки разных сортов. Но качество бумаги, техника оформления и упаковки были неудовлетворительны. За рубежом, где пакетированный чай готовят всегда из самых низших и дешевых сортов, особенно в Индии, Англии и США, его оформляют красиво, в прочную бумагу, но рассчитан этот чай на неквалифицированных, случайных либо несостоятельных людей. В Англии, например, коренной англичанин чай в фасовке менее полфунта не берет, поэтому пакетированный чай рассчитан на иностранцев, туристов, приезжих и т. п.

Конечно, пакетированный чай дает такие преимущества, как простота заваривания и предохранение чайной крошки от загрязнения, именно поэтому он получил гораздо большую популярность, чем таблетированный. Но в то же время общий уровень качества этих чаев во всех странах и независимо от известности производящих его фирм невысок и рассчитан на нетребовательного покупателя. Вкус пакетированного чая ухудшается бумажной оболочкой и особенно тем клеевым составом, которым эта оболочка пропитывается, хотя в нее добавляются ароматизаторы, маскирующие утрату качества. Это относится ко всем заграничным чаям, где пропитка бумажной оболочки очень прочна, так что подлинный вкус и качество чая приносятся в жертву временному комфорту.

источник: http://www.melissa.ru/cookery/pohl28.phtml

(Reply to this) (Thread)

Re: Похлебкин
[info]vreditel
2005-02-28 04:14 pm (local) (link) Track This
сноб этот ваш Похлебкин, вот шта. Ишь, веника не любит. Кстати, сведения эти весьма устарели.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

Re: Похлебкин
[info]vanechka
2005-02-28 04:27 pm (local) (link) Track This
Технологии есть разные. Цейлонский чай так и продолжают штамповать. Хотя, несомненно, привозять в Россию оттуда и хорошие сорта чая. Дело то в цене ж. Правда ведь?:-)
Не может "Lipton" за 60 рублей/50 гр. быть хорошим чаем.

По мнению Похлебкина, чай в пакетиках, изобрели американцы, исключительно для фаст-фуда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Похлебкин
[info]vreditel
2005-02-28 04:30 pm (local) (link) Track This
не, ну не про липтон же базар, липтон вообще есть нельзя, это йат. Но есть вполне внятные чаи расфасованные в пакет. Еще дадут фору.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Похлебкин
[info]vanechka
2005-02-28 04:42 pm (local) (link) Track This
какие?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Похлебкин
[info]vreditel
2005-02-28 05:01 pm (local) (link) Track This
сами не знаете, чтоль? пакетики от Дамманн, пакетики от Роннефельдт. Можно брать практически любые, сравнивать обычной расфасовкой той же млесны или ахмада или чего еще там брендового есть на рынке, и удивляться, удивляться, удивляться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Евреи - не жалейте заварки!
[info]manyam
2005-02-28 05:17 pm (local) (link) Track This
Бумага она бумага и есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Евреи - не жалейте заварки!
[info]vreditel
2005-02-28 05:19 pm (local) (link) Track This
там тряпочка вместо бумаги, прочувствуйте разницу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: О вкусах не спорят.
[info]manyam
2005-02-28 05:30 pm (local) (link) Track This
Я тряпочку в чайник не кладу...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: О вкусах не спорят.
[info]vreditel
2005-02-28 05:48 pm (local) (link) Track This
тююю, а вот напрасно. Поначалу, оно канешно, вроде бессмысленное дело, а но через сотню заварок, уже чай можно не класть. Достаточно только эту тряпочку прополоскать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Переходим к подробностям.
[info]manyam
2005-02-28 05:50 pm (local) (link) Track This
Беру пишмашинку, записываю.

В чем полоскать-та? В персоли или в Тайде? Кто душистей?
Или все же для красоты оттенка присыпать зверобою, у меня есть, добрый человек прислал?

(Reply to this) (Parent)

Re: Похлебкин
[info]vanechka
2005-02-28 05:21 pm (local) (link) Track This
Не знаю:-) Знал бы, не спрашивал.
Я пакетики уже лет 5 не покупаю. А до этого тока Млесну пил.

(Reply to this) (Parent)

Re: Похлебкин
[info]doctor_livsy
2005-02-28 05:03 pm (local) (link) Track This
Липтон, как Вам конечно известно, создавался с очень конкретной целью и этой цели добился блестяше.

(Нет, нет... сам я это не пью... только в поезде с похмелья, когда нет сил думать...)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Похлебкин
[info]vreditel
2005-02-28 05:09 pm (local) (link) Track This
Мне известно. Тока от того, што мне это известно, напиток не перестает быть иедовитым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Похлебкин
[info]doctor_livsy
2005-02-28 05:11 pm (local) (link) Track This
Эх, думал озадачить... не на того напал. :)

(Reply to this) (Parent)

Re: Похлебкин
[info]alien_stone
2005-02-28 05:21 pm (local) (link) Track This
я не зщнаю цели создания Липтона
требую ликбезу!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Похлебкин
[info]vreditel
2005-02-28 05:24 pm (local) (link) Track This
чиста правильная цель - бабла срубить. Не могу осуждать.Но пить не буду.

(Reply to this) (Parent)

Re: Похлебкин
[info]doctor_livsy
2005-02-28 06:54 pm (local) (link) Track This
Разрабатывался чай, который в воде любой жесткости и т.д. будет иметь одинаковый вкус. То есть - чай для заварки в любых условиях, дающий одни и те же ощущения.
Типа того.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Похлебкин
[info]alien_stone
2005-03-01 10:29 am (local) (link) Track This
какой кошмар....

(Reply to this) (Parent)


[info]dvonk
2005-02-28 04:20 pm (local) (link) Track This
Вот я те и говорю - страшно далеки оне от народу.
Ясен перец, что не сноб и не плебей, ты проста оторвался от жизни. И чем больше проходит времени, тем более я думаю, что оторвался безнадежно.

(Reply to this)

Офф
[info]masha_vi
2005-02-28 06:43 pm (local) (link) Track This
Слушайте, а никто из авторов сериалов и их книжных аналогов(как эти сериалы в бумажном виде называются-то, блин) не додумался еще наши комменты в диалоги вставлять? Сколько шедевров!!! "Не пропала вкусняшка", Штирл-Готта-Майк про чай-пиво сегодня. Песня! Кладезь!
ТТТ.

(Reply to this) (Thread)

Re: Офф
[info]vreditel
2005-02-28 07:02 pm (local) (link) Track This
я читал у одного такого автора про казан. Занятно.

(Reply to this) (Parent)


[info]markitka
2005-02-28 09:18 pm (local) (link) Track This

(56 comments) - (Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Account | Site Map ]