 |
||
 |
1 Сентября 1997 года |  |
Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer. |
|
||||||
| Чукча - это не национальность,
Чукча - это диагноз...
|
Всем, кто хочет и умеет учиться и учить - мои поздравления. И то, и
другое - достаточно сложно, и достойно уважения. Думается, более всего
в людях я ценю профессионализм, и вряд ли нужно объяснять, сколь сильно
он связан с умением учиться. Кстати, интересно, что чуть ли не важнейшим
качеством профессионала я считаю способность сказать "я не знаю", если
он не знает. Увы, не все это могут. Желаю, чтобы вы могли. Мало знать,
нужно честно оценивать достоверность своих знаний. За что с удовольствием
поднял бы бокал красного крепленого Массандровского муската, но на работе
- не могу. Впрочем, может быть, вечерком... ;-)
Фраза жизни, найдена редакцией на ВДНХ: "Китайские товары со всего мира".
Сегодня в метро у меня стрельнули старую магнитную карточку - многократную,
за август. Отдал, и подумал - или код хачат, и набирают карточек для статистики,
или уже отхачили, и набирают карточки на изготовление. Скорее, первое,
потому что второе проще делать в обмен - покупая хаченую карточку отдаешь
использованную. Интересно бы узнать, чем метрошники шифровали свои денежки.
Для тех, кто не заходил с пятницы до вечера 1-го сентября, сообщаю, что нажатие на стрелку влево приведет вас на спецвыпуск - подборку из переписки в relcom.postmasters.d на тему Neon-V и Демоса. Для тех, кто прочел его, но не знает, кто такие avg и dvv, скажу, что эти люди начинали Российский Интернет еще тогда, когда про TCP/IP тут никто и не мечтал. Сотрудники еще того кооператива Демос/*, который дал имя ныне существующей фирме Демос. Люди весьма мной уважаемые.
Да - о спецвыпуске. Это - явление нерегулярное, не рассчитывайте особо.
Масса приятного про нас и меня в отдельности в выпуске Вечернего Интернета. Спасибо, коллеги. Извините за отсутствие ссылок на вас. Не со зла. Я просто почти не читал других обозрений, до последнего времени. По крайней мере, регулярно.
О смерти ФИДО. Я надеюсь, что взятые у меня интервью, все же, увидят свет - в них достаточно сказано о том, почему, как и сколько ФИДО, по моему мнению, будет жить. Здесь скажу только, что интеграция с транспортными механизмами Интернет сама по себе не только не убъет ФИДО, но даст ему ускорение. Предположение, что выход в Интернет заставит кого-либо уйти из ФИДО не подтверждается практикой, и опровергается тем простым фактом, что большинство ФИДОшников давно имеют выходы в Интернет. Я уж молчу про себя.
О повышении моей активности в Интернете. Раньше здесь было дико скучно,
по сравнению с ФИДО. Теперь - примерно выровнялось. Вот я и пришел. ;-)
О раскрутке (взломе) Рамблера. То, что провайдеров и чаттеров нужно
выносить в отдельную категорию, мне кажется, очевидно. То, что рамблер
не чешется, мне кажется, повод взять, да и сделать альтернативный счетчик.
Жаль, у меня нет времени и железки.
Поздравляем издательский дом "Компьютерра" с новым генеральным директором
- Георгием Кузнецовым. Поздравляем Георгия Кузнецова с новым издательским
домом "Компьютерра". Поздравляем "Компьюнити" с новым главным редактором,
и желаем стать интереснее и бодрее.
"Нетизен работает с информацией он-лайн и главное он-тайм, или как еще иначе говорят, в режиме реального времени. Нетизен не просто текстуален, он интертекстуален. В то время как хакер работает в режиме дискретного времени, с временным сдвигом, для нетизена - Сеть и есть совершенно реальная и в то же время (в то же самое реальное время) одновременная виртуальная игра с совершенно реальными персонажами. Интертекстуальное общение нетизена в сети отличается от офф-лайнового общения существеннейшим образом."
Где вы там таких хакеров-то нашли, господа? Они там что - по ip over email подключены? Или просто тормоза?
"Это различие нам нужно для того, чтобы подчеркнуть и отличие правил этики, и собственно демократических законов или правил, приобретающих значимость для хакеров или нетизенов."
Увы, только от того, что оно нужно автору, никакое различие не появится.
"Internet есть переход от власти как монологической коммуникации (от властвующего к подчиненным) к симметричной коммуникации, к упразднению власти интерактивностью коммуникации, к диалогу культур, личностей, статусов."
Лысый хрен Вам, батенька, поперек всего рассуждения. Во-первых, никакой монологической коммуникации не существует (я даже не уверен, что такой речевой оборот - не нонсенс) - властвующий, чтобы иметь возможность не слушать подчиненных, должен обладать абсолютной властью, а на это претендует только один персонаж (ну или одна группа - не суть), и то - весьма опосредованно.
Во-вторых, степень симметричности коммуникации в сети зависит от того же параметра, что и за ее пределами - от того, сколь большой властью обладает один из общающихся над другим. И не надо выставлять сеть эдаким уникальным образованием, где жизнь течет по другим законам. Обломайтесь.
"Начнем с самого программного обеспечения. Нынешний веб-формат является
исключительно
аморальным по своей сути. [...] Мне скажут, используйте Эксплорер..."
Вам скажут - какая, к ядреням, мораль форматов? Есть ровно три варианта: человек не спер чужое, человек спер чужое случайно, человек спер чужое нарочно. Да, можно сделать формат, облегчающий или усложняющий случайное воровство, но кого это реально трогает? Не вижу я такой проблемы, простите.
"Если мы предполагаем, что покупаем книгу, на ней должно стоять имя автора и имя издательства."
Ну и пишите его в мета, или комментариях - где проблема?
"Соотвественно "легитимный запрос/отзыв" возможно производить исключительно с той веб-страницы, где это легитимно."
Я это на стенку повешу. А полноправно поворачивать налево можно только там, где вы имеете полное право поворачивать налево.
Весь разговор о легитимностях и спаме - извините, в /dev/null. Спам не остановить усложнением методов адресации или атрибутики - все атрибуты, которые может навесить "легитимный" писатель, может навесить и спаммер. Точка.
"Ай-Би-Эм позволила воровать свои стандарты, создавать клоны, и тем самым захватывать рынок для Ай-Би-Эм компьютеров."
Прошляпила, а не позволила. Если бы они ожидали такой бум, писюк был бы не менее закрыт, чем дети яблока. См. попытку затянуть гайки с шиной MCA.
"Ведь из чего исходили создатели Макинтоша? Они закладывали в свой компьютер принцип: "Я знаю, что ты хочешь, только попроси что-либо подобное". Создатели Ай-Би-Эм закладывали другой принцип: "Я не могу знать, что ты хочешь или что ты можешь захотеть, но точно выполню твою команду"."
Извините, но компьютер (подчеркиваю - компьютер) вообще базируется на этом самом "другом" принципе, и он относится к Маку не в меньшей степени, чем к писи. Красивое построение - но опять без основы.
"Ориентироваться нужно именно на знающих, если вы хотите получить преимущество в конкуренции."
Извините, но наибольшее преимущество в конкуренции имет Микрософт, а лидирует по числу патентов - IBM. Вот и вся радость. Ваша формула справедлива для случая, когда конкуренция идет на уровне качества товара и реальной его оценки покупателями. Только вот одна проблема - Микрософт именно этого и не допускает, по мере возможности. Не так давно IBM Lan Server, работаючи на одном процессоре, в тестах обогнал двупроцессорную энтевую тачку. И что - бросились его покупать? Бросились о нем писать? Победил он энтю? Если бы. Почти никто не сравнивает товар так, как это бы делать стоило. Почти все решает напористость рекламы и внемаркетинговые методы. Никита, вон, быстро все это просекла, и, думаю, на сегодня ее игры продаются тут получше id-овских. Ибо она свои игры преинсталлирует! Не надо бороться за покупателя - нужно бороться за продавца, а покупателя - прижать. Конечно, папа-Микрософт был круче, и прижимал даже продавца, что позволяло о покупателе вообще не думать (Вы видели багфиксы к виндам 3.1? Я - да. Ровно один. Который был призван сделать так, чтобы они не шли под полуосью.)
"Это первый закон виртуальной демократии."
Где это вы ее углядели? Демократию-то? Это промеж бесправных юзеров - демократия, если прикрыть глазки, и сделать вид, что нет ни провайдеров, ни раскрученых тусовок, ни опов на IRC... Вас, кстати, ни разу не выпихивали с каналала местные гопники? Да даже если и не гопники, и не со скуки, а за дело - никакой демократичностью и не пахнет.
"Никто не может знать, что мне надо."
А никто и не хочет. Хотят (и могут) знать, что нужно Вам подсунуть, убедив, что это - именно то, что отвечает потребностям.
В общем, заключая, скажу, что текст очень тяжел для прочтения, эклектичен,
содержит массу неподтвержденных рассуждениями постулатов, в которые верить
не получается, а доказывать их автор не стал. Я бы предпочел покороче,
поменьше тематического разброса и подоказательнее. Это если цель - сказать
по делу. Если цель - погнать, то, наоборот, стоит уменьшить логичность
и прибавить эмоциональности.
"Когда верстался номер" ;-)
По сообщению ЕЖА, сервер http://www.altavista.com был сегодня всхачен, документальное свидетельство чего мы вам и предлагаем.
| Я читаю новости, общаюсь с людьми, осмысливаю происходящее, и делаю выводы. Эта страничка - место, куда попадают некоторые из них. Иногда это просто издевки, иногда это - логические построения, иногда - шутки... Не стоит относиться к вышесказанному уж слишком всерьез. Однако, если нечто показалось Вам любопытным - пишите мне, пообщаемся. Если Вы нашли в сети нечто интересное, и хотите, чтобы я это откомментировал - обязательно пишите. Если у Вас возникла хоть какая эмоция - опять пишите. Хочу все знать. ;-) |
