<<<предыдущий список следующий>>>

Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer.


Previous Issue 07 Ноября 1997 года Next Issue

Выполняем свой долг перед теми, кто пришел сюда, щелкнув на баннер "Кто обидел Microsoft". :-)

Микрософт в разное время и по разным поводам обижали:

Больше всего Микрософт натерпелся от двух последних.

Интернет обидел Микрософт двумя разными способами. Во-первых, именно посредством Интернета мнение пользователей продуктов Микрософта достигает его сотрудников в наименее искаженной форме, чем немало их расстраивает :-), и во-вторых, именно популярность Интернета составила конкуренцию Microsoft Network, что превратило затею в убыточную и бесперспективную. Практически, впервые Микрософт не только не достиг поставленной цели в разумные сроки, но и влетел в хороший минус, пытаясь победить Интернет наскоком.

Правительство же давненько докучает Микрософту занудными напоминаниями о наличии в свободной стране Америке некоторых антимонопольных законов, которые некисло бы пособлюдать, так, ради прикола.

Свежую струю в это дело внес недавно штат Техас, впаяв Микрософту обвинение в противодействии судебным разбирательствам. Обвинение базируется на требованиях Микрософта к своим партнерам предварительно сообщать Микрософту о передаче конфиденциальной информации третьим лицам. Многие воспринимают это требование как необходимость уведомлять Микрософт о передаче информации следственным органам. Предполагается, что это требование снижает содействие следствию, и, таким образом, противозаконно.

Микрософт отвечает, что требование о предупреждении не касается случаев, когда информацию нужно передать в суд и указывает на то, что некоторые другие фирмы тоже не гнушаются подобной практики. В качестве примера приводится Сановская лиценизия на Яву.

Так ли это, или нет - не очень и принципиально. Это разбирательство носит вторичный характер, и вряд ли повлияет существенно на основной вопрос. Я бы сделал из него ровно один вывод - Микрософт стремится держать в тайне свои методы ведения бизнеса. И, увы, не потому, что они так уж хороши, а потому, что неприглядны. С моей и Министерства Юстиции США точки зрения, конечно. :-)

Сутью же претензий остается тот факт, что Микрософт пытается (и пока успешно) использовать доминирующее положение в одной области (операционные системы) для продвижения в другой (Web-броузеры). Антимонопольные законы начинают работать тогда, когда честная конкуренция, борьба за рынок путем повышения качества товара или услуги заменяется закулисными играми и силовым подходом. "Ах, не хотите ставить MS Internet Explorer? Не получите Windows 95".

Ява упорно ползет вверх по шкале популярности. Это, признаться, удивляет даже меня - относительно оптимистично в этом плане настроенного-то. С ней связывают надежды на "освежение" бизнеса столь многие компании, что невольно проникаешься надеждой - может, и впрямь тот же Новелл воспрянет от глотка свежего кофе?

Sun поймали на жухальстве. Java JIT-компилятор под Солярис 2.6 (Unix-подобная ОС для Сановских машин) содержит, как выяснилось, специальные закладки, которые оптимизируют скорость работы Явы при исполнении данного конкретного теста. Тест в результате показывает результаты, завышенные примерно в 300 раз, по словам официальных лиц компании Pendragon, автора "обманутого" теста.

Характеристические результаты по данному тесту - около 100 единиц на пентиуме 133. Результат же, показанный Сановским компилятором - 1.4 миллиона. Цифра показалась сотрудникам Pendragon неправдоподобной, и они решили проверить результат, слегка модифицировав тест - так, чтобы он не "узнавался" компилятором. Скорость исполнения теста с Sun-овским компилятором внезапно упала в 300 раз, хотя другие компиляторы показали практически неизменные результаты.

"Мы надеемся, что инцидент не навлечет грозы на фирму Сан, и предполагаем, что случившееся - не политика фирмы, а вина кого-нибудь из программистов" - заключили авторы теста.

Что-то скажет Sun?

http://www.techweb.com/tools/java/110497newjavaapps.html:

KeyLabs, фирма, официально занимающаяся сертификацией ява-программ на соответствие спецификациям "чистой" Явы, сообщает, что к июню этого года 80 продуктов были сертифицированы и еще на 200 - лежат заявки. Продукты эти написаны на чистой Яве, без "примесей" непереносимого кода, и, следственно, могут исполняться на всех платформах, поддерживающих Яву - от тысячепроцессорных супер-серверов до недописюков размером с ладонь.

Некоторые продукты претендуют на весьма серьезный уровень - например, фирма Cloudscape выводит на рынок свой сервер баз данных, Java Data Management System. За разработкой его стоят бывшие сотрудники Oracle, Sybase, Informix и Illustra.

Многие разработчики, посвятившие себя Яве, сообщают, что миф о тяжеловесности ява-программ навеян в изрядной степени тем, что Ява до сих пор применялась в сочетании с устаревшим, плохо совместимым с объектно-ориентированными программами кодом. Чтобы получить максимум эффекта, нужно отказаться от старья и писать продукты с нуля, как следует вникая в новую идеологию.

Что ж. Это, в общем, не новость - всяким инструментом нужно уметь владеть, иначе толку не будет.

Intel и Microsoft напирают на Sun с требованием отдать стандарт на Яву в ISO, отказавшись от прав на него. Sun отвечает на это отказом, мотивируя это тем, что оба конкурента заинтересованы в том, чтобы фрагментировать рынок Ява-программ, лишив Яву переносимости. Пока стандарт контролируется фирмой Sun, эта цель вряд ли достижима легально. Действительно, следует признать, что именно монополисты страдают от популярности Явы наиболее сильно - программы на этом языке не привязаны ни к ОС Windows, ни к процессорам фирмы Intel, что позволяет потребителю выбирать наиболее удобную и дешевую ОС и процессор для своих задач. Очевидно, что со временем такая ситуация может лишить Интел и Микрософт их крайне выгодных позиций.

"Микрософт паникует", - полагает президент Javasoft Анан Барац. "Они идут на любые меры, чтобы убить то, что не могут контролировать".

"Сан хочет и рыбку съесть, и на люстре покачаться." Примерно к этой мысли сводятся претензии Чарльза Фитцжеральда, менеджера по Яве в Microsoft. "Они хотят и получить выгоду от стандартизации Явы на международном уровне, и сыграть не по правилам стандартизации".

http://www.techweb.com/wire/news/1997/11/11053dfx.html

3dfx объявил о выпуске чипсета Voodoo 2 - нового трехмерного графического акселератора, способного выдавать на-гора 90 миллионов точек в секунду, из которых можно создать до 3-х миллионов треугольников - мельчайших единиц, из которых строится сколь угодно сложное трехмерное изображение.

Ожидается, что карты на Voodoo 2 будут стоить порядка $300, тогда как имеющиеся акселераторы обычно укладываются в пару сотен. Однако, способность дать в Quake до 110 кадров в секунду стоит таких денег. Конечно, сто кадров - не самоцель. Даже весьма сильный игрок вряд ли сможет отличить 30 кадров в секунду от 40. Высокую скорость можно "потратить" на увеличение сложности моделей и разрешающей способности экрана.

Эксперты сходятся на мнении, что трехмерные акселераторы из серии voodoo, вероятно, станут стандартной компонентой персонального компьютера в ближайшие годы.

Нетскейп осознал, что высокая посещаемость его сайта - это почти живые деньги, и решил их позарабатывать. Это еще и еще раз подтверждает тезис о том, что контент-провайдинг (обеспечение информационного наполнения сети) - активно растущий бизнес, который не может не затронуть самые разные стороны сегодняшней жизни.

excimer_poster.gif (9487 bytes)Фирма "Эксимер" объявила о пятипроцентной скидке для читателей dz online. Чтобы получить скидку, нужно сказать сэйлс-менеджеру секретный пароль:"dz online". Позвонить в "Эксимер" можно по телефону 125-7001. Скидка действует как для частных лиц, так и для предприятий.

 

Я читаю новости, общаюсь с людьми, осмысливаю происходящее, и делаю выводы. Эта страничка - место, куда попадают некоторые из них. Иногда это просто издевки, иногда это - логические построения, иногда - шутки... Не стоит относиться к вышесказанному уж слишком всерьез. Однако, если нечто показалось Вам любопытным - пишите мне, пообщаемся. Если Вы нашли в сети нечто интересное, и хотите, чтобы я это откомментировал - обязательно пишите. Если у Вас возникла хоть какая эмоция - опять пишите. Хочу все знать. ;-)

Design (if any) and contents of these pages are c dz online, 1996-1997.

Other daily e-zines Web space provided by