<<<предыдущий список следующий>>>

Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer.


10 марта 1998    

Микрософт. Несколько новостей.


Интересно, что путь, которым Микрософт пользуется для подрыва целостности Явы, в теории абсолютно честен - Микрософт просто дает разработчику новый инструментарий, который сильно облегчает программирование именно под Windows. Правда, ценой потери переносимости, а значит - потери изрядной части смысла перехода на Яву. Так что, вроде бы, и претензий к ним особых предъявить не с чего. Ну, хотят и дальше быть монополистами, ну и что... К деньгам-то привыкаешь... :-)


Американы обижаются, что Россия не горит желанием помогать расследованию путей, которыми американские суперкомпьютеры попали в наши ядерные исследовательские центры. Говоря по-русски, это значит, что они либо выдрючиваются для проформы, либо жаждут крови какого-либо стрелочника. Ибо своей им наше правительство, конечно, не нальет. Вот еще.

Да и, собственно, претензии эти смешны. Пути в географическом смысле штатовской разведке давно известны, связи между людьми, в основном - тоже. И всем понятно, что на официальном уровне все детали этого дела не прозвучат никогда. Это просто никому не нужно. Ни им, ни нам. Пенять при случае, конечно, будут, и, возможно, совместными усилиями найдут, кого показательно выпороть.


Всего за шесть зеленых президентов в месяц Intel ответит на самый идиотский вопрос пользователя по телефону. Вот такую службу выкатил на рынок производитель процессоров. Сказать честно - несколько неожиданное выступление. Попахивает каким-то, не побоюсь этого слова, айбиэмством, вкаждойбочкезатычничеством... Аналитики, однако, полагают, что эта акция - очередное звено в цепи раскачивания спроса на компьютеры в современном обществе.

Служба AnswerExpress включает в себя довольно разумный джентльменский комплект:

  1. Возможность задать вопрос через Интернет, и получить ответ по телефону. Обратите внимание - тот факт, что задается вопрос не в голосовой, а в текстовой форме позволяет в значительной степени автоматизировать обслуживание. Уверен, что предварительный поиск по базе выполняется еще до того, как запроса коснется рука человека, а это означает, что запросы можно категоризировать и частично обрабатывать автоматически, направляя готовые подборки потенциальных ответов именно тому специалисту, который искушен в сием вопросе. Пять баллов. Интересно и вот что - запрос отправляется с помощью специальной программы, стоящей у пользователя. Эта же программа автоматически прилагает к запросу информацию о конфигурации машины и ОС, что освобождает пользователя от дурацкой необходимости зачитывать хелпдеску содержимое автоэкзека.
  2. Систему вирус-защиты, с авто-обновлениемкаталогов вирусов через Интернет.
  3. Библиотеку подсказок и рекомендаций.
  4. Возможность сохранить свой файл к Интелу на винчестер! Такую услугу предоставляли многие, но заказывать ее отдельно - хлопотно и стремно, а получить в комплекте и от самого Интела - приятно и надежно.

Молодцы.


К вопросу о электрификации визиток. Вот еще какой, оказывается, был способ:

From: Marina Mechtcheriakova
Subject: Organizer
Добрый день.

"Интересно, что ровно сегодня, по пути домой я придумал классное применение для органайзеров - возможность заменить ими визитки. Ведь идиотизм - мы обмениваемся визитками, а потом, приехав домой, вписываем их в свои базы на компьютерах, и выкидываем. Не проще ли нажав кнопку передать по инфракрасному лучу свою информацию (имя, должность, телефон, e-mail, etc) собеседнику, с органайзера на на органайзер. С Пальма на Пальм. Оказывается, такая мысль пришла в голову и разработчикам Palm III!"

Не могу удержаться чтобы не рассказать про другую похожую феньку :

Читала где-то, по-моему, в Time конца прошлого года, про всякие хай-тековские штучки для яппи. Одной из них был некий девайс, прячущийся в каблуке ботинка (туфли, кроссовки, etc), который делал вот что. Вы пожимаете кому-то руку, скажем, на выставке. Если у этого господина тоже есть такой девайс в каблуке, они обмениваются "визитками" друг с другом, передавая информацию собственно по вашим телам и соединенным рукам. Типа как естественной проводимости человеческого тела хватает. В девайсе есть какая-то память и, вроде бы, потом можно все это переписать с них еще куда-нибудь, на PC или еще куда. Cool, man! 8-)

Марина

Зачем же удерживаться? Мы как раз феньки очень любим! Шлите их нам, и побольше. :-)


Раз уж письма, так вот еще одно. Сколько, оказывается, есть сторон у проблемы "я, квейк и убийство".

From: Sergei Polyakov
Subject: Quake
Здравствуйте Уважаемый!

Не являясь психологом, ничего не могу сказать про других людей. Расскажу про свои чувства. Я допускаю, что играя в игры, в которых приходится кого-то убивать, при достаточной силе воображения, можно почувствовать что ты кого-то убиваешь. Но при игре, например, в Team Fortress (в которую я увлекся благодаря Вам) я не чувствую что кого-либо убиваю, у меня нет связи между убитым например соджером и человеком, играющим им. Я могу ощущать радость от того, что я оказался более ловким чем противник, или наоборот поражаться, как я так это неловко сделал. В пику Эдуарду Иванову я не играю с друзьями в смерть, это скорее пайнтбол, или может быть хоккей. (Это я про Тим Фортрес)

Игры типа Кармагедон наоборот вызывают радость от "шалостей" на дорогах.

Если взять Quake2 то там предметом таких "шалостей" сделаны пленные, которые почему-то, при их убийстве выдают патроны и пр.

Все такие игры, на мой взгляд, могут стачивать порог.

Сергей Поляков (Flash)


Европейский Союз как-то не забалдел от американских идей по разделу власти в Интернете, которые сводятся примерно к одной мысли. "Мы Интернет придумали, нам за руль и держаться". И правильно сделал. Кстати, и Австралия его поддержала. Что-то будет...


Всем страшно интересно, как Интеловский 64-битный Мерсед будет исполнять старые, 32-битные программы от Пентиума. Слухов на эту тему было много, но Интеловцы как-то существенно поуменьшили разброд, заявив, что для этого не потребуется внешних примочек. Новый процессор будет просто и незатейливо исполнять старый код. Это означает на практике, что добрая половина Пентюха должна будет присутствовать на кристалле Мерседа, и при этом быстродействие может все равно оказаться не столь впечаталяющим.

Кстати, есть два варианта реализации этой идеи. Первый - без трансляции. Разделим Мерсед на три части. Одна работает только в 64-битном режиме, вторая - только в 32-битном, и третья используется обоими для реального выполнения операций. Второй - с, соответственно, трансляцией. Имеем все равно три части. А - исполняющую. Б - ту, которая умеет обрабатывать 64-битные команды, В - ту, которая умеет преобразовывать на ходу старые, 32-битные, в новые. И отдавать их части Б на обработку.

Кстати, Пентиум II сделан по второму варианту. Только часть Б в нем работает тоже с 32-битными командами. Но специальными, RISC-образными. Это дает причину полагать, что Pentium II является генеральной репетицией Мерседа.

А есть и третий путь - конвертировать старые программы в 64-битный код еще до исполнения, программно. Научить ОС перед запуском .exe-файла обрабатывать его конвертором, если он 32-битный, и делать из него 64-битный. А уж тот - запускать. На более дешевом Мерседе, в котором отсутствует часть В.

Кстати, тут недавно Интел в патенте номер 5721927 описал как раз этот самый третий путь. К чему бы это... :-)


prev top next

Генеральным спонсором журнала dz online является компания

Спонсор не отвечает за содержание публикуемых материалов.


Пишите нам! Редакции интересно знать мнение своих читателей. Если Вы не против опубликования Вашего письма, то, пожалуйста, указывайте это в самом письме. Если у вас возникли проблемы с нашим сервером - просьба обращаться к веб-мастеру


Rambler's Top100 Copyright c dz online, 1996-1998
Designed by Denis A. Kim