<<<предыдущий список следующий>>>

Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer.


16 марта 1998    

Материалы dz online комментирует Кирилл Готовцев, специалист в области шпионских железяк.

From: Kirill Gotovtsev
Subject: прослушивание
Привет еще раз,

Относительно прослушивания, и по ISDN в частности.

По большому счету любой телефон может быть использован как прослушивающее устройство.

В ситуации с ISDN по идее все должно упростится - как и любая железка обрабатывающая цифровой сигнал, телефон ISDN может управлятся на расстоянии - вопрос только во взломе кода управляющих микропрограмм. А дальше нет никакой проблемы включить, например, конференц-связь.

Собственно подобная функция довольно легко интегрируется в обычный телефон. Наиболее навороченый вариант, существующий на рынке, представляет собой коммутирующий блок на 12 выносных микрофонов, управляемый биппером.

Общая схема работы с ним такая - ты звонишь на номер, ждешь первого гудка и вешаешь трубку (первый звонок на телефон абонента не поступает). Перзваниваешь сразу, слышишь сигнал "занято", на самом деле - это иммитация. Биппером или тоновым набором вводишь пароль доступа - в разных моделях от трех до пяти цифр. Получаешь доступ к коммутатору. Тем же биппером или тоновым набором переключаешься с микрофона на микрофон. Как понятно система такого уровня ставится уже не в телефонный аппарат, а где-нибудь в квартире поближе к началу пары

---
Kirill Gotovtsev
http://www.spymarket.com
http://design.spymarket.com
http://www.geterophil.ru 

Совершенно согласен с вышесказанным. Но. Использование использованию - рознь. Одно дело, когда требуется модификация телефонного аппарата жертвы, другое - когда серийные телефоны имеют функцию подслушивания. Первое - безусловно возможно, второе, будучи доказанным - скандал преизрядный.

Что касается серийных аналоговых телефонов, в них возможность подслушивания с линии без модификации аппарата отсутствует, причем из схемы видно, что против этого предпринимались специальные меры. Было бы несколько неприятно, если бы в ISDN-телефонах все оказалось наоборот.

Далее - про пейджеры и перехват.

From: Kirill Gotovtsev
Subject: пейджинговый перехват
Привет Дим,

"Интерсно, что не так давно мимо меня пробежал заказ на изготовление устройства, которое ловит все пейджерные информационные каналы и складирует полученную информацию. Почему-то у меня есть уверенность в том, что заказчик получил желаемое (ибо несложно) и запустил на полную катушку. И нет уверенности в том, что пейджерный трафик шифруется"

Я как всегда со своей колокольни %-)

Все верно на все 100%.
Более стого, системы перехвата пейджерных сообщений продаются на рынке уже пару лет. Тот девайс, который я изучал года полтора назад мог одновременно отслеживать несколько сотовых сетей, фильтровать поступающие сообщения, т.е. отлавливать сообщения конкретному абоненту. Ничего сложного в подобном перехвате нет - сканер (как правило AR 3000), устройство сопряжения с PC (по большому счету обыкновенное АЦП), программный обработчик DTMF. В большинстве случаев этого достаточно, дальше только настройка протокола.

Про шифрование в пейджинге пока речь вообще идти не может - для полноценной криптозащиты нужен двусторонняя связь, а передатчика в пейджере, как ты понимаешь, нет

---
Kirill Gotovtsev
http://www.spymarket.com
http://design.spymarket.com
http://www.geterophil.ru

Так что если вы сообщали кому-либо свой телефон через пейджер - он уже в чьей-то базе данных . Да и не в одной.


Вот такое письмо прошло не так давно по каналам Киевского ФИДО. Думаю, знать о событиях, происходящих вокруг Интернета у нашего коммунистического соседа, нам не лишне. По двум причинам. Во-первых, коммунизм чертовски боится свободного распространения информации, и потому уже само распространение имеет смысл, и во-вторых, в нашей стране прокоммунистически настроеных людей - отнюдь не так еще мало, и кто знает, не ждут ли нас подобные эксцессы. Хотя, сказать честно, я в такие закидоны в России уже не верю. 

From: Irina Bohno, 2:463/1313
Subject: Воттт...
Area: N463.SYSOP
Уважаемый All !

=== Cut ===

Уважаемые господа!

В вашей воле тиражировать этот материал в эхах и на Web, единственная просьба - ссылаться на меня, чтобы потом добрые люди не осыпали меня обвинениями в трусливом молчании.

Как принято писать в авантюрных романах, информация, которая будет изложена ниже, стала мне известна "из заслуживающих доверия источников"; кроме того, я вынуждена была проверить ее по нескольким каналам. К сожалению, корреляция данных очень высока, и вероятность ожидаемых событий, следовательно, тоже.

Итак, в настоящее время к подписанию Президентом Украины готовится Указ, которым будет заперщено создание внешних каналов Интернет всем, кроме государственного предприятия Укртелеком и СП (!) Инфоком. Далее, к работе с государственными структурами будут допускаться только отдельные ISP, лицензированные Гостайной; планируется и сокращение общего числа лицензируемых провайдеров. Кстати, некоторое время тому назад отдел Укртелекома, занимавшийся вопросами Интернет, уволен в полном составе; идет набор новых сотрудников по "жесткой" анкете. Есть основания полагать, что отныне забота о провайдерах в Украине будет поручена специалистам из "более компетентных" структур.

С экономической точки зрения,- в стране назревает очередной этап приватизации (или - реприватизации), в том числе - и в области связи... Есть основания полагать, что на рынок, созданный и обустроенный частными ISP, готовятся вступить профессиональные экспроприаторы (что вызывает понятные исторические аналогии).

С политической точки зрения - Указ своевременен как раз в кульминации предвыборной гонки: в эти периоды нервозность властей по отношению к информации вообще обостряется, происходят шумные акции закрытия газет... А на ряде областных гостелецентров журналистов новостей вынуждают подписывать "добровольный отказ от выезда за границу" (!) как носителей подлинной информации о нашей жизни и наших ваыборах, очевидно?

Кроме того, на следующем этапе политигры - президентских выборах - Указ может стать как козырем для команды нынешнего главы государства (поставил под контроль подозрительную сеть), так и картой в рукаве его противников: вот, мол,- что ваш демократ натворил... Есть основания полагать, что второй вариант вероятней, так как может навлечь гнев западных финансовых структур на правящего Президента,- и, как следствие, охлаждение потенциальных инвесторов и ослабление позиций нынешней власти...

Эта ситуация заставляет вернуться к событиям полугодичной давности, которые сейчас могут выглядеть мелкой возней... если не допустить, что это была "пристрелка" перед главным залпом.


В конце августа МВД Украины получило от германского отделения Интерпола факс следующего содержания. С помощью специального поискового сервера, находящегося в одной из скандинавских стран, на сервере из адресного пространства ISP "Релком-Украина" был обнаружен ряд файлов, фигурирующих в деле, расследуемом указанным отделением (список наименований файлов прилагался). Файлы недоступны анонимному пользователю, поэтому полицейский робот не смог загрузить их по download, и к письму прилагались только образцы разыскиваемых jpg (из категории "жесткого/детского порно"). Указывалось также, что администратор сервера в силу неограниченных прав мог иметь доступ к файлам, а также мог являться источником их распространения. Уведомление было разослано, чтобы "компетентные органы" "применили меры, которые они считают целесообразными".

Уже в этом письме, послужившем импульсом к дальнейшему, очевидны некоторые нестыковки. Режим запрета анонимного доступа автоматически отменяет саму идею обвинения в распространении порнографии. А узконаправленный обмен информацией - это переписка, защищенная правом неприкосновенности, и даже если предположить, что указанные картинки были скачаны откуда-то из Европ и направлялись кому-либо конкретному, то это, в любом случае, личные психосексуальные проблемы переписывающихся.

Текст факса, однако, не доказывает, что, во-первых, под указанными именами файлов скрывались именно эти картинки. Затем, невозможно доказать, что файлы оказались по указанному адресу с ведома, а тем более - по инициативе сисадмина узла. Сотрудник с рутовыми правами мог иметь доступ - но невозможно доказать, что имел! Законодательные нормы в этом отношении отсутствуют не только в нашей стране. Пока в одной лишь Германии принят закон об ответственности провайдера в случае, если доказано, что он знал о распространении противоправной информации по его каналам!

Возвращаясь к тексту факса,- какие же действия сочли целесообразными в нашей правовой державе?

Во вторник 2 сентября подразделением УБОП были закрыты и опечатаны офис РУ на Красноармейской и техплощадка на Теремках. Все сотрудники, находившиеся там в этот момент, были задержаны и увезены на допрос. Конфискована машина, с которой велись зоны, за которые отвечал данный ISP. Hесколько позже усилиями нескольких остававшихся на свободе сотрудников РУ и с помощью их коллег-провайдеров контроль над зонами был влсстановлен.

Что же касается задержанных сотрудников фирмы,- некоторых отпустили на следующее утро, а троих сисадминов арестовали и препроводили в Московский райотдел Киева по подложному обвинению в "сквернословии в общественных местах и сопротивлении сотрудникам милиции"! В понедельник, 8 сентября, мне удалось поговорить с судьей, осудившим несчастную троицу на 15 суток. При разговоре он дал разрешение на диктофонную запись и пригласил одного из оперуполномоченных УБОП, который составлял рапорт о задержании троих релкомовцев и отвечал на судебном заседании. Опер не помнил ни обстоятельств, ни дома, неуверенно назвал улицу, говорил односложно, только подтвержждая распространенные (пространные? - dz) подсказки судьи. Hа пару они нарисовали следующую картину: При проведении плановых оперативных мероприятий 2 сент. в 23 часа сотрудники УБОП в штатском, находясь на ул. Горького в р-не номера 160 (внимание: сам УБОП - на Горького 114), обратили внимание на троих сквернословящих граждан. Hа требование прекратить, сопровождаемое предьявлением удостоверений, сотрудники милиции получили нецензурный ответ. В ответ на требование "пройти", ссопровождаемое вежливым захватом, трое граждан сопротивлялись. Ст. 185 админкодекса, 15 суток. С захватом и закрытием офисов Релкома арест этих троих якобы не связан!!! :))) Судья как бы этих событий [не знает? - dz] вообще!

Заметьте - речь идет о людях, которых 2-го после допросов и не выпускали из УБОП (это могли подтвердить все, кто был задержан с ними одновременно)! Одним словом, не имея формальных оснований задерживать сисадминов для допросов с пристрастием, повод слепили.

9 сентября офис и техплощадка РУ были открыты. Трое админов - все еще в кутузке...

В среду 17 сентября УБОП были проведены обыски на квартирах задержанных сотрудников и персонала РУ. Изъяты системные блоки компьютеров и все магнитные носители. Характерной и узнаваемой чертой мероприятия было то, что некоторых членов семей задержанных пытались вынудить письменно оговорить своих сыновей/мужей/ и т.п. ...

17 сентября в 23-30 по отбытии 15-ти суток (с точностью до минуты) трое сисадминов РУ были освобождены.

Следствие было передано городскому управлению МВД, и дальнейшая "информационная пауза" с моей стороны была связана с тем, что я проходила свидетелем по делу, и публикации могли плачевно сказаться на ходе следствия (приношу извинения всем, кто ждал этой информации), которое не уровне города приобрело, наконец, профессиональный характер.

Было установлено, что файлы с детской порнографией имели 2,5-годичный срок давности (происхождение - предположительно с самопальных CD "Erotic Collection"). В связи с высокой "текучестью кадров" в РУ установить, кто мог тогда разместить их на одной из машин, уже не представляется возможным. Кроме того, по мнению ряда специалистов, сервер был недостаточно защищен от "внешнего" размещения информации. В любом случае, было сказано выше, распространению они не подлежали.

Дело, как "не имеющее судебной перспективы", в этом году направлено в архив.

Тем не менее,силовые структуры и не подумали принести кому-либо какие-либо извинения; более того, и осенью 1997, и до сих пор дело сопровождается серией газетных публикаций, из которых прозрачно следует, что Интернет представляет собой не столько необходимую цивилизованной стране транспортную и информационную среду, сколько угрозу морали населения и безопасности государства, а также рассадник опасных хакеров, которые только и ждут укрепления украинской телефонии, чтобы пошире развернуть свое черное дело. Те, кто постарше, несомненно знаком с понятием "госзаказа" в прессе...


А был ли госзаказ? Сегодняшние события показывают, что был. Интернет есть (со всеми позитивными и негативными сторонами его) в первую очередь - свобода обращения информации. И, таким образом - потеря кормушки для тех, чьей профессией многие годы было ограничение этой свободы. Практика спецслужб различных государств показывает, что, когда службам приходится решать вопросы ассигнований, в ход идет все, в том числе - и провокации, чтобы доказать собственную нужность. И зарубежные коллеги всегда рады помочь в этом своим визави... Шпиономания, таким образом, - болезнь чисто экономическая.

Есть в этой истории и еще одна сторона, о которой мне говорить по-настоящему больно. Больно потому, что я искренне уважаю многих специалистов и руководителей украинских ISP, но... из песни слова не выкинешь... Руководители крупнейших провайдерских групп Украины запретили своим сотрудникам выступать в качестве экспертов по делу "Релком-Украина". То, что РУ таки не дали "закопать" - заслуга следственного отдела Киевского ГУВД и тех "некрупных" специалистов, которые пошли навстречу следствию.

Таким образом, несмотря на прекращение дела, "пробный шар" достиг своей цели: провайдеры, занятые игрой в съезды и ассоциации, продемонстрировали свою разобщенность и неспособность к корпоративным действиям. Что, возможно, и требовалось доказать в ходе подготовки Указа...

Справедливости ради надо сказать, что проблемы государственной и коммерческой безопасности в Интернет еще только решаются, и Украина - не единственное государство, озабоченное этим. Hо подходы к решению этих проблем могут быть как цивилизованными, так и... увы, ставшими привычными за 70 с лишним лет, как показал вышеприведенный пример... У меня пока нет оснований для избыточного оптимизма.

Я понимаю, что, возможно, уже поздно что-либо изменить. Hо все вы имеете право об этом знать. Я знаю также, что Интернет в целом не пострадает. Hо в Китае и Въетнаме за письма, подобные моему, уже по закону имеют право бросить за решетку (и от этого "Большой Интернет", кстати, тоже не особенно пострадал).

Право на информацию - одно из неотъемлемых прав человека. Имеет ли право какое-либо государство стоять у этого "кислородного краника"? Даете ли вы ему такое право? Вы лично?..

=== Cut ===

Всего хорошего.
Ирина Бохно.
Суб Март 07 1998 в 01:39
--- GoldED/386 2.50+
* Origin: TV program K.I.S.S (2:463/1313)


prev top next

Генеральным спонсором журнала dz online является компания

Спонсор не отвечает за содержание публикуемых материалов.


Пишите нам! Редакции интересно знать мнение своих читателей. Если Вы не против опубликования Вашего письма, то, пожалуйста, указывайте это в самом письме. Если у вас возникли проблемы с нашим сервером - просьба обращаться к веб-мастеру


Rambler's Top100 Copyright c dz online, 1996-1998
Designed by Denis A. Kim