16 Сентября 1997 года

Уважаемый Web Master!

Спасибо за регистрацию в каталоге "Созвездие Internet". Ваш каталог был включен в раздел "пюг вам" ресурса.

Глаз за глаз. ;-)

Своя картошка, Василий Щепетнев

Вчера привез вот свою маму с дачи. По этому поводу вспомнил и достал из загашников давненько отложенный на предмет покритиковать номерок Компьютерры со Щепетневской статьей.

Хорошая статья, полезная. Кузнецов нашел себе достойную замену на ниве втолковывания нерюхливым согражданам основ рыночной экономики. И все бы хорошо, но. Так и стоит в ушах Жванецкий с его "Тщательней надо".

Суть статьи, если не вдаваться в мелочи: Свое, уникальное, домотканное и самодельное дороже, чем фабричное, конвейерное и попсовое. Бесспорная истина, согласитесь. В подтверждение тезиса идут покупная картошка супротив огородной (коренник), ФИДО супротив Интернета и Лексикон супротив Ворда (пристяжные).

Надо сказать, что я давно обдумывал, как ее критикнуть, и строил план примерно так: соглашусь с автором в отношении картошки, а вот в остальном устрою разбор полета. Сев же писать решил и картошку на вшивость проверить. Как я был удивлен - вы не поверите. Оказывается (опрос дачников показал), в Подмосковье трудозатраты в 2-4 человеко-дня дают выход в 200-500 кг картошки. Оказывается, если ее сажать не полями (жучка на мелких посадках особо не наблюдается), собирать в охотку, когда пожрать захотел, и вообще не делать из нее культа, получается весьма выгодно - даже для человека, зарабатывающего эдак с $800 в месяц.

Прикиньте сами: при 20 рабочих днях в месяц стоимость рабочего времени такого человека - $40/день. То есть тратит он своего времени - долларов на 80-160. Транспорт - извините, не считаем, так как при таком уровне дохода люди, все же, укупают себе какую-нибудь копеечку, и всяко на ней на дачку мотаются - отдохнуть, как и предлагает словарь современного Русского. Теперь о выходе: молодая картошка стоит нынче тысяч 7, "пожилая" - около 2-х. Возьмем среднее - тысячи 4 за кило, да на 200-500 умножим. Сколько? От 800 тысяч до 2-х миллионов рублей выхода. От 130 до 340 долларов, примерно.

Так что по деньгам (повторяю, подмосковье, малые объемы посадок, своя машина, доход - до $800 в месяц) - выгодно, господин хороший. И при зарплате до доброй тысячи баков в месяц дело остается если не выгодным, то уж и не убыточным - это по чистым деньгам. А ведь люди находят в посадке картошки и нематериальные плюсы - кому жирок согнать, кому почувствовать себя земледельцем, кому и просто прикольно...

Ладно, ладно - это была экономическая статья? Придержимся экономических мотивов. Много ли у нас людей, зарабатывающих за $1000? Мало, Василий. И, что интересно - когда их станет много, ситуация не изменится коренным образом - так как цена на картошку тоже поднимется. Никуда не денется. Но - разница возрастет. И когда средней зарплатой станет тысяча баков в неделю, своя картошка окажется серьезно невыгодной. И - увы и ах, сразу исчезнет. Люди, как показывает практика, умнее, чем Вы думаете. А признают экономическую бессмысленность, боюсь, под Вашим давлением. Впрочем, я не знаю, как оно там в Воронеже - мож и правда невыгодно...

Ну да к пристяжным.

ФИДО против Интернета. Во-первых, повторяю в хрен знает, какой раз, Интернет не заменяет ФИДО (и наоборот), и нужно быть очень упертым и совершенно не знакомым с этими сетями, чтобы утверждать обратное. Во-вторых. ФИДО обходится в, предположим, неделю настройки софта (по 2 часа в день) против 15 минут на софт Интернетовский. Это - единственный экономический минус. Берем того же восьмисотбаксового индивида. На настройку ФИДОшного софта он потратил  14 часов - это на $70 рабочего времени. Дальше, извините, он ничего не тратит, а сетюшка, падла, сама на него пашет. Это называется - распределенные нагрузки и автоматизация ручного труда. Лично я, знаете, к ФИДО подхожу только чтобы почитать и пописать почту, да посмотреть, какие свежие файлы приехали. (Исключаем координаторские напряги, ибо я не обязан быть координатором - сам взался за гуж.) Обратите внимание - файлы-то сами приехали, от меня требуется только поглядеть на новинки, сморщив нос, и при желании выбрать нужное. Ну да ладно, к деньгам, к деньгам. За сколько, говорите, уйдут на Интернет 70 зеленых? За два месяца флэт-рейта или за месяц с повремянкой? Итого ФИДОшник по истечении 2-х месяцев гарантированно в плюсе по деньгам.

А иначе не было бы ФИДО, Василий. Его американцы сделали, а они очень любят считать бабульки.

Последний пинок Вы выдали писателям русских "недовордов". Василий - знаете, что мне нужно, чтобы писать эти заметки? Да почти ничего. Ну вообще. Нортон - пойдет. Дома я это делаю в хреновине, которая и названия-то не имеет. Нечто типа нотепада. А запуск ворда для меня - это примерно как запуск ракеты. Видите ли, я работаю, имея открытыми до десятка приложений и до 30 окон одновременно. Я, например, не вижу причин перед запуском ворда закрывать outlook, frontpage, ftp, explorer-ы, с десяток окон netscape - ну и еще что-либо, необходимое в данный момент. А запуск ворда на машине с NT и 32Мб памяти, при открытых, как выше описано, приложениях, отнимает у меня до минуты рабочего времени. Незакрытие ворда (чтоб не запускать) отнимает у меня еще больше, ибо винда тормозит бессовестно. Я могу купить ворд. Но не хочу! Увы, моя фирма его вынужденно купила. Но к экономической обоснованности эта вынужденность отношения не имеет, увы.

"Покупайте отечественный, русский продукт, понимаешь... А я не понимаю. По мне - нет у товара пятого пункта, нет!"

Это, господин мой, зависит от того, насколько вам безразлично то, в развитие какой страны вы вкладываете свои деньги. Лично я предпочитаю вкладывать их в развитие своей страны. И при разнице до нескольких процентов в стоимости товаров и равном качестве я выбираю Российский, понимая, что я трачу эти деньги на свою старость и своих детей.

Увы, в этой стране нет никого, кроме нас с вами, кто бы сделал ее пригодной для жизни следующего поколения.

Design (if any) and contents of these pages are c dz online, 1996-1997.

Other daily e-zines	Web space provided by