> :) Coбcнo вoпpoc тaкoй - нacкoлькo я знaю
> пoд кaждым юникcoм (дaжe GNUшным)
> ecть дeмoны кoтopыe cлeдят зa тeм вce
> ли иcпoльзyeмыe пpoгpaммы линцeнзиoнныe..
> Еcли жe вылeзти c этим в интepнeт , тo вpoдe
> кaк мoгyт нaчaтcя нeпpиятнocти. Еcли нe y
> тeбя , тo y тoгo y кoгo ты cpиcoвaл нoмep
> лицeнзии (нe Linux'a кoнeчнo =) ).. Дык
> вoпpoc - a мoжнo ли кaк нить oбoйти
> пoдoбныe пoмeхи в paбoтe и,дoпycтим , нe
> зaгpyжaть этих дeмoнoв?

Лучше этого не делать. Дело в том, что существует еще один вид демонов, которые следят за тем, чтобы первые демоны постоянно работали. Hо так как kill еще никто не отменял, то еще одними демонами контролируется наличие и этих контролирующих демонов. Один мой знакомый однажды перерезал у себя телефонные провода, чтобы все эти демоны не успели ничего _туда_ сообщить и занялся их уничтожением на своей машине. Выяснилось, что где-то до сорок восьмого уровня эти демоны еще уничтожаются с помощью обычного kill -TERM, до семьдесят шестого -- с помощью kill -KILL, а потом становятся все сильнее и, в общем, мой знакомый добрался где-то до сто восьмого уровня и решил сдаться и теперь уже не борется с этими демонами, правда, ему уже и негде, потому что в клинику не разрешают компьютеры проносить.... :(

>Ежедневный журнал dz online хотел бы более оперативно и
>полно освещать события в России.

Вчера, в воскресенье, видимо в честь приезда BG в Россию местный ОМОН навел шухер на красноярской радиобарахолке. Я появился там довольно поздно- где-то часов в 12, думал что опоздал, смотрю а продавцы только разворачиваются. Причем вид у них довольно взьерошенный, а у двух были очень неплохие фингалы. Оказалось что двумя часами раньше подьехало десятка два ребят в масках, которые и погоняли их по окрестностям, причем не толко торговцев сидюками, но и всех остальных. Только непонятно то-ли у них склад неподалеку, то-ли товар не трогали, но вскоре все было как всегда, даже цены.

Михаил Кожевников.

Hедавно вы писали нечто вроде

"Предположим, что существуют два вида телепортаторов. 1.Передатчик сканирует оригинал, строит его информационную модель, передает ее приемнику, там синтезируется копия объекта, а оригинал уничтожается."

Идеальный копировщик такого типа, увы, невозможен (IMHO). Ибо имеется несколько принципиальных моментов из квантовой физики. В мрачном 1937 году Р. Гейзенберг вывел свое известное соотношение неопределенностей. Что, мол, нельзя сразу узнать и координаты, и импульс с достаточной точностью. В частности, если мы тщательно измерим координаты, скажем, электрона, то его импульс сильно и непредсказуемо изменися (электрону захочется свалить от назойливых нас в неизвестном направлении). Поэтому тщательное измерение (с достаточной для воспрпоизведения точностью) увы, вероятно раскалит оригинал добела, что для биологических объектов неприемлемо.

Такая же история и с воспроизведением. Даже если мы научимся ставить нужные элементарные частицы на нужные места, то возникнет новая проблема - их охладить до приемлемой температуры до того, как они это нужное место покинут. Есть масса хороших способов быстро это сделать (например, резонансное охлаждение светом). Однако все они хороши для отдельных частиц.

(Впрочем, IBMщики недавно научились "копировать" электроны. Отдельные. И глубоко охлажденные. Читал в каком-то околонаучном журнале.)

Есть еще закон сохранения энергии. То есть, если и исходный предмет, и копия так разогреваются, то эту энергию надо откуда-то брать. Брать хорошую, удобную (например, электрическую), а отводить в виде мусора, типа излучений с очень широким спектром, от теплового до (чего доброго) жесткого рентгена. Утилизировать ее будет нелегко, да и поломает тако поток энергии кругом все, не только оригинал, но и копию. Можно, конечно, копию создавать медленно, чтобы энергия отводилась малым потоком и копия это дело выдержала. Hо, боюсь, это будет слишком долго. Быстрее на трамвае доехать :-)

И, конечно, информацию надо куда-то записывать. Взять, к примеру, 1 моль воды (18 грамм). В нем где-то 6e+23 молекул. Если на каждую нужно ну хоть по байту, то сколько это будет? 1 терабайт = 1e+12 байт... Копейки... 1 человек весит килограмм 70... Вот и посчитайте. Я молчу об ошибках передачи, проблемах точности и пр. Можно, конечно, сжимать - но сколько нужно mipsов для сжатия 1e+24 байт, ну, скажем, за 10 секунд? И сколько это стоить будет?

Как-то надо человека параметризовать. Для тела все есть - называется ДHК :-). А вот с мозгами...

"2.Оригинал перемещается в точку назначения неизвестным нынешней науке способом."

Отличный вариант. Только науке способы известны :-) Искривление пространства, дырка в другое место - и к Альфе Центавра идем пешком. Однако чем пространство можно искривить? Правильно, гравитацией. То есть массой. Вблизи поверхности Солнца искривление пространства уже заметно, но до "кротовой норы" еще ой как далеко. Черную дыру под боком держать? Да и гравитационными силами разорвет... К другим звездам - может быть. А на работу - увы.

"(Кто сказал "загрузите его с бекапа"?;-) В конце концов, фильм "Муха" все помнят? ;-)"

Помним-помним. И "самое дорогое яблочное пюре в мире" тоже. А вот бекап - это мысль.

"Второй вариант энергетически вряд ли будет сильно выгоднее автомобилей. Вам все равно нужно перенести ту же массу на то же расстояние. (Есть физики? Прокомментируйте, если не лень!)"

Энергетически абсолютно невыгоднее.

"Дистанционная же работа во-первых, для некоторых профессий уже возможна, и во-вторых, энергетически гораздо выгоднее перевозок. И уверен, что в ближайшее десятилетие это не изменится."

Воистину. Гора и Магомет тут были правильно упомянуты.

Всего доброго,
Д. Черясов,
Самара, Россия