Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer. |
"Из моря информации, в котором мы тонем, единственный выход - это саморазрушенье" - так сказанул как-то один Б.Г. Другому Б.Г. эта мысль, вероятно, понравилась, и он решил претворить ее в жизнь, создав удивительное количество софта для саморазрушения информации.
К такому выводу я пришел, когда воскресным утром гадский Front Page записал свеженаписанный выпуск онлайна чрезвычайно лаконичным способом - все русские буквы в нем стали знаками вопроса.
Вероятно, мистика, угрызшая Паравозову гестбуку добралась и до меня. Я горюю, потому как потерянный выпуск мне нравился, а написать его заново точно так же уже не получится - не тот кураж. :-( Ну да и фиг с ним. Мне только обидно, что я не могу дальше жить в полуоси - единственной системе, в которой за 4 года работы я не потерял по вине софтвера ни единого файла. Вчера вот форматнул последний полуосный раздел на винте, оборвав "нить в прошлое". Жить так нельзя, а мучиться - не хочется.
Впрочем, это мое мнение, и есть влюбленные в OS/2 люди, которые отказываются верить в смерть этой системы и прилагают к этому определенные усилия. Группа энтузиастов занимается доработкой IBM-овской идеи с Open32 API. Суть вот в чем: чтобы облегчить перенос программ из Win32 в OS/2 IBM создал в OS/2 довольно широкое подмножество системных вызовов Win32, получивших название Open32. Идея была неплоха, а реализация, как водится, подкачала - неполнота набора вызовов ограничивала применимость этого API.
Описываемый проект имеет целью сделать инструмент для автоматического преобразования виндовых прилдожений в OS/2-шный формат. Есть некоторые успехи - на этом скриншоте видны Win95-ые приложения, запущеные в полуоси.
Мне известны еще две попытки дать полуоси вторую жизнь - проект PTS-DOS и проект, который совместно ведется в ФИДОшной эхоконференции SU.OS2. Не знаю, увы, представлен ли он в Интернете.
В ответ на мою просьбу описать причину осмысленного выбора Пилота получил следующее письмо:
|
||||
| Привет. Купил себе Пилота две
недели назад. Доволен очень. Что хорошо:
Что плохо:
Общие соображения: Все очень сбалансировано. Даже один мег. памяти - вполне приличный об'ем. Туда влезло 15 разных приложений и еще пара книг - "Жук в муравейнике" и детектив страниц на 200. Пилот - это именно органайзер, который использует все преимущества электроники перед бумагой. WinCE машинки (и Psion то же) имеют большой генетический дефект - это попытка сделать DeskTop на ладони. Я бы сравнил это с изданием библии размером со спичечный коробок - очень красиво и содержание, как в большой, но использовать по назначению (читать) трудно. Ньютон и Пилот - совершенно другая идеалогия. Их нельзя напрямую сравнивать с DeskTop-ом, NoteBook-ом. Правильнее сравнить их с кожанным портфелем, в котором лежит толстый органайзер, пачка газет, дюдик на дорогу, записки с указаниями от шефа и письма друзей. Стучать что-либо даже на NoteBook-е не очень удобно (Docstation применяют), а уж на WinCE-шной клавиатуре ... Кутейников Сергей |
Спасибо, Сергей, теперь моя совесть чиста - в онлайне опубликованы доводы и за, и против Пилота.
О долголетии БЭСМ. Не упущу случая погордиться отечественным железом, хотя бы и путем публикации письма читателя. :-) Все же, хоть я и космопоит изрядный, есть во мне патриотические чувства. :-)
|
||
| Hello dz, Наверное не слишком широко известный факт что в ВЦ СО АН СССР еще в 1987 г стояли в основном машзале 3 процессора БЭСМ-6. И они реально работали! Более того, машинный парк ВЦ СОАН (представляешь уровень решаемых вычислительных задач?) составляли тогда эти три процессора модифицированные и обвешанные разнообразнейшей разношерстной периферией и американский большой компьютер Burrought 6000, поставленный по особому разрешению КОКОМ в опечатанном машзале (два раза в год его распечатывала бригада наладчиков из штатов и проводила очередной регламент) Так что на тот момент эти компьютеры были по крайней мере сравнимые по мощности, так мне представляется. Что там происходило в дальнейшем я уже сказать не могу, информации нет, но именно тогда я увидел что такое эти БЭСМ. Завидное долголетие! Best regards, |
Новелл прочухался. Выпущена бета-версии новой новелловской ОС, которую будут звать "Moab". Система будет базироваться на TCP/IP, иметь защитту памяти между процессами, встроенную поддержку Явы и Activex. Оригинальная дата выпуска была назначена на 96-й год, но, сами знаете, мало что нынче выходит в срок. Уж и издеваться над софтверщиками по этому поводу стало не модно - надоело.
Что изменится с выходом новой ОС - не могу сказать. Не вижу существенных причин для захвата этой штукой существенной части рынка. Чем она лучше существующих систем? Зануду NT нетрудно победить по скорости, но это давно сделал Юникс. Их обоих можно победить с помощью преемственности (в надежде на то, что работающие под новеллом перелезут на новелл-же), но пока выходит так, что новая система не совместима с Netware (так как серверит только по IP), и средства миграции не очень-то и готовы... то есть выходит, что Микрософт в NT, для которой IPX - чужой протокол, подерживает пользователей нетвари лучше, чем родной Новелл... не позорище ли? Правда, судить рано - на дворе первая бета, и что будет в релизе - покажет только релиз. А до него - еще пара бет, как обещал великий Новелл.
 |
 |
 |
Спонсор журнала, компания "Эксимер", не отвечает за содержание публикуемых в нем материалов.
 |
|
 |
Copyright c dz online,
1996-1997 |
