<<<предыдущий список следующий>>>

Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer.


23 Сентября 1997 года
- Вась, а что такое мультимедия?
- А это когда оно со звуком!

Из разговора юзеров

Приятная неожиданность - праздник духа. Шел себе, никого не трогал, даже примусов не починял, купил журнальчик "Мультимедиа", пролистал - ба, да он же клевый! Прочитал - ба, да он же просто прелесть!

Это при всем при том, что к слову "мультимедиа" я отношусь примерно как к синониму выражения "не кастрированный". Тем не менее, есть класс продуктов, технологий и потребностей, которые уживаются под этой странной вывеской и имеют настолько много общего, что достойны отдельного журнала.

Общее впечатление от номера 7 этого года.

Темы статей - производство малтимедийной продукции на CD-ROM, технология DVD, философия виртуального мира, цифровое телевидение, изохронные сетевые технологии, профессиональные приемы работы с графикой, обзоры  камер и карточек, и еще столько же чертовски интересного.

Пожалуй, впервые вижу такой диапазон (от весьма конкретного обзора звуковых карт до довольно абстрактных философских блужданий) при столь профессиональной подаче материала всех уровней.

Мои поздравления редколлегии. Думаю, буду покупать регулярно.

Образчик уровня профессионализма редакторов журнала "Мультимедиа". Внимательность редакции позволила установить, что расхожее мнение о том, как велика емкость DVD-ROM, неверно. Принято было считать, что его объем - 4.7 Gb. На практике же оказывается, что объем - 4 717 154 293 байта, или 4.3932 Gb. Вот такой облом. Вечно с этими 1000 против 1024 путаница...

Вспоминается, кстати, старый Релкомовский прикол на эту тему. В прайсах Релкома было в свое время (это и сейчас так - см. прайслист) написано, что 1 К байт равен 1000 байт. Оно, конечно, вызывало массу насмешек и зубоскальства, но на практике - удобнее мерять тысячами, а не тысячадвадцатьчетверками. Конечно, 1024 кРуЧе 1000, но в десятичной системе от этого - один гемор.

Желающие поиграть в шахматы в онлайне приглашаются на http://www.demo.ru/demo/chess/chesserv.exe - зацените новую технологию местной разработки, с помощью которой был сделан этот сервер. Софтинка называется "Байконур", и являет собой специализированный сервер приложений - настолько обобщенный, что веб-сервис - это только одна из частных его функций. Во всяком случае, это следует из предварителного описания.

http://www.digital.com/alphaserver/news/oracle_897.html:

Песня. Дигитал радостно сообщает, что Оракл сумел добраться до более, чем двух гигабайт памяти на 64-битной машине несмотря на всю кривость Win NT. Это при том, что 64-битный адрес дает прямой доступ к нескольким миллионам гигабайт памяти, если ему нарочно не мешать. Путем установки NT.

PS: Вся эта куча памяти нужна Ораклу для того, чтобы гонять СУБД в режиме Very Large Memory - а проще говоря, забить на диски путем загрузки почти всей базы в память. Правильно, Оракл - кардинальное решение.

http://www.techweb.com/wire/news/1997/09/0921hat.html:

И опять Оракл. Все ближе и ближе обещаный софт на яве для сетевых компьютеров. HatTrick, вордпроцессор и почтовая система, будет поддерживать документы в формате HTML - и как вордпроцессор, и как e-mail reader. Микрософт как-то не заметил этой дыры в обороне и вставил поддержку HTML прямо в MS Word. Это дает потенциальным конкурентам уникальную возможность стать совместимыми с вордом по формату файлов почти без напряга, и при этом бесплатно получить прямую публикуемость документов в сети. HTML довольно неплох в качестве универсального формата документов. Смотреть его можно на любой платформе, и даже при отсутствии броузера он остается довольно читабельным. Редактировать его можно как вордом, так и, при минимальном знании HTML, произвольной гадостью типа notepad'а - не говоря уж о специализированных редакторах. Выразительные возможности, при использовании стилей, слоев  и абсолютного позиционирования - уже очень неплохи. В общем, выбор Оракла представляется разумным. Ветер ему в спину. Надеюсь, в ближайшее время вопрос типа "разве вы пользуетесь не MS Word?" отойдет в прошлое, а при обмене будут использоваться именно HTML-файлы. Правда, это все хорошо с текстами. Как с таблицами? Что будем делать, Оракл?

http://www.techweb.com/wire/news/1997/09/0920oracweb.html:

"Возьмите три-черыре среднего размера исходника, и скомпилите на медленном компиляторе, плотно закрыв крышкой окно вывода ошибок. Получившиеся объектники отожмите от отладочной информации и проверните через линкер. Результат рекомендуется продуть профайлером". Это я гоню, не обращайте внимания.

Возьмите исходник на произвольном языке и напишите компилятор с этого языка в байткод Явы. Получится компилятор, коорый генерит код для практически всех машин на свете, так как интерпретатор байткода Явы уже понаписали практически подо все, что движется.

Мало того, после написания такого компилятора на оном языке можно будет писать интернетовские апплеты и вставлять их в HTML-документы.

Первым это понял IBM. И сделал Net Rexx. Не прошло и года, как дошло и до Oracle - получился NetCobol. Любопытно, что Фортран, которому прочили бессмертие, как-то стух в последнее время. А вот кобол - наоборот, вынырнул. Или я ошибаюсь, и следующим будет NetFortran 98?

Кстати, меня нет, я - на выставке. А номер я сделал вчера.

 

Я читаю новости, общаюсь с людьми, осмысливаю происходящее, и делаю выводы. Эта страничка - место, куда попадают некоторые из них. Иногда это просто издевки, иногда это - логические построения, иногда - шутки... Не стоит относиться к вышесказанному уж слишком всерьез. Однако, если нечто показалось Вам любопытным - пишите мне, пообщаемся. Если Вы нашли в сети нечто интересное, и хотите, чтобы я это откомментировал - обязательно пишите. Если у Вас возникла хоть какая эмоция - опять пишите. Хочу все знать. ;-)

Design (if any) and contents of these pages are c dz online, 1996-1997.

Other daily e-zines Web space provided by