5 мая 03 года


          М-да. Пожалуй, вполне настал психологический момент для ухода "на пенсию" - один выпуск в два месяца это маловато даже для меня. Учитывая тенденцию, и глядя на печальный опыт dz...
          Прошу на всякий случай считать меня коммунистом. "Подписка" ведется, желающие по появлению хоть чего-то нового получать хоть какое-то уведомение - велкам в мыло.
          Война, говорите?

          ...а ведь это - обычная ранговая проверка. По Протопопову [http://protopop.chat.ru]. Как у обезъян в стае, как у людей в коллективе, так и...
          ...Что делает "альфа"-самец , когда ему начинает казаться, что он утрачивает лидерство в стае? Когда с трудом завоеванное место наверху кажется не таким уж устойчивым, когда вокруг подрастают конкуренты - и хотя пока эти конкуренты ещё совсем не конкуренты, но...
          Правильно. Устраивает демонстрацию ранга - ранговую проверку для всех тех, кто в принципе мог бы конкурировать. Делает что-нибудь такое, что могут простить только высокоранговой "альфе", и с удовольствием наблюдает, как менее высокоранговые самцы поджимают хвосты и шушукаются между собой: "ах, какой у нас нехороший ыожак, ох как нехорошо ведет, ой-ой-ой". Но сами - ни-ни. Пока их не трогают.
          При этом альфа понимает, что безопасно самоутвердиться можно на одиноком "омеге", а вот на дружной компании из десятки "бет" - лучше не надо, одну бету он конечно завалит, но остальные тут же наглядно покажут, что альфа альфой, но коллектив - сила. А омега... бетам до омеги дела нет, у них свои интересы.
          И только когда (если) реакцией на такую демонстрацию ранга (свидетельствующую о реальном снижении этого самого ранга - истинная ранговость в демонстрации не нуждается) будет не опасливое шушукание, да не выкрикивание лозунгов из-за угла, а открытая конфронтация - вот тогда альфа имеет реальные шансы слететь с трона. И слететь, в общем-то, довольно больно и низко - ибо кто не пнет поверженного тирана?
          Надоела политика. "Президент ХХХ выразил озабоченность эскалацией напряженности...", "Главы государств-участников YYY осудили агрессивную политику Соединенных Штатов Америки", "В поддержку выступил..." тьфу.
          Нам всем решили наглядно показать, кто в мире хозяин. Реакция на это показательство - пока вполне предугадываемая. Результат... ну, вот такой уж вот результат.

          А что делать?
          Если ваш CD-привод издает характерные "чихания" и кашляния при чтении CD - проверьте содержимое ATIP специальной программой. Возможно, у вашего CD - ATIPичная пневмония!
         
From: Alexander Dunaev

Здравствуйте, Дмитрий.

Я регулярно посещаю Ваш сайт. Мне как программисту и человеку,
интересующемуся технологическими новинками (в особенности -
околокомпьютерными) интересно читать бОльшую часть публикуемых
материалов. Вкусные рецепты тоже очень интересны, вот только перекос
от духовки к микроволновке мне "не по вкусу" - микроволновка, конечно,
современнее, но духовку никогда полностью не заменит. Ну, да ладно,
Вам решать, конечно.


          Ок. Нежирная свинина нарезается порционными кусками, посыпается какой-нибудь специей повонючей и поострей (в любом магазине есть широкий выбор пакетиков со специями), солится. Выкладывается на противень, обильно обмазывается майонезом. Запекается почти до готовности в духовке.
          Тем временем полбанки майонеза (~100-150 грамм) смешиваются с поллитра ряженки (хорошей, густой), небольшим (совсем небольшим, "для запаха") количеством той же специи, :-) соевым соусом, 1/3 чайной ложки сахара. Почти готовое (с корочкой подгоревшего майонеза) мясо заливается смесью на основе ряженки, смесь перемешивается с тем соком, который натек на противень, результат ещё 10-15 минут жарится в духовке.
          Главное, чтобы ряженка была хорошая :-)
          "Cолянка-харчо"
          Мясо! Нежирную говядину, порезать, покидать в кастрюлю. Немного куриного филе - туда же. Вода, "гвоздик" гвоздики, не солить!, добавить специй, ложку "памидора" (порошка сушеных помидор, продается лицами грузинской национальности на рынке), варить долго.
          Тем временем - копченую грудинку, "шпикачки", варено-копченую колбаску, да собственно любые готовые мясные продукты - мелко порезать. Пару соленых огурцов - порезать. Мелкую банку оливок (черных, без косточек) - вскрыть, маслины вытряхнуть к огурцам, "рассол" от маслин - в отдельную баночку. В рассол выжать лимон, капнуть соевого соуса.
          За полчаса до готовности :-) в бульон всыпается две-три столовых ложки риса. За десять минут до готовности - вываливаются мясопродукты, добавляются огурцы и оливки, вливается рассол от маслин с лимонным соком, соленость достигается добавлением рассола от огурцов, всё это пробуется, при необходимости доливается еще рассолом, доволится до кипения, варится 5-10 минут.

          Несколько сумбурно (впрочем, солянка всегда немного сумбурна), но суть проста: солянка сборная мясная, с избытком мяса и добавлением риса. Получается этакий жидкий плов (или густой суп) с ароматом солянки :-)
          Курица в лимонно-горчичном соусе. Это уже в микроволновке.
          Курноги кладутся в бадью. Готовится соус - выжать лимон, добавить майонез, немного горчицы, соль, выжать чеснок, немного соевого соуса, немного сахара. Разводится водой до консистенции жидкого кефира, заливается курица. Готовится до момента загустения соуса.
          Особый прикол, как несложно понять, дает горчица, которой надо положить немного, но так, чтобы её присутствие таки чувствовалось :-) Сахар "прячет" горечь горчицы, чеснок вообще стандартен для курицы, без лимона можно легко обойтись.
          Весна! Странная, правда... ну да ладно. И - Лев Долгачев, "PUA vs MLTR" - весенняя классификация [issue050503/ld.html] пикаперов. Занудно, но местами небезинтересно.
          "Обратимся к наиболее яркому примеру, к нейлоновым чулкам. Вначале, когда их требовалось ввести в моду и вытеснить шелковые, их делали практически неизносимыми. Но это, естественно, имело чисто временный характер. Когда с шелковыми чулками было покончено, наладили выпуск таких нейлоновых чулок, которые уже через несколько недель начинали "ползти". Затем, постепенно они делались все менее прочными, до той поры, пока покупатели не стали выражать свое неудовольствие. Таким образом, выяснилось, что в случае, если срок носки чулок меньше недели, их просто перестают покупать, что грозит затовариванием. Но было ли это доказано на практике или это только наше предположение? Вот в чем вопрос!
          Я лично, например, убежден, что вполне возможно найти способ постепенно приучить женщин к мысли, что чулки носятся три дня, один день, полдня, а то и один час.
          Все сказанное относится не только к нейлоновым чулкам, но и к любому товару. Возьмем хотя бы автомобильные моторы..."

          (c) Веркор, Коронель. "Квота, или Сторонники изобилия" [http://lib.ru/INPROZ/WERKOR/quota.txt].
          Совершенно однозначным образом рекомендуется к прочтению. Прочитал когда-то в бумажном варианте, потом долго искал... как выяснилось, искал плохо - было оно, как водится, под носом, на lib.ru :-)
          
- RU.OS.CMP (2:5015/42) ------------------------------------------- RU.OS.CMP -
 From : Dmitry Ban             2:5020/1169.33             Fri 11 Apr 03 19:15
 To   : Anastasija Belyakova                              Sat 12 Apr 03 01:00
 Subj : а-а-а, кто вы?!!! как вы сюда попали?!!! кто вас прислал?!!!
    Hi, Anastasija!
 
Friday April 11 2003 19:50, Anastasija Belyakova wrote to Sergey I.
Yevtushenko:
 
 AB> Hаиболее известные представители - "полуосисты" и "виндузятники". К слову,
 AB> последние обычно обладают повышенным трудолюбием и терпением.
 
Кстати о тpудолюбии и теpпении:
 
<20:35>  gorynych e-banshee офисному сотpуднику сказали все нужные ему
<20:35>  документы пpенести из папки А в папку В. ваши пpедположения
<20:35>  относительно сего пpоцесса?
<20:36>  Gaaronk: pаспечатал и положил в бумажную папку?
<20:36> <[Pasha]> Gaaronk пошел покупать скоpосшиватели?
<20:36>  Gaaronk шо, чеpез дискету?
<20:37>  Gaaronk а папки бумажные или виpтуальные?
<20:39>  gorynych [Pasha] vladest e-banshee откpывается документ в
<20:39>  воpде или екселе. save as... в новую папку, и так все
<20:39>  документы подpяд
<20:39>  Gaaronk ага.... кpуто
<20:39>  Gaaronk: свел задачу к пpедыдущей :)
 Gaaronk: а документов много?
<20:41>  e-banshee нужных около сотни. я не стал пpеpывать сей
<20:41>  пpоцесс...
 

Yours,
       Dmitry        (IRC: e-banshee)
 
--- обpыв/облом ---
 * Origin: ...Терпенье и труд тухес натрут... (FidoNet 2:5020/1169.33)
          "Cтреляться на брудершафт" - неплохой способ группового самоубийства?...
          Ненавижу буржуев.

          Question: Does Minolta plan to release a firmware upgrade for the DiMAGE 5?
          Answer: Due to hardware restrictions such as the CCD and internal memory capacity, an upgrade for the DiMAGE 5 similar to the DiMAGE 7 is not available.

          Совсем рядом, на том же сайте, датированный всего несколькими месяцами позже, лежал firmware upgrade для dimage 5, не то чтобы similar to dimage 7, а можно сказать practically identical to. Оно и понятно - hardware-то _одинаковое_, отличия в матрице да прошивке.
          Не, я всё понимаю - сегментация рынка, всё такое... но врать-то зачем?
          Я перестаю понимать, что творится в мире цифровой техники.
          panasonic lumix DMC FZ1. цена [http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=242329] и описание [http://www.panasonic.ru/lumix/spec.xgi?&model_id=244381].
          Вкратце - $450 (средненько), 2 мпикс (ниже среднего, сейчас "средняя камера" имеет 3 мпикс), "всё путем" (звук, видео, экранчик). Но - 12х (двенадцатикратный) зум. Двенадцать. Моя трехмегапиксельная минольта с 7х зумом стОила $700 - а ведь 3 от 2 отличается не в полтора раза, а на 22% (желающие могут сами разделить стороны кадра), а 7 от 12 - таки отличается. При этом кремний дешевеет, а стекло - нет...
          Эх... Хочу Canon 1Ds [http://www.foto.ru/?prod_id=10435]. Правда, это почти $9000... :-)

          дополнение от 6 мая:
From: Петр Ильницкий
Subj: OKDS
[...skip...] panasonic lumix DMC FZ1 - ну что тут сказать - достойный цифровой конкурент пленочному Олимпус ИС.. Но самая главная "изюминка" в нем - даже не 12х трансфокатор, а оптический стаб. Это самый дешевый агрегат с оным [...skip...]


          Блин... а ведь заметил, когда "в сторонку" ссылку откладывал. А когда писал - не заметил :-) Действительно, в рекламке упоминается оптический стабилизатор. Подозрительно правда то, что оный IS (который с заметным шумом появлялся у дорогих зеркалок), в этом довольно бюджетном аппарате упомянут одной строчкой. Видимо, это не тот же самый IS, а что-то сильно более простое - скажем, известная со времен видеокамер конструкция из двух стекляшек, слоя жидкости между ними, и хитрой их взаимной подвески. Как-то оно стабилизирует...
          Когда в Линуксе решили засунуть кусочек httpd (или это был какой-то другой d? нет, вроде таки httpd) в ядро - мол, в ядре-то веб сервер всяко пошустрее шевелиться будет, чем в юзер-моде - шуму было достаточно. Шуму вполне понятного - ядро для того и ядро, чтобы быть минимально-достаточным и безглючным, а каждая лишняя сущность, будь то кусок для работы с графикой, или тот же httpd, глючность повышает.
          Ну, это в линуксе. А что винда нам готовит?
          А винда - упорно повторяет путь юникса (на этот раз в виде линукса), даже в таких извращенных деталях :-) 

- RU.OS.CMP (2:5015/42) ------------------------------------------- RU.OS.CMP -
 From : Andrei N Sobchuck        2:5020/400               Mon 17 Mar 03 09:07
 Subj : IIS в ядро
Идём по пути линуха:
 
IIS 6.0 has been redesigned into two main pieces: 
HTTP.SYS - a kernel-mode HTTP listener and 
WAS - a user-mode configuration and process manager.
Along with this are worker processes that service 
requests for application pools in HTTP.SYS.
 
-- 
Андрей Собчук
andreis@itware.com.ua
--- ifmail v.2.15dev5
 * Origin: Gamma NNTP server Moscow Russia (2:5020/400)


          Вот так то вот. Скоро и MSIE в ядро встроят - для пущей эффективности :-)
          Никто не пытался задуматься и дать строгое определение "что такое... файл"? Определение строгое - в том смысле, чтодля проверки "файл - не файл" достаточно проверить формальные критерии, и при этом определение, максимально совпадающее со "здравым смыслом" - ну, чтобы /dev/random не оказался файлом, чтобы файл на сетевом диске - оказался, и так далее?
          У меня есть определенные идеи (всё не так просто:-)), но я пока не спешу их обнародовать.
          Есть желающие кинуть в меня своей версией определения - что же такое ФАЙЛ? E-mail внизу :-)


Оригинал страницы находится на http://dibr.nnov.ru/issue050503.html.(с) DiBR
При перепечатке ссылка обязательна. <<  *  >>
endmai endma