Информация с cpu-central.com[http://www.cpu-central.com/ms-6905.htm].
Читая фидошные конференции, посвященные процессорам и материнским платам процессоров,
у меня создается впечатление, что разгон всего, что движется, уже стал
особенностью национальной сборки компьютеров. Для многих самый скак не
в том, чтобы купить быстрый (и дорогой) iP-II на 450МГц, а в том, чобы купив намного
более дешевый intel celeron, всеми правдами и неправдами сделать из него "конфетку", увеличив
частоту шины, подняв напряжение питания. И это вполне можно понять (я сам работаю на celeron 300A,
разогнанном до 450) - мы получаем немногим меньшую производительность, но по существенно более
дешевой цене.
Intel уже давно борется с такого рода "разгоном", ведь разогнанные процессора - это отток
потребителей с рынка более дорогих, но быстрых от рождения процессоров. Борьба такого рода
ведется методом аппаратных "запретов" на установку коэффициентов умножения и/или частот шины
на выпущенных процессорах, что, впрочем, не всегда помогает - ведь то, что "запрещено"
довольно часто можно "разрешить" обратно, поковырявшись ломиком (паяльником, отверточкой)
в кристалле кремния или в его ближайших окрестностях.
Сейчас уже наверно каждый знает, какие ноги надо заклеить[http://ixbt.stack.net/cpu/p2pinb21.html]
на P-II, чтобы он поверил, что может работать с частотой шины 100МГц,
что, и в каком порядке[http://ixbt.stack.net/cpu/voltage.html] нужно делать с процессором,
чтобы поднять напряжение питания и отнять у intel еще пару десятков мегагерц, и даже что нужно
сверлить и паять[http://ixbt.stack.net/cpu/dualceleron.html] (аккуратно - нужная
дорожка находится внутри печатной платы), чтобы заставить celeron работать в многопроцессорной
конфигурации.
Все эти операции были возможны потому, что slot-1 процессоры (к которым относятся разновидности
pentium-II и его удешевленного варианта - celeron) устроены не как классический "камень" из керамики
или пластика, в который нельзя залезть паяльником или скальпелем, а как небольшая печатная плата
с ножевым разъемом для вставления в слот, и с напаянным на нее собственно процессором и микросхемами
кэша. С такой платой намного удобнее иметь дело с точки зрения переделок: хочешь - заклеивай
контакты изолентой, хочешь - сверли дырки микродрелью, хочешь - перепаивай провода :-)
Поэтому когда intel выпустил новую версию процессора celeron для socket-370 (подозрительно
похожий по виду на старый добрый "пентиум"), сделанный именно как монолитный "камень с ножками",
первая реакция была очевидной - фиг такое разгонишь, ведь одно дело заклеивать контакты
изолентой, а совсем другое - откусывать ножки кусачками (а вдруг не заработает - как обратно
приклеивать?), а уж что-то высверливать в объеме камня - занятие не для нормальных людей. Да
и при апгрейде в нормальный P-II материнскую плату придется менять обязательно.
Однако, как выяснилось, все гораздо лучше, чем кажется. Все те места, которые надо
было резать и сверлить, не были перенесены внутрь "камня", а были вынесены на материнскую плату.
Ее, конечно, тоже резать неохота, но ведь никто не обязывает вставлять новый celeron в новую же
плату :-)
Вот я и добрался собственно к сегодняшней новости. Фирмой
MicroStar[http://www.msi.com.tw] (спасибо Michael V Marackaew,
нашедшему ошибку в предыдущей версии выпуска) выпущен
переходник[http://www.cpu-central.com/ms-6905.html] из socket-370 в slot1, позволяющий
вставлять новый целерон в материнские платы для P-II, и очень
напоминающий ту самую спрятанную в картридж процессора печатную плату,
на которой собирается настоящий P-II. С единственной разницей
- конфигурация процессора (частота шины, напряжение питания, возможность
работы в двухпроцессорной конфигурации) задается перемычками на переходнике!
В-общем, пока это выглядит как мечта разгонщика - прощай, паяльник и изолента, теперь разгон
будет намного более приятным мероприятием.
Впрочем, сам факт появления переходников из s370 в slot1 новостью не является уже давно -
на том же iXBT[http://ixbt.stack.net] лежит статья[http://ixbt.stack.net/cpu/dualceleron-370.html] о таких переходниках и двухпроцессорных конфигурациях на их основе, но...
включение двухпроцессорности там по-прежнему делалось "паяльником и скальпелем"
(здесь[issue090599/connection-1.jpg] - картинка, взятая с iXBT[http://ixbt.stack.net]),
да и параметры напряжения и допустимой частоты шины тоже брались непосредственно
с вставленного процессора, что не избавляло от необходимости паять и клеить, правда уже не
процессорный картридж, а дешевую плату-переходник.
До перемычек пока не доходило. Теперь ждем платы с s370 и разгоном прямо из меню -
мышью и клавиатурой. А почему бы и нет?
Тяжело конкурировать с Intel[http://www.intel.com]. National Semiconductors, купившая
Cyrix в 1997 году за $550 миллионов, чтобы реализовать идею "системы на кристалле" - когда процессор
реализует функции сразу нескольких компонент, тем самым снижая стоимость системы в целом, сейчас
объявила о продаже[http://www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE305031&pic=Y/] этого самого Cyrix. Не получилось вырастить систему на кристалле - конкуренты (Intel, AMD) обгоняли,
приходилось играть в догонялки, а не заниматься нетленкой. Вот им и надоело.
А вот здесь[http://www.theregister.co.uk/990501-000006.html] - результаты сравнения
AMD k7 и Intel p-III. Не в пользу AMD. Тяжело бороться с фактическими монополистами...
Очередной
mp3-плеер[http://www.mp3.com/news/239.html] (аппаратный, в кармане носить,
а не тот, что под windows). 32 мегабайта, совместим с IBM'оским
microdrive[http://www.storage.ibm.com/hardsoft/diskdrdl/micro/overvw.htm], что
позволит хранить до 340 мегабайт файлов. Дорогой - ориентировочная цена $200, зато есть
возможность программного "апгрейда" по мере появления новых форматов. Интересно, но дороговато,
да и фич маловато - самсунговский[http://www.samsung.com/news/sec0428.html] (обозренный в предыдущем выпуске)
хоть писать умел :-)
Большой, красивый, полноцветный, гибкий и тонкий дисплей[http://www.eink.com/releases/pr7.html]
выпустила фирма E Ink corp[http://www.eink.com]. Картинки - здесь[issue090599/jcp_1.jpg] и
здесь[issue090599/jcp_2.jpg].
Дисплей, правда, не предназначен для работы с компьютером - время обновления картинки,
как я понял, занимает секунды. Объявленная область применения - замена рекламных
плакатов, щитов и прочей рекламно-информационной атрибутики с возможностью быстро сменить картинку.
Мне кажется, они несколько недооценивают потенциал такого устройства - судя по фотографиям,
эта штука имеет весьма хорошее качество изображения, и я (например) легко представляю
себе такой "плакат" на замену проекционным устройствам на конференциях. Или фотообои дома повесить,
с изменяющейся картинкой. А почему бы и нет?
Вы в курсе, что такое "фантомашки"? Это интересный жанр искусства (наверно, уже можно так сказать),
в котором в как бы бессмысленный повторяющийся "узор" прячут совсем другое, причем трехмерное,
изображение. Надо только по особому свести глаза, и...
Интересный сайт, посвященный фантомашкам - здесь[http://www.people.nnov.ru/snc/fanta.html].
Рекомендую.
DISCLAIMER: нижеприведенный материал никоим образом не является руководством к действию или
рекомендацией по созданию web-страничек, это просто эксперимент.
Как известно, для вставки картинок в HTML используется тэг <IMG SRC=...>.
Но - некоторые несознательные пользователи некоторых браузеров имеют наглость
отключать показ картинок, и любоваться пустым прямоугольником
вместо выстраданного вами в фотошопе полумегабайтного элемента навигации, абсолютно необходимого
для нормального просмотра вашего сайта. Нельзя ли как-нибудь с ними бороться,
с этими, не понимающими своего счастья, пользователями?
Можно, почему нет. Создаем таблицу, с клетками в 1-2 пикселя размером,
и у каждой клетки задаем "BGCOLOR=". Результат - в тексте ни одного упоминания
о картинках, а на экране - изображение. Ну, а что текст получается в десятки
раз больше исходной картинки, да и память под рендеринг такой таблицы уходит со свистом -
это уже ведь не наши проблемы, правда?
Вот здесь[issue090599/tbp.zip] - zip-файл с такой страничкой. Заархивирован потому, что большой
слишком получился. Любители нетрадиционных методов завешивания браузеров
могут скачать, посмотреть, покопаться в тексте...
И не говорите, что я не предупреждал.
Любителям звездных войн должны понравится эти рекламные мультики, "нарезанные" ЛюкасФильмом
из их нового эпизода "StarWars: the phantom menace". Первые пять - по 4-5 мегабайт и требуют QuickTime 3, последний - 26 мегабайт,
и требует QuickTime4. Третий квиктайм лежит везде - попросите фтпсерч[http://ftpsearch.city.ru]
найти QuickTime3, четвертый - пока только на Эппл[http://www.apple.com].
Вот, собственно, ссылки:
movie1[http://a768.a.kamai.com/7/768/52/ee63fca83c3de9/www.apple.com/main/media/lucasfilm/commercials/480_qt3/maul_480_qt3.mov],
movie2[http://a768.a.kamai.com/7/768/52/6e59a4b9ff889d/www.apple.com/main/media/lucasfilm/commercials/480_qt3/amidala_480_qt3.mov],
movie3[http://a768.a.kamai.com/7/768/52/f7d5bb8ff82406/www.apple.com/main/media/lucasfilm/commercials/480_qt3/anakin_480_qt3.mov],
movie4[http://a768.a.kamai.com/7/768/52/369189b3c94eba/www.apple.com/main/media/lucasfilm/commercials/480_qt3/qui-gon_480_qt3.mov],
movie5[http://a768.a.kamai.com/7/768/52/2cfc2ef19c3744/www.apple.com/main/media/lucasfilm/commercials/480_qt3/shmi_480_qt3.mov],
phantom menace[http://www.apple.com/home/media/menace_640qt4.mov].
Похоже, расположение мультиков на apple.com изменяется со временем, а выкладывать их у себя мне не хочется -
диск не резиновый, поэтому не обессудьте, если вдруг скачать не удастся :-(
Windows NT 4.0 сертифицировалась по уровню безопасности
E3-FC2[http://www.microsoft.com/security/issues/e3fc2summary.asp]. Как будто от этого что-то
изменилось - NT ломали[http://www.hackzone.ru], ломают, и будут ломать.
Зато я теперь могу гордо говорить, что у меня на столе
стоит сертифицированная по C2 система. Правда, для реализации требований
безопасности мне придется выкорчевать дисковод, оторвать сетевуху, и (ужас!) закрыть
корпус крышкой под замочек.
И на десерт - о безопасности обычной, некомпьютерной. Помним фильм "Вспомнить все", где
Шварценеггер вместе с другими пассажирами проходил через коридорчик в порту,
а на экране было видно "рентгеновское" изображение проходивших? Что-то похожее
(хотя и не столь эффектно выглядящее) описано на americansecurity.net[http://www.americansecurity.net/products/conpass/conpass.html].
Правда, это чисто сканируещее устройство - картинки "в движении" на нем нет и быть не может,
но все равно интересно. Управляется, как и следовало ожидать, обычной персоналкой
(P-II 350/64Mb RAM), почти наверняка под windows (куда же от него деться). Ждем, когда в аэропортах
начнут ставить пентиумы :-)
