- А скажите, у вас ситец есть, таких веселеньких расцветочек? - Приезжайте, обхохочетесь!
Думаете, буду всерьез "подводить итоги" голосования по дизайну? Хватит с вас grep|wc :-)
Конечно, grep|wc не дают абсолютно точной картины, поэтому (благо, писем не так уж и много)
результаты проверены глазами и руками. Расхождения несущественны - плюс-минус пара голосов (точнее, пара "просто писем", с другим subject'ом
и один "сомневающийся", приславший одно письмо "worse" и два "better").
Сухой остаток - внизу, а так, словами... теперь жаловались, что слишком узко (расширил),
и что палитра стала "веселенькая слишком" (посмотрел на старую... м-да. Пусть лучше
веселенькая будет. См. эпиграф).
Отныне и надолго дизайн трогаться не будет. Ибо нефиг. А всем спасибо за обратную связь.
Ах да, результаты grep|wc - внизу :-)
E:\>
Я наконец-то понял, зачем в ворде нужен спеллчекер. И проверялка стилистики. Орфографии, пунктуации,
еще бы неплохо предупреждалку о избыточном использовании форматирования, а еще лучше - чтобы по умолчанию
он вообще не давал форматировать и вводить, а делал бы это сам, за пользователя. Скажем,
выбирая слова и выражения из списка, и задавая стиль в менюшке. А прямой набор с клавиатуры - только для продвинутых.
Сегодня увидел в маршрутке. Струйник, Arial Cyr, bold+italic+underline одновременно. Орфография подлинника сохранена. Бывают зайцы серые, бывают белые, а ты какого цвета товарищ без билета!
Штраф за неоплаченный проезд 0,1 минемальной зарплаты труда.
Oracle (почему оракл? Неужели и они туда же?) объявил[http://news.cnet.com/news/0-1006-200-2214799.html]
о создании очередного Network Computer[http://www.thinknic.com/]'а.
Стильная черная коробка (видать, надоел "бежевый" цвет), Intel Outside (а
inside - Cyrix на 266MHz),
64Mb памяти, 4Мб флэш (только для настроек и букмарок), 10/100Мбит/с сетевая карточка, 56к модем, CD-ROM...
Штука забавная сама по себе - поскольку грузится с CD-ROM'а, и вся система находится на нем.
Все-таки жесткий диск, даже маленький, не сравнится по цене с дешевым сидиромом,
а невозможность записать чего-либо на CD даже полезна для home appliance вроде этой -
тем меньше шанс для конечного пользователя что-либо "сломать" в системе.
Да, на том компакте, что идет в поставке - Линукс и Нетскейп 4.7 с разнообразными примочками и плагинами.
Можно, в принципе, сделать собственный загружабельный компакт с чем-нибудь другим.
Стоит относительно недорого - $199 без монитора. Любопытна, в общем-то, именно идеей
полностью работать с компакта, отказавшись от попыток ставить "диск подешевле" (все равно дорого) или зашивать систему в флэш (совсем дорого, да и не нужно).
Как сделать "стрелялку" от первого лица[http://www.somethingawful.com/articles/gameguide/].
Ну, игрушку вроде дума или квейка. Набор забавных штампов, вроде: "в высокотехнологичной лаборатории
Главного Злодея обязательно разлейте побольше какой-нибудь отравы, обязательно зеленого цвета (разве
настоящая отрава может быть коричневой или красной? конечно нет!), и сделайте бассейн с кислотой, над которым
проходит узенький металлический мостик. Чтобы усугубить злодейность главного злодея - пусть персонал не будет
иметь никаких средств личной защиты, даже респираторов и очков...
www.dailyweblog.com[http://www.dailyweblog.com/]. Интересно.
Хотел человек weblog сделать. Делал-делал. Делал-делал... А сейчас захожу - а там "this site is for sale"...
Надоело, видать?
Бывет DVD. Который, конечно, где-то есть, но до широких масс пока не дошел -
пираты не спешат массово штамповать DVD-продукцию (мал спрос), лицензионный софт для DVD великоват,
а фильмы... пока тоже маловато. Учитывая цены на DVD-писалки и "бланки" для них
- про DVD как средство расчистки мусора на домашнем винчестере тоже можно забыть.
И оно и понятно - технология-то излишне продвинута, одна только многослойность способна обеспечить
разработчиков железа геморроем на всю оставшуюся жизнь.
А еще бывает MFD. Multilayer Fluorescent Disk. Который выглядит в точности как компакт, но прозрачный,
считывание ведется не в отраженном свете, а за счет флюоресценции красителя, а поскольку при этом, если
считывающий лучик запустить под углом, слои не будут мешать друг другу, можно с легкостью и не напрягаясь
записать десяток слоев информации. Что даже при стандартной для CD плотности даст больше шести гигобайт,
при не сравнимой с DVD цене. Вот только... вот только все никак эта штука не вылезет из лабораторий и опытных образцов
на прилавки магазинов, а про писалки вообще пока не слышно - вот штамповать можно, это да.
Поэтому Sony сделала проще. Правда, всего 1.3 Гб[http://www.eetimes.com/story/OEG20000706S0034],
но - честным "экстенсивным" методом. Уменьшаем длину "пита" (дорожки на CD, соответствующей биту информации)
с 0.833 мкм до 0.623мкм, сближаем дорожки (до 1.1 мкм против 1.6 мкм), и... всё. Ну, не совсем всё
- дальше берется стандартный CD-ROM (а до кучи - и CD-RW, технология-то давно отработана),
ставится более точная линза на лазер (SONYевцы решили обойтись без уменьшения длины волны - так дешевле будет),
изменяется прошивка (позиционирование на дорожке давно уже не особо зависит от железа), и... делается
серия таких вот, "разогнанных" CD-ROMов. Качественного скачка, правда, нет - всего в два раза,
но экономия на разработке нехилая - слегка дорабатывается готовый CD-ROM, и - вперед.
Правда, "на полках магазинов" я этого тоже пока не вижу. Если подсуетятся разработчики MFD -
то может и не увижу. Но что пустить такую штуку в серию можно "уже вчера" - вполне понятно.
...кстати, штамповать такое почти наверняка можно на стандартном прессе для штамповки "люминевых"
компактов. Так что и пираты могут того, обратить внимание.
Когда компьютеры были большими, а те, что были маленькими, экономили каждый байт - программы писали куда компактнее.
Это сейчас... если "обычная кошмарная домашняя страничка" - то "шапка" на 15кБ хатээмэля не считая картинок
(это я про себя, если кто не понял), а если не дай Гейтс онлайновый шоп, например - ну, готовьте
четырехголовые пЭнтиумы с гигазами мозгов. Контест[http://www.sylloge.com:8080/5k/home.html]. Соревнование, по нашему.
Кто сумеет напихать чего-нибудь побольше и поинтереснее в 5 килобайт HTML. С учетом "обвески" -
гифчиков, и прочего оформляжа.
Победитель[http://www.sylloge.com:8080/5k/entries/182/index.html] меня, честно говоря,
очень впечатлил. Может, видели старые досовые демки вроде COM-файла в сотню байт, рисующего
калейдоскоп, или непревзойденного omniscnt.com[issue090700/OMNISCNT.COM] -
думообразная леталка всего в 4кб? А здесь - действующая модель :-) онлайнового шопа. С тележкой (которая cart),
выбором товаров, и все такое (tm).
Один мужик взял, и нашел в чертежах Леонардо да Винчи (это один мужик, а не два, он еще эту написал...
Джоконду. А вирус другой мужик написал), о чем это я? Ах, да. Нашел чертежи парашюта.
Из ткани и палок. Проникся идеей, сделал согласно чертежам, взлетел повыше, и прыгнул[http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_808000/808246.stm].
С воздушного шара, если кому интересно. Жив пока. Так что - хорошо, что великий Леонардо
не занимался исследованиями в области атомной энергии (этим Кюри занимались, я помню - муж и жена), а то
сами понимаете... чертежи средневековые - они сейчас public domain...
Неисповедимы методы, которыми можно поломать что-нибудь в виндах.
Ну, не совсем поломать, а так... из строя вывести, но - тоже неприятно.
Скажем, берем, и посылаем пакетики, и побольше[http://void.ru/news/0005/26.html], такие, что
сами по себе якобы фрагменты другого пакета, при том содержат в себе ошибки, при том еще и неправильной длины.
Что там в винде происходит не очень ясно (может, так и копит их в буферах в ожидании "недошедшего"
фрагмента), но память при этом испаряется. Можно отгрызть несколько десятков мегабайт,
что несколько затормозит и ухудшит. Вплоть до.
А ведь по идее - пакеты с ошибкой, будь они хоть трижды "фрагментами" должны выбрасываться. Молча и сразу.
Не дожидаясь.
Crusoe (это то, что делает таинственная Трансмета)
набирает популярность[http://news.cnet.com/news/0-1006-200-2206827.html?tag=st.ne.1002.bgif.ni].
Может, помните, IBM собиралась делать ноутбуки с Linux? А потом правильно сориентировалась, что раз
есть недорогой, малопотребляющий камушек, на котором неплохо бегает этот самый Линукс -
почему бы не делать на нем еще и ноутбуки (а не веб-планшетки и веб-кофеварки как раньше)?
Так вот. Compaq не отстает. См. линк выше. Уже есть договоренность с изготовителем дисплеев для IBM'овских ноутбуков,
и вообще - процесс идет. И правда - мир ведь не замкнут на Intel-compatible да Apple's Mac...
И напоследок. Картинка[issue090700/103.jpg]. Идея классическая - черные квадраты, светлые полосы,
на пересечениях... ну, вы в курсе. Просто за счет небольшой доработки известный "обман зрения"
засиял еще более ярко. В-общем, см. картинку :-)
