..."цифре" до "пленки" ещё пилить и пилить. Скан Acer ScanWit 2720 с любительской Fuji Superia 100,
отснятой купленным (вместе со вспышкой) за 900р "зенит-автомат"ом дает разрешение, примерно
соответсвующее шести мегапикселям "чистой цифры". При этом видно, что разрешение упирается
не в пленку или сканер, а в объектив (Гелиос-44 - такой объектив можно сейчас купить за $10,
максимум - $20). Надеть на тот же зенит нормальный буржуйский фиксфокал, сменить superia
на reala (а лучше - на слайд, но тогда уж сменить и зенит на что-то посерьезней)
- и еще пара мегапикселей "в кармане", при этом по цене даже близко не подбираясь
к цифровику "среднебюджетного" уровня. При этом цифровик, как говорится "by design",
не прощает передержек (при съемке в сложных условиях освещенности по прежнему можно
получить "плоские" света, на негативной пленке такое практически невозможно),
шумит (знаю, знаю - "выкинь свою минольту и купи касио/кэнон"),
по умолчанию шарпит картинку (если я вижу глазами эффект шарпинга - задранную выше
реальной контрастность граней - значит, не всё в порядке в датском королевстве),
а алгоритмы flat area noise reduction придают очаровательную "подмыленность"
в тех местах, где должны были бы быть малоконтрастные мелкие детали. У пленки/объектива,
напомню, "частотно-котрастная характеристика" не обрезается резко на каком-то значении,
а пла-авно так спадает, давая то самое приятное на глаз "обилие деталей, плавно уходящих в шум"
на всяких пейзажиках с песчинками-травинками-листочками.
Уфф. Выругался, полегчало. Разумеется, всё не так уж плохо. "Выход годных" при быстрой съемке
вырос - всё-таки хорошая автоматика (стОящая на порядок дороже "зенита", ну да ладно)
наряду с хорошим дизайном внутренностей (хлопок зеркала, "дёрг" шторок... данунафиг эти зеркалки с их родовыми особенностями!)
свою работу делают. Качество соразмеримо с пленкой - даже двукратное преимущество по "мегапикселям"
это меньше чем полуторократное преимущество по разрешению, а сюжеты, на которых цифровик
дает лажу, попадаются редко. Шумит не так уж и сильно - не все же ползают по кадру с лупой.
В-общем, идеальная "мыльница", пригодная для "средней художественности"
кадров. Для высокой художественности остается пленка - но уже с "полным набором удовольствий"
в виде штатива, экспонометра, полуцентнера сменной оптики (советская, "железная") :-)
Опять же, с точки зрения общего удобства пользования - впрочем, сами знаете. Опять же -
если пленка своё развитие
практически завершила - цифра пока стоит на полпути, и запасов возможностей у неё о-го-го.
Батарейки правда жрет, сволочь... ну да ладно.
Этим и закончим сравнение технологий :-) Цифровик занял законное место в сумке, "зенит" же -
не менее законное место на полке - заряженный пленкой и готовый к бою. Интересно только, скоро ли
он пригодится снова...
...когда компьютеры были еще не такие, а "видеокарта с 3d-ускорителем" было чем-то из
фантастического романа, трехмерные игры уже типа были. А чтобы сложная сцена быстрее считалась -
можно было "напустить туману" - сделать удаленные объекты "неразличимыми в дыму", и потому их не
обсчитывать. Не так уж чтобы часто этот прием использовался (не так уж часто удавалось
сделать, чтобы дым естественным образом вписывался в сцену), проще было упростить
сюжет целиком, но всё-таки.
...в начале августа вокруг Нижнего горели торфянники ("жаль, что не конопляники"(с)). Дым
стоял - у-у-у. Вытянутую руку видно, конечно, но метров сто-двести, и полный, понимаешь,
облом с получением информации об удаленных предметах[issue100902/smog.jpg]. А ведь их (предметов) количество
растет (оценочно) как квадрат расстояния. Ну да ладно, погорели-погорели - и перестали,
дым рассеялся, солнце взошло, осень наступила...
...горят торфянники в Москве. Сухое лето? Да вроде бы нет, местами не только влажное, но даже
мокрое. Чего же они горят?...
...когда-то давно в какой-то фидошной конференции обсуждали характеристики "Божественной Машины",
на которой обсчитывается наш мир. Кажется, это было по следам какой-то квантовомеханической
новости о дискретности пространства (верный признак, тем более "матрицы" тогда ещё не было).
Выяснить ничего, конечно, не выяснили, солипсизм таки рулит, зато придумали "трит" (вместо "бита", в честь святой троицы) да заявили, что
вместо байта там, скорее всего, "тройной трит". Маловато... впрочем, на наших компьютерах
числа при расчетах тоже не один байт занимают. Этим и закончилось. Но...
...но кто его знает, что именно "выбило" в том сегменте Божественной Серверной, что обсчитывала
Нижний, так что пришлось вводить ограничение видимости, и почему сейчас "это" рвануло
и в окрестностях Москвы. Будем надеяться, что админы справятся - ведь если так пойдет и дальше,
могут быть и непопулярные меры по уменьшению нагрузки на Матрицу. Вроде принудительно уменьшения
количества одновременно работающих клиентов. Ведь не хотелось бы...