14 января 01 года


          Значит, так :-) Я таки поднял себя на изучения перла, и, как следствие, на создание чего-то форумообразного. Точнее, чего-то, почти один-в-один слизанного со Спектаторовских [http://spectator.ru] "комментариев читателей". Задача-минимум - создать место для обсуждения "распределенных вычислений", попутно решаемая задача - создать место для обсуждений вообще :-)
          Поскольку отклики на "распределенные вычисления" были, то я, с вашего позволения, даю ссылку на нечто гестбукообразное [http://dibr.nnov.ru/cgi-bin/one.pl?thread=distrib.frm] для обсуждения распределенных вычислений (дизайн практически отсутствует, контент теперь зависит только от вас :-)), и добавляю к выпускам ссылочку "обсудить в форуме". Для обсуждений и прочих выражений собственной мысли.
          Перл - давить. Языки с таким синтаксисом, на мой предвзятый взгляд, просто не имеют права появляться на свет. Классики программизма должны были вращаться в гробу (или в постели) все то время, пока я пытался изобразить что-то на перле :-)
          Любопытно у нас все-таки Нижегородский интернет развивается. Нет так давно все варились "в собственном соку", конкуренции особо не было (точнее, было три больших провайдера - КИС [http://www.kis.ru], Инфорис [http://www.inforis.ru] и Сэнди [http://www.sandy.ru], кто-то подороже и побыстрей (тот же кис), кто-то подешевле но не так шустро, но в общем и целом цены были... по Московским меркам весьма и весьма крупными :-)
          И однажды к нам взял, и пришел Ситилайн. Точнее, был Инфорис, а потом хлоп - и вместо Инфориса стал Ситилайн, Инфориса не стало, а цены стали близки к московским. Остальные провайдеры схватились за головы и побежали снижать цены. А куда их снижать, если себестоимость - она, как бы, ограничивает, а подкормки "из центра", от Большого Брата - нет? Ну, снизим до предела рентабельности, а дальше что?
          ...Как вы думаете, может у одной и той же фирмы, цены на почти одно и то же (интернет по диалапу, до 56к при v90), через одни и те же каналы, на одних и тех же серийках, и вообще без сильных отличий в качестве сервиса быть заметно разной? "Заметно" - это как $0.4 к $0.7? И если может - то как такое может быть?
          Уже упомянутый КИС [http://www.kis.ru] сейчас обеспечивает услугами России Онлайн [http://www.kis.ru/service/rol/?fromdibr] (знаем: "закликай деда мороза") Нижний Новгород. Ну, и Дзержинск до кучи. Плюс техподдержка, плюс продажа карточек РОЛ, плюс еще чего-то. Формально это вроде бы называется "франчайзинг", хотя фактически я бы это так не назвал :-) При этом цены - РОЛовские [http://www.kis.ru/service/rol/?fromdibr] ($0.4/час на тарифном плане РОЛ-20, 0.5 на РОЛ-10), и при этом тот же КИС продает и свой собственный интернет - но по $0.7/час. А как это так?!
          А оно любопытно, оказывается. КИС "берет интернет" у того же РОЛ. С КИСовых клиентов КИС имеет 100% доходов, но и несет 100% расходов (трафик, серийки, что там еще). Поскольку РОЛики обслуживаются КИСом, и КИС же продает карточки РОЛ в Нижнем - доходы от продажи карточек распределяются 50%/50% между КИС и РОЛ, но! КИС не платит за трафик, делаемый РОЛовыми клиентами, и не платит за что-то еще (пока не выяснил за что, но что-то точно есть:)). В результате получается и дешевле, и все равно более-менее выгодно.
          Желающие могут сравнить КИСовые цены для РОЛ [http://www.kis.ru/service/rol/?fromdibr] и КИСовые цены для КИС [http://www.kis.ru/abonent/pricelist_dialup_p.htm] и приколоться. Или протащиться. Правда, у РОЛ в тарифных планах для частников есть свои неудобства (главное из которых - карточки - ненавижу счищать "заshitный слой" и вводить на неведомых серверах циферки в формочку, следуя многострочной инструкции на карточке, предпочитаю притащить в офис пачку денег и на полгода забыть об оплате), да и свои скрытые :-) способы содрать побольше, но... все равно любопытно. $0.4 vs $0.7. За одно и то же, на одном и том же оборудовании и с одним и тем же качеством. А! Забыл! Еще у РОЛиков есть роуминг по России, а у КИСов - нет :-)
          Пираты - веселые люди :-) Помним http://all-hotels.com.ua/keywords/index.php3? Я туда написал. Мне сказали "спасибо" и поинтересовались, не могут ли быть чем полезными. Я предложил обменяться ссылками, прям на этих страничках. Что мы и сделали, к взаимному удовлетворению. Посмотрим, скажется ли это как-нибудь на реферерах :-)
          Петр Ильницкий прислал ссылку на ИхБТ-шный форум [http://forum.hardware.ru/ubb/Forum14/HTML/009999.html]. Где "комп прокачал 1 гиг непонятно чего, непонятно куда это дел и непонятно зачем...". Действительно - стоит Вин2к сервер, в локалке, с инетом на выделенке, поставлен аккуратно, файрволлом прикрыт, троянов быть не должно, набор софта известен и контролируем... раз в месяц всасывает полгига без видимых причин и результатов. Хочешь удивляйся, хочешь что. Красота :-)
          Watznew [http://watznew.com] починили :-) То есть, 1.7preview (никому не дам! она внутренняя, и not-to-distribute) :-) у меня больше не падает. Правда, неожиданные фичи в неожиданных местах остались (например такое): 

DR>  Похоже, фича. Набрал заведомую лажу, и вместо диагностики (или хотя бы
DR> вопроса вроде "сайт не найден - add anyway?") получил неработающий канал.
DR>  А если я опечатался? Можешь считать это багрепортом...

Ну да, вроде как фича. То есть можно добавить канал, прервав загрузку
данных, а так же, если странички нет. Это нужно, если ты хочешь
создать канал, даже если у тебя проблемы с сетью или ты вообще не
подключен к Интернету.

Считаешь, это неправильно?


Да, неправильно! При ошибках должна быть диагностика, а не молчаливое "деланиетогочтонадо". Поскольку в результате ошибка _пользователя_ при вводе url приводит к созданию "битого" канала, причем молча, типа "так и надо". А надо бы спросить пользователя, мало ли что он там имел в виду...
          Не люблю бат, хотя иногда вынужден им пользоваться :-) Если The Bat! сконфигурирован на отдельное хранение вложенных файлов, если имя файла зашифровано согласно RFC 2047 (base 64 или Quoted Printable) и содержит "\.." то файл будет помещен в директорию более высокого уровня, что позволяет сохранить файл в любой каталог на том же диске. Читать тута [http://www.security.nnov.ru/search/news.asp?binid=876]. А "..\" можно поставить побольше, с запасом - "выше корня" не поднимется, и отработает как надо - положит файл, например, в виндовый startup :-)
          Еще раз - кому интересна идея распределенных вычислений для Российской науки - вам сюда [http://dibr.nnov.ru/cgi-bin/one.pl?thread=distrib.frm]. Заодно потестируете :-)


Оригинал страницы находится на http://dibr.nnov.ru/issue140101.html.(с) DiBR
При перепечатке ссылка обязательна. <<  *  >>
endmai endma endm end en e