Anthrax, Amorphis, Tiamat, Megadeath, Moonspell, Pantera - говорят о чем нибудь такие названия?
А Led Zeppelin, Pink Floyd (ну я и спросил, да?).
Случайно наткнулся на наш же, Нижегородский сайт с коллекцией компакт-дисков(!)
этих (и не только этих...) групп. Невзирая на мелкие недочеты (как то:
ссылки на mp3 - в m3u файле, да еще и без полного url - шифруется человек, не иначе;
страннная навигация - на мой, предвзятый, взгляд; не особо толстый канал -
по агентурным сведениям, там всего 128кбит на все),
и на то, что альбомы лежат не все скопом, а по нескольку штук и меняются каждую неделю
(кто не успел - тот опоздал, впрочем - диски не резиновые, а проект
этот живет пока на голом энтузиазме) - так вот, пара сотен мег из этой коллекции
уже утянулась ко мне на диск, и я надеюсь, что это только начало. Так что
- тем, для кого слова из первой строчки - не просто странный набор букв,
рекомендую на Cheef's Music CD archive[http://www.cd.nn.ru].
Только просьба. Не просаживайте канал сильно, а? Я понимаю, что зарядив
десять процессов впараллель можно несколько ускорить... но там, на cd.nn.ru,
за этим следят, и "зарезать" вход для конкретного ip - оч-чень несложно.
...От Anthrax "Stomp 442" я чуть не схлопотал обострение шизофрении. :-) В первой (по алфавиту, не по порядку:)) песне,
совершенно без связи с музыкой и весьма тихо (по сравнению с собственно музыкой)
звучит (один раз, недлинно так) "улюлюкание", один в один похожее на мой телефон.
В третий раз схватив трубку и услышав длинный гудок, я уже начал сомневаться в своем психическом здоровье, и до кучи - в качестве работы телефонной станции... на пятый раз
понял.
Так мало того - еще в одной песне на том же альбоме так же "встроен" зуммер домофона!
К счастью, они не знали, что мой домофон звучит чуть по другому, и на этот зуммер я не повелся. Ну,
почти не повелся... со второго раза понял, не с пятого. Блин. Точно шизиком стать можно :-)
Приколисты на da.ru[http://www.da.ru], однако. "32.12.1999:
Наш сервер успешно преодолел проблему 2000 года."Spectator[http://spectator.novocybersk.ru/126.shtml] опубликовал...
ссылку на порноролик. Нуу, точнее, на пародию на рекламу Mentos[http://www.fi.muni.cz/~xelias/mpg/poontos3.mpg].
Я, вообще-то, не особо любитель... тем более, с таким качеством, но
заставочка в конце меня порадовала.
Кстати - parental advisory: конкретно explicit content. Детям до 16... или уже до 18? Ну, вы поняли.
Я тут это. Опять про OS/2. Которая потихоньку обживается и настраивается,
несмотря на её упорное сопротивление.
Так я вот о чем. Я тут мельком упоминал о том, что с OS/2 последний (и первый) раз
сталкивался года два назад - пытаясь водрузить себе на десктоп. Вот, порылся в архивах,
и нашел двухлетней давности свои же письма со впечатлениями о. Кому любопытно
- можно почитать. Да, вводная: ось тогда мной была поставлена, шло "освоение
и обвешивание", при этом активно делалось "резервное копирование"
путем архивирования RAR'ом (про EA он в курсе, а других тайных сущностей
на HPFS нет), чайником я тогда был мощным - со свистком, носиком и всеми атрибутами (впрочем, сейчас я чайник немногим меньший). Вот письмо номер раз[issue280500/1.html],
вот письмо номер два[issue280500/2.html] (о том, как в оси снимать зависшие задачи - только "продуктами третьих фирм"),
а вот коротенькое письмо номер три[issue280500/3.html]. О истинной дружелюбности
командной строки и удобном контекстном help'е...
Вот чего любопытно. Наткнулся в фидо на "сказку про Мышу" (не компьютерную!), с,
как это часто бывает, отрезанным "хвостом" текста. Иду на яндекс, ввожу целиком
первую фразу, получаю (логично) кучу ссылок, причем релевантных
(именно на эту сказку, в смысле)... но почему-то первые несколько ссылок
идут на вариант "светло-зеленым по белому" (точнее, когда дотянется фон,
оно таки оказывается всетло-зеленым по темно-зеленому[http://www.aha.ru/~brujo/evilmouse.htm],
и только потом идет ссылка на обычный текст[http://www.eurocom.ru/~jul/mouse.htm].
Ну, "черным по темно-синему" :-)
А сказочка интересная. Выберите себе цвет по вкусу :-) и читайте :-)
Asetek (сначала прочитал как Asustek и очень удивился) выпустил нечто. Вывернутый наизнанку маленький холодильничек[http://www.vapochill.com/technical/]
для любителей быстрой езды на разогнанных процессорах. Принцип действия совпадает с принципом, используемым
тем белым ящиком, что дрожит по ночам на кухне, температуры обещают отрицательные (по Цельсию, не по Кельвину)
даже при работающем процессоре, вид - потрясающий воображение, поставляется... поставляется в виде набора
"сделай сам", как ни странно.
Неясен только рынок, на который ориентируются производители. Казалось бы, понятно -
железка для любителей поковыряться отверткой и паяльником в потрохах любимого компьютера,
и выжать из купленного уцененного целерона-266 последний мегагерц производительности, причем сделать это
с [садистским] удовольствием - подняв напряжение, залив жидким азотом (гелием, машинным маслом...)
Что несколько не согласуется с предполагаемой ценой в $700. За такие деньги это должен быть
готовый блочок, блистающий никелем, со встроенным intel coppermine, пре-разогнанным до 999МГц.
А так... я уж лучше камешек побыстрее куплю.
...а может быть это как раз для владельцев гигагерцовых атлонов - выжать еще сотню мегагерц? Все равно не понимаю.
Да! Обзор этой штучки можно почитать на HardOCP[http://www.hardocp.com/reviews/cooling/vapochill/index.html].
...а для тех, кто морально не готов покупать компрессионный холодильник за $700 -
ARS Technica[http://www.arstechnica.com/reviews/4q99/mc1000/mc1000-1.html]
предлагает использовать существенно более дешевый (а заодно и более компактный и менее шумный) элемент Пельтье.
Небольшая пластинка с полупроводниками внутри и вентилятором снаружи...
Придумают же. Вот эту штучку предлагается глотать. Оно есть себе видеокамера с подсветкой и передатчиком, и позволяет
наблюдать процесс варения пищи и прочей перистальтитки (или пирестальтики?) вашего кишечника.
Приемник + магнитофон висит на поясе пациента. Описание - тут[http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_762000/762415.stm].
Описания процесса извлечения камеры обратно, из пациента, обнаружить не удалось :-)
Наверное, все уже знают, что эпизод II "Звездных Войн" будет сниматься
цифровой камерой, а не на обычную кинопленку. Посмотрим, кстати, что получится
- пока (пока!) принято считать, что непосредственный ввод цифровой картинки
не может сравниться по качеству с отснятой и неспешно отсканированной
кинопленкой, но - технология не стоит на месте, и в то время, как "химическая"
фотография уже практически доведена до предела возможностей,
"электронная" продолжает развиваться. Тем не менее, чтобы решиться
снять такую кассовую картину как "Звездные Войны" на новой,
еще не "обкатанной" на зрителе технологии - нужно иметь определенную смелость
- мало ли, что там получится...
А на NYTimes[http://www.nytimes.com/library/tech/00/05/circuits/articles/25film.html]
можно пока почитать о подробностях того, как Люкас дошел до жизни такой,
и что за камеры будут использоваться при съемке. Оказывается, вообще-то,
"цифрой" собирались снимать уже "Призрачную Угрозу", но - Sony не успела
собрать камеры. А основная проблема оказалась не в электронике,
а в механике да в оптике...
Нашел на Flutterby[http://www.flutterby.com/]. "Если эмбрион - это нерожденный ребенок,
то я могу предполагать, что вы - неумерший труп" :-)
Epson выпускает принтер (струйник) с чернилами,
не выцветающими[http://biz.yahoo.com/bw/000522/ca_epson.html] на солнце (под воздействием ультрафиолета).
Фокус состоит в том, что капля чернил после высыхания оказывается как бы обернута в тонкую пленку пластика,
не пропускающего внутрь кислород, и тем самым препятствующего окислению собственно красителя.
Обещают, что распечатки сохранят яркость 200 лет. Печатать фотки для внуков, что-ли?..
Скрипты... ой, я хотел сказать - сценарии... это всегда интересно[http://www.cartoonnetwork.com/TOONAMI/lineup/reboot.html] :-)
