2 июля 00 года


          дизайн - вещь такая. вроде, сделал лучше - ан нет, кое-что обязательно стало хуже.причем пока пальчиком не ткнут - не особо и заметно.
         поэтому спасибо vladimir schedrin,не ограничившемуся фразой насчет "что-то широковато стало - читать неудобно",а регулярно пинавшего меня на эту тему всю неделю. и не просто пинавшего - а дававшегоценные советы (мною, правда отвергаемые - "мы пойдем другим путем"). и непросто дававшего советы - а даже присылавшего подправленные варианты странички(героический поступок, строго говоря - у меня-то код скриптом генерится,и в результирующий код не то что лезть исправлять - глазами-то смотреть страшно,а тут... голыми руками:-)). в-общем, немного подправлено, в соответствии с канонамидесктопно-паблишерного искусства.
         но. поскольку "стало лучше" или "стало хуже" - ну совершенно неочевидно,у меня просьба. сделать свой выбор, и сообщить мне. выбор - внизу.
         стало лучше
         стало хуже
         а что изменилось-то?
         да - сравниваем не со старым дизайном (черные рамочки, навигация слева),а с недельной давности (похож на сегодняшний, но без "полей"). спасибо за обратную связь.
         документация, документация... "как настроить диалап в энти", "что лучше -линукс или юникс", "чем ddos отличается от msdos", "как достучаться до sqlиз-под дельфи", "как bsdевый шедулер рулит приоритетами задач"... сколькораз все мы копались в поисковиках, ища ответы на подобные вопросы и матерясьна кучу левых ссылок, и думали - хорошо бы, чтобы подобная информация былакак-то собрана, классифицирована и разложена по разделам - для удобства. таквот - ссылку на примерно такую библиотечку [http://infocity.kiev.ua] мне недавно и прислали.как ни странно - действительно довольно аккуратно разложеннаяпо полочкам (или как сейчас говорят - "по фолдерам?") информация.
         и хотя мне обычно не нравятся сайты со "стартовой картинкой" типа "вход тута", вinfocity [http://infocity.kiev.ua] углубиться, пожалуй. стоит. имхо.
         задумался на днях. вот на наших баксах надпись есть - "in god we trust". типа,"в него мы верим". ну ладно - наши баксы почему-то никак не станут официальной валютой рф,поэтому во что там они верят - мне как бы не очень важно. но.
         на американских долларах (я их видел - на вид точь-в-точь наши баксы)такая надпись тоже есть. я понимаю - дизайн доллара содран с бакса,а надпись замазать или изменить не догадались, с кем не бывает. но опять-таки - но."in god we trust" означает, что в бога они (американцы - доллары-то американские) -верят. верят официально, и вера эта закреплена печатью казначейства и прочимимателиально-культурными мелочами жизни.
         идем дальше. у них там, в америке - демократия. несмотря на то, что президентанарод один фиг избирать не может (сомневающимся что не может -рекомендую прочитать о выборах в америке), демократией это почему-то называют.ну, и как составная часть демократии - свобода вероисповедания. то есть,in god we trust, но в какого именно god - есть полная liberty - хочешь,в триединого, хочешь - в единого и неделимого, хочешь - в тора,хочешь - в келькоацктля (надеюсь, не сильно переврал имя). то есть, как бы,и в бога они верят, и свобода вероисповедания на месте, ввиду отсутствия явной спецификацииконкретного бога.
         однако возникает другой вопрос. допустим, у меня хитрое вероисповедание.скажем, я вхожу в малочисленную секту "научных атеистов", и в бога не верю.тем не менее на долларах я вынужден читать смелое утверждение, что мыв бога верим. вывод - либо атеизм - противозаконная секта, вроде аум сенрикё,либо атеисты, даже американского происхождения,автоматически не считаются гражданами америки (а кто еще такие могут быть "мы"?).не могу же я в самом деле предположить, что в америке нарушается свобода вероисповедания,и человек, религиозные мировоззрения которого отличны от официальных,вынужден пользоваться кредитными карточками (на них, как ни странно, in god we trustне написано). еще сложней ситуация (с атеизмом-то можно отбрукаться, что это не религия,и потому не подпадает под вероисповедание) если я, допустим, верю - но не в бога.а в кого-нибудь другого. тривиальный пример - я верю в себя (я - существую. хотяобъективно доказать это не берусь - приходится брать на веру), но богом себяне считаю (с такой зарплатой-то? даже на ангела не потяну, однозначно).менее тривиальные - я могу верить в ли рона хаббарда, чипа и дейла карнеги, ин. и. козлова одновременно. при этом карнеги - точно не бог, про хаббардане в курсе, ну, а козлов вообще психолог-практик. в этом-то случае нарушение свободы вероисповедания - налицо.то есть, придется, например, считать хаббарда богом, или отказаться от рассчетовамериканскими долларами. благо наши баксы канают не хуже ихних долларов.
         я уж не буду рассмаривать случай, если я верю, допустим, в стохастическую детерминированность(и в порядке справления ритуальных обрядов провожу периодическую дефрагментацию жесткого диска).тут-то "бога" воткнуть точно никуда не удастся.
         вот я тут все прикалываюсь, а ведь действительно серьезно. огромная страна.демократическая даже. и такое, понимаешь, навязывание убеждений - ладно бы политических,это бы я понял...
         и ведь даже если кто-то и догадается поднять на эту тему шум -вряд ли решатся что-то изменить - шума будет еще больше.
         кто-то где-то недавно писал, как он не мог в каком-то городке америки разменятьсотню баксов бумажками по двадцать долларов. поскольку в банках правило -"операции конвертирования валют - баксы в доллары - оказываются толькоклиентам нашего банка", а клиентом он не был.и как какое-то официальное лицо, об этом узнавшее, чуть было не вынеслопроблему сию (как же так - в свободной стране человек не может поменятьбаксы на доллары! непорядок) на уровень муниципальных властей. тут почти то же самое :-)
         ой, как мне счас настроение подняли :-) только что получил письмо:если вы хототе зароботать деньги в сети посетите сайт: www.bablooo.narod.ruречь, конечно же, не о серфинге, банерах и прочей ерунде.
         нажал. первой же строчкой после мощной "шапки" - зароботок по митодике 4-х уровневой пирамиды.ой. мне даже обстебывать "зароботок" по "митодике" лениво. тем более - * antispam * вы подписались на рассылку от free java news !.о как, оказывается.
         
ir

"тепло ли тебе девица, тепло ли тебе синяя", или о тяжелой работецензоров интеррекламы. не приглядевшись - и не поймешь ведь... оригинальное письмо [issue020700/bnrs.html]пробегало в @banners.
         в системе pbs [http://www.pbs.ru/] вводится динамическая комиссия [http://www.pbs.ru/comiss.html].вводится в ответ на возмущенность вебмастеров серьезных проектовпо отношению к "баннеросжигающим" ресурсам - анекдотам,веб-играм и прочим порносайтам. дескать, мы тут в поте лицазарабатываем баннерные показы, а они... теперь "они" (определятьсятип ресурса ("мы" или "они") будет по ctr - проценту "нажатых" баннеров)будут иметь большую комиссию, чем "мы", что тем самым... и так далее.
         только ради этого... в которого мы trust - не торопитесь радоваться.лучше вчитаемся. с тех ресурсов, на которых ctr низок - будет браться больше комиссия.до 61%. комиссия пойдет - баннерной сети. а наши (ваши) показы,обложенные небольшой комиссией в 12% - точно так же "сгорят" наон-лайн играх и ява-чатах, как и раньше.
         "что, папа, ты теперь будешь меньше пить?
         нет сын, это ты будешь меньше кушать"(с)анекдот.
         выужено опять-таки из @banners. сейчас уже исправили, а совсем недавно еще было.при выходе с mail.ru [http://win.mail.ru/cgi-bin/exit] была надписьчерез 5 секунд вы попадете в крупнейший каталог интернет-ресурсов top200.ru,и... стоял <meta http-equiv="refresh" content="2;url=http://reklama.mail.ru/cln38/www.top200.ru">. то есть, рефреш на top200через 2 секунды вместо 5 :-)
         выужено из ru.os.cmp:
         

------------------------------------------------------------------------------ария Ѓ moldova.cmexот   Ѓ nick tornea, 2:469/83.201 (втр 20 июн 2000)тема Ѓ linuxЃ======Ѓ========[ћћћздесь форвард начинаетсяћћћ]==============================ѓ

                      салют в твою честь, all!сделал тут поиск по книжному каталогу на www.biblio-globus.ru   и увидел такое:м.шойхер. "как установить linux и работать с ним"  международный центрфантастики. 1998г. / 80 с. isb  n:5-88483-039-4hикогда не скучай!nick.                     [ team руссkий роk ]-+- hе все то золото, что golded/386 2.50++ origin: hенавижу: жизнь, смерть и манную кашу! (2:469/83.201))


         другое дело рыбка из заставки - сделана для того, чтобы радовать глаз, и живет почти что сама по себе. я потянулся к рыбке, но она увильнула.
         - "стал от кликать рыбку золотую, некликабильная рыбка оказалась!" - процитировал жиган противным старческим голосом.

         не-ет, нельзя мне на литературные ресурсы натыкаться. очередной киберпанк [http://www.net.cl.spb.ru/cetera/konkurs/p1.htm]- и я завис до вечера :-) люблю киберпанк. наверно, иммунитет еще не выработался - и он мне пока еще нравится :-)
         web economy bullshit generator [http://www.dack.com/web/bullshit.html]. ну,и в окрестностях тоже неплохо - скажем, shakespearian curse generator [http://tanque.org/shelf/curse.html]. почему бы и нет?
          прислал denis dmitriev.
         
ushki

         - "новая бс появилась - ушки.ру [http://www.ushki.ru]"
         - "чего-то логотип у них неприличный какой"
         - "это в каком смысле?"
         - "нуу... <<сру>>..."
         :-)
         ударь [http://www.well.com/user/vanya/bill.html] гейтса! и до кучи - майкла джексона, капитана кёрка (его-то за что?) и еще кого-то с неизвестной мне фамилией :-)



оригинал страницы находится на http://dibr.nnov.ru/issue020700.html.(с) dibr
при перепечатке ссылка обязательна.<< * >>