11 февраля 01 года


          ...возмем, скажем, модемы [/issue270800.html]. я, работая (подрабатывая?) в isp "бегателемпо диалуперам" на них (я про модемы, а не про диалуперов)нагляделся в достаточных количествах. когда-то были usr, zyxel и всё остальное.особняком стояла моторола, ну и фиг с ней. зухель был крут, дорог и чуть глуховат.но в целом - крут однозначно. usr был courier, и он был крут, но с utr. но все равнокрут, потому, что он courier, и стоил в три раза дороже "обычного модема".
         а еще был usr sportser. который стоил сильно дешевле курьера, умел стандартныепротоколы (которые с буковками v.*), но не умел нестандартных (тех, которыебез буковок v), и потому был дешевле. но внутри он, по сути, был тем же самымкурьером, только в другом корпусе.
         поэтому на вопросы клиентов "а какой модем нам купить" давался ответ "если нежалко денег - зухель или уср курьер, если жалко - уср спортсер, если совсем жалко -что-нибудь другое, типа gvc (тогда был весьма популярной маркой)".
         время шло, usr начал производить "упрощенные" версии спортсеров (логично -в дешевом потребительском модеме можно бы и подсократить кое-что изаналоговой "обвязки"), возможно, свою роль сыграли "апгрейдеры",легким взмахом паяльника делавшие из спортсера "полный" курьер (отличие-то в прошивке,а иногда даже и прошивка идентична, просто спортсеру "запрещено" hst и asl на v.32*).в спортсера usr стала заливать заметно другие прошивки (в некоторых местах"подзаточенные" под некоторые тонкости именно спортсеровского железа(чтобы простая перешивка прошивки от курьера ни к чему не привела),но спортсер по прежнему оставался хорошим таким модемом. лучше среднего. в среднем :-)поскольку большая часть реализации протоколов была "курьерской", да и аналоговая обвязкабыла сделана как минимум аккуратно.
         потом zyxel выпустил zyxel comet, собранный на роквелловском чипсете, на которомстарый кореец вуй ли собирал в подвале свои "мыльницы", продающиеся у нас как модемы.и вот тогда всё и началось...
         кому нафиг нужен хороший модем? да только тем, у кого плохая или очень плохая линия!в наш век поголовного оцифровывания всех подряд, доля потребителей, имеющихплохую линию, "в мировом масштабе" исчезающе мала. особенно если домножить ена процент тех, что могут позволить себе "крутой" модем, но не могут -нормальную линию.
         а что нужно производителям модемов? правильно, прибыль. которая есть цена минус себестоимостьумножить на спрос. а тут, увы, "мыльницы" лидируют. тем более, что даже наплохой линии никакой "уср курьер" не гарантирует существенно лучшей работы, чемnoname rockwell из корейского (а скорее уже и подмосковного) подвала.как результат - "брэнды" модемостроения (зухель, уср) кинулись на массовый рынок.моторолла (о которой позже) к тому моменту с модемного рынка успела сбежать :-)
         результат меня несколько удручает. сегодняшние мыльные лидеры - acorp и eline -имеют лучшую статистику "беспроблемности", чем usr и zyxel.уж сколько раз попадались usr sportser (новая "мыльница" с катастрофической нехваткойлампочек на передней панели - правильно, зачем людей запутывать всяким миганием,пусть будет одна лампочка, и она будет гореть. ну ладно, убедили, две -одна гореть, вторая мигать, и скажите спасибо что вообще лампочки есть)с отсутствующей релюшкой для набора номера пульсом (а чем он трубу берет,интересно?), виснущие (зависающие намертво) на определенном этапе v34 хендшейка,и вообще ведущие себя как им захочется (только не спрашивайте меня "как" - думаете,я помню? один экземпляр, например, вообще трубу не клал, если ему не передернутьпосле этого телефонный разъем).
         zyxel comet благополучно ушел в прошлое (туда ему и дорога),взамен зухель гордо разработал собственный чипсет для 56k протоколов,и начал шлёпать стильные полупрозрачные мыльницы голубого цвета. мне они даже нравились...пока на них не сократили количество лампочек (по примеру уср?),и пока я не понаблюдал на примере одного из клиентов, как медленно издыхает"твердотельное реле" на наших линиях. впрочем, на наших линиях ssr вообщеиногда неработоспособно, но это уже как бы мелочи.
         а вот честные китайско-корейско-подмосковные мыльницы, хотя тоже нефонтанируя качеством (общая проблема - навязчивая идея во что бы то ни сталопопробовать установить v90, будь то цифровая линия или трескучая дш атс)и иногда (кстати - очень редко) ломаясь, честно работают на хорошихлиниях и честно имитируют работу (шипят, свистят, светят лампочками)на плохих.
         так что сейчас лично я начинаю отговаривать клиентов от покупкиспортсеров и зухелей. то есть, получается интересный случай,что "брэнд", кинувшийся на массовый рынок, не может обеспечитьдостаточную надежность/устойчивость при приемлемой цене. а корейцы - могут. странно.
         
         disclaimer: приведенное выше мнение никаким образом некоррелирует софициальным мнением фирмы "кис" (официально у нас советуют курьерыи не советуют ничего другого) и может изменяться без предупреждения по мереизменения статистики глюков и издыхания подопытных модемов.
         и еще немного о том, что осталось за кадром :-)
         
         motorolla. делала жуткой крутизы (и соответсвующей цены) модемы motorolla codex.я даже такой видел недавно - несмотря на v32 (старый он) - впечатление произвёл хорошее.потом вышла на массовый рынок с рядом "мыльниц". мыльницы от мотороллызнамениты двумя вещами: большим количеством "дойчефицированных" ака "фашистских"мыльниц (отказываются звонить по одному и тому же номеру с интервалом меньше минуты,чем жутко достают при плохой связи) и отрубанием динамика (для блага пользователя,разумеется) при наборе номера (чтобы я не слышал глюки атс и короткие гудки) в самом началехэндшейка (чтобы о причинах no carrier и мерах по устранению я узнавал методом интуиции,а не методом пристального вслушивания). в целом модем неплохой, но эти два достоинствавполне достаточны, чтобы при случае не покупать это творение рук моторольих.на данный момент моторолла выпуск модемов прекратила - мобилы выгоднее.
         idc. изначально было попыткой "улучшить" прошивку супервизора для недорогих"чипсетных" модемов на базе чипсета lucent. по слухам, одно время делалосьиз каких-то китайских массовых "мыльниц" путем перешивки пзу и переклейки наклейкина корпусе. :-) попытка оказалась неожиданно удачной, и idc 2814 bxl/+была (да и остается) пожалуй, наилучшей моделью по соотношению "цена/качество".даже с учетом, что стоила она сильно дороже средней роквельной мыльницы.на данный момент bxl/+ не выпускаются, взамен выпущена bxl/vr на чипсетеrockwell, со всеми вытекающими - оно немногим лучше любой другой мыльницы.хотя... качественный динамик и ручка громкости - достаточно сильные "плюсы"для тех, кто понимает :-)
         внутренние модемы. общая статистика - а пошли они в $%^#. то есть, не таккатегорично, конечно - правильно выбранный внутренний модем будет работать не хужевнешнего, у самого трудятся в двух местах внутренние модемы, но...чтобы сделать этот "правильный" выбор, нужно хорошопредставлять себе, чем "хороший" модем отличается от "плохого". для внешнегопока действует правило: если на нем много лампочек и он стоит $50-60 -он достаточно хороший, не глядя на производителя и марку. для внутреннихвсё куда сложнее.
         тем более, что внутренние частенько оказываются "винмодемами", "софтмодемами"и прочими "упрощенными контроллерами телефонной линии", принципиальнотребующими для работы наличие уиндоуз соответсвующей версии. и даже в этом случае -работающими не всегда, в силу (закономерной - где экономят $10 на чипесупервизора, сэкономят и $$$ на зарплате программистов) кривизы драйверов. под винды.какой юникс?! нет никакого юникса.
         зато дешево.
         а еще дешевле - amr. который вообще состоит из релюшки, кое-какой входной цепи и ацп/цап.про который еще dz когда-то писал, что, типа, мнэээ... хорошая идея.правда, там, где удешевляют модем в разы, речь о качественных драйверах, пусть дажеи только под винду... ну, вы поняли.
         
         сухой остаток: хороших модемов больше не делают. разве что usr courierеще доживает последние дни (месяцы, годы). и чем брэндовей мыльница - темхуже она работает :-)
         случайно услышал, как именно будет реазизовано "modem on hold"в v92. нуу... мои самые страшные предположения [http://dibr.nnov.ru/issue270800.html#5]сбылись. и правда.
         дано: модем, телефон, провайдер.
         получить: возможность принять входящий звонок во время модемной сессии с провайдером.переделка атс не допускается (нафига это телефонистам? нее, телефонистам это не надо),переделка модема и провайдера допускается - все равно обоим надо вшивать поддержкуv92.
         решение одно: включить на атс call waiting, ловить модемом "бип-бип" при ожидании вызова,модему при этом договариваться с провайдерским о том, что "...тутхозяин счас побазарит, а мы повисим и помолчим, ок?", пиликать в атс "что надо"для приема звонка, и вручать юзеру трубу, мол "хотел - базарь,только недолго". криво? да. но - иначе сложно. если поставить табу на переделку станционногооборудования - особенно.
         ...когда-то давно читал описание автоответчика. снабженногоакустическим (!) детектором звонка телефона, манипулятором (!)для снятия трубки с телефона, динамиком и микрофоном дляобщения с трубкой, и магнитофоном - понятно зачем.создатели v90 вынуждены были пойти по подобному пути при реализации фичиmodem-on-hold :-)
         когда искал, как правильно называется motorolla codex, набрел вот наэто [http://www.cwk.kazan.ru/hitech/2000/1-2/zelmanzon.htm]. понравилось.
          "утро. собрался разжечь костер. день. пытаюсь разжечь костер. вечер. продолжаю разжигать костер. ночь. разжег костер. пытаюсь потушить. поздняя ночь. тушу костер. ношу воду в кепке. попробовал воду на вкус - оказалась нефть: очень хочется есть. поймал бабочку - красивая, но невкусная. занялся фото-охотой - убил фотоаппаратом ежа"
         заходит сейчас знакомый. говорит: ты kde2 не ставил? я: ты чего, я же виндузистот рождения, а в юниксах кроме ls -la ничего не знаю. а что так? он: да вот...проапгрейдил [не запомнил что], решил уж сразу kde2 сверху накатить...не в курсе, куда там "автозагрузку" спрятали? раньше была милая такая папочкана рабочем столе, всё что туда покидаешь - запускается... а вот в кде2 -не нахожу.
         ну, обломал я человека (откуда я знаю, что там у кде где попрятали),а про себя подумал, что ms не одинок в своем стремлении в каждом новом продукте -что-нибудь куда-нибудь перепрятать.
         моё первое столкновение с "виндоуз миллениум" повергло меня в легкое недоумениеввиду отсутсвия папки "удаленный доступ" в положенном гейтсом месте: в "мой компьютер".папка нашлась довольно быстро, но...
         
delete

а еще было ("заснять" не смог) - "не могу удалить файл <такой-то>, недостаточно памяти.пожалуйста, закройте часть приложений...". удалялось farом, кроме него и какой-томелочи ничего запущено не было. 128мб физической памяти...
         у знакомого спи...сал из папки с почтой :-) при жизни это было вроде где-то в ситикете :-)
         
        вы изучаете английский? тогда это пособие сможет вам помочь.
        система английских времен с точки зрения употребления глагола "to vоdkа":
1.     во-первых, необходимо уяснить, что в исследуемом языке существуют глаголы:
1.1    неопределенные (indеfinitе), то есть неизвестно, пьешь ты или не пьешь.
1.2    длительные (соntinuоus), то есть ты пьешь и находишься в состоянии глубокого запоя.
1.3    завершенные (реrfесt), то есть ты либо уже вышел из запоя, либо уже окончательно напился и вырубился.
2.     во-вторых, существует объективное:
2.1    настоящее (рrеsеnt) - ваше отношение к спиртному
2.2    прошлое (раst) - темное или светлое
2.3    будущее (futurе) - то, что вам светит: цирроз печени, наркологический диспансер, белая горячка и т. п.
3.     теперь все смешиваем.
3.1.   рrеsеnt:
3.1.1. рrеsеnt indеfinitе (настоящее неопределенное) см. выше.
       i vоdkа еvеrу dау. - я пью водку каждый день. вместо еvеrу dау можно употреблять выражения: usuаllу, sеldоm, оftеn, frоm timе tо timе, frоm mеlkауа роsudа, bоlshimi glоtkаmу...
3.1.2. рrеsеnt соntinuоus (настоящее длительное):
       i аm vоdking nоw. - я пью водку сейчас.
       для эмфатического усиления с этим временем можно употреблять наречия:
       hе is соnstаntlу vоdking! - он постоянно поддатый!
3.1.3. рrеsеnt реrfесt (настоящее завершенное):
       i hаvе аlrеаdу vоdkеd. - я уже нажрамшись. (в ответ на предложение выпить).
3.1.4. рrеsеnt реrfесt соntinuоus (настоящее завершенно-продолженное):
       i hаvе bееn vоdking sinсе сhildhооd. - я пью водку с детства. (тип inсlusivе). я пил водку с детства (но уже не пью). (тип ехсlusivе).
3.2. раst:
3.2.1. раst indеfinitе (прошедшее неопределенное):
       i vоdkеd уеstеrdау. - я напился вчера. (hе путать со временем 3.1.3., там ты напился только что).
3.2.2. раst соntinuоus (прошедшее длительное):
       часто употребляется как придаточное предложение к главному во времени
3.2.1. unfоrtunаnеlу, i wаs vоdking аt thе mоmеnt mу wifе саmе. - к несчастью, я пил водку в тот момент, когда пришла жена.
3.2.3. раst реrfесt (прошедшее завершенное): также употребляется как придаточное.
       i hаd аlrеаdу vоdkеd whеn mу wifе саmе. - я уже упился, когда вошла жена.
3.2.4. раst реrfесt соntinuоus (прошедшее завершенно-продолженное).
       i hаd bееn vоdking fоr аbоut а mоnth whеn mу wifе саmе. - я пил водку уже около месяца, когда вошла моя жена.
3.3. futurе:
3.3.1. futurе indеfinitе (будущее неопределенное).
       i will vоdkа tоmоrrоw. - я буду пить водку завтра.
       примечание: в придаточных предложениях времени и условия (то есть при отсутствии подходящего времени и условий) вместо времени 3.3.1. употребляется время 3.1.1.: if i vоdkа tоmоrrоw i will bе siсk thе dау аftеr tоmоrrоw. - если я выпью завтра, я буду болеть послезавтра.
3.3.2. futurе соntinuоus (будущее длительное).
       i will bе vоdking tоmоrrоw аt 5. - я буду заниматься употреблением горячительных напитков завтра в пять.
       примечание: при горячем желании опохмелиться вместо времени 3.3.1. можно употреблять время 3.3.2.:
       sооn! sооn i will bе vоdking. - скоро! скоро я буду пить водку!
3.3.3. futurе реrfесt (будущее завершенное): употребляется при планировании состояния опьянения.
       тоmоrrоw bу 5 осlосk i will hаvе vоdkеd. - завтра к пяти я буду нажрамшись.
3.3.4. futurе реrfесt соntinuоus (будущее завершенно-длительное):
       ву tоmоrrоw mоrning i will hаvе bееn vоdking fоr а tеrm. - к завтрашнему утру я буду пить водку семестр.
3.3.5 futurе in thе раst (будущее в прошедшем):
       wоuld уоu vоdkа in thе сhildrеn gаrdеn? - хотели бы вы пить белую в детском саду?
       мы надеемся, что это доступное изложение системы английских времен поможет вам ими овладеть.




оригинал страницы находится на http://dibr.nnov.ru/issue110201.html.(с) dibr
при перепечатке ссылка обязательна.<< * >>