14 января 01 года


          значит, так :-) я таки поднял себя на изучения перла, и, как следствие,на создание чего-то форумообразного. точнее, чего-то, почти один-в-один слизанногосо спектаторовских [http://spectator.ru] "комментариев читателей".задача-минимум - создать место для обсуждения "распределенных вычислений",попутно решаемая задача - создать место для обсуждений вообще :-)
         поскольку отклики на "распределенные вычисления" были, то я,с вашего позволения, даю ссылку на нечто гестбукообразное [http://dibr.nnov.ru/cgi-bin/one.pl?thread=distrib.frm]для обсуждения распределенных вычислений (дизайн практически отсутствует, контент теперь зависит только от вас :-)),и добавляю к выпускам ссылочку "обсудить в форуме". для обсуждений ипрочих выражений собственной мысли.
         перл - давить. языки с таким синтаксисом, на мой предвзятый взгляд,просто не имеют права появляться на свет. классики программизмадолжны были вращаться в гробу (или в постели) все то время, покая пытался изобразить что-то на перле :-)
         любопытно у нас все-таки нижегородский интернет развивается.нет так давно все варились "в собственном соку", конкуренции особо не было (точнее,было три больших провайдера - кис [http://www.kis.ru], инфорис [http://www.inforis.ru]и сэнди [http://www.sandy.ru], кто-то подороже и побыстрей (тот же кис), кто-то подешевлено не так шустро, но в общем и целом цены были... по московским меркам весьма и весьма крупными :-)
         и однажды к нам взял, и пришел ситилайн. точнее, был инфорис, а потом хлоп - и вместо инфорисастал ситилайн, инфориса не стало, а цены стали близки к московским. остальные провайдерысхватились за головы и побежали снижать цены. а куда их снижать, если себестоимость - она,как бы, ограничивает, а подкормки "из центра", от большого брата - нет? ну, снизимдо предела рентабельности, а дальше что?
         ...как вы думаете, может у одной и той же фирмы, цены на почти одно и то же (интернетпо диалапу, до 56к при v90), через одни и те же каналы, на одних и тех же серийках,и вообще без сильных отличий в качестве сервиса быть заметно разной? "заметно" -это как $0.4 к $0.7? и если может - то как такое может быть?
         уже упомянутый кис [http://www.kis.ru] сейчас обеспечивает услугамироссии онлайн [http://www.kis.ru/service/rol/?fromdibr] (знаем:"закликай деда мороза") нижний новгород. ну, и дзержинск до кучи.плюс техподдержка, плюс продажа карточек рол, плюс еще чего-то.формально это вроде бы называется "франчайзинг", хотя фактически я бы это так не назвал :-)при этом цены - роловские [http://www.kis.ru/service/rol/?fromdibr]($0.4/час на тарифном плане рол-20, 0.5 на рол-10), и при этом тот же киспродает и свой собственный интернет - но по $0.7/час. а как это так?!
         а оно любопытно, оказывается. кис "берет интернет" у того же рол. с кисовых клиентовкис имеет 100% доходов, но и несет 100% расходов (трафик, серийки, что там еще).поскольку ролики обслуживаются кисом, и кис же продает карточки рол в нижнем -доходы от продажи карточек распределяются 50%/50% между кис и рол,но! кис не платит за трафик, делаемый роловыми клиентами, и не платит за что-то еще(пока не выяснил за что, но что-то точно есть:)). в результате получается и дешевле,и все равно более-менее выгодно.
         желающие могут сравнитькисовые цены для рол [http://www.kis.ru/service/rol/?fromdibr]и кисовые цены для кис [http://www.kis.ru/abonent/pricelist_dialup_p.htm]и приколоться. или протащиться. правда, у рол в тарифных планах для частников есть свои неудобства(главное из которых - карточки - ненавижу счищать "заshitный слой" и вводить на неведомых серверахциферки в формочку, следуя многострочной инструкции на карточке, предпочитаюпритащить в офис пачку денег и на полгода забыть об оплате), да и свои скрытые :-)способы содрать побольше, но... все равно любопытно. $0.4 vs $0.7. за одно и то же,на одном и том же оборудовании и с одним и тем же качеством.а! забыл! еще у роликов есть роуминг по россии, а у кисов - нет :-)
         пираты - веселые люди :-) помним http://all-hotels.com.ua/keywords/index.php3?я туда написал. мне сказали "спасибо" и поинтересовались, не могут ли быть чем полезными.я предложил обменяться ссылками, прям на этих страничках. что мы и сделали, квзаимному удовлетворению. посмотрим, скажется ли это как-нибудь на реферерах :-)
         петр ильницкий прислалссылку на ихбт-шный форум [http://forum.hardware.ru/ubb/forum14/html/009999.html].где "комп прокачал 1 гиг непонятно чего, непонятно куда это дел инепонятно зачем...". действительно - стоит вин2к сервер, в локалке, с инетом на выделенке,поставлен аккуратно, файрволлом прикрыт, троянов быть не должно, набор софтаизвестен и контролируем... раз в месяц всасывает полгига без видимых причин и результатов.хочешь удивляйся, хочешь что. красота :-)
         watznew [http://watznew.com] починили :-) то есть, 1.7preview (никому не дам! она внутренняя,и not-to-distribute) :-) у меня больше не падает. правда, неожиданные фичи в неожиданных местах остались(например такое):

dr>  похоже, фича. набрал заведомую лажу, и вместо диагностики (или хотя быdr> вопроса вроде "сайт не найден - add anyway?") получил неработающий канал.dr>  а если я опечатался? можешь считать это багрепортом...ну да, вроде как фича. то есть можно добавить канал, прервав загрузкуданных, а так же, если странички нет. это нужно, если ты хочешьсоздать канал, даже если у тебя проблемы с сетью или ты вообще неподключен к интернету.считаешь, это неправильно?


да, неправильно! при ошибках должна быть диагностика, а не молчаливое "деланиетогочтонадо".поскольку в результате ошибка _пользователя_ при вводе url приводит к созданию "битого"канала, причем молча, типа "так и надо". а надо бы спросить пользователя, мало ли что он тамимел в виду...
         не люблю бат, хотя иногда вынужден им пользоваться :-)если the bat! сконфигурирован на отдельное хранение вложенных файлов, если имя файла зашифровано согласно rfc 2047 (base 64 или quoted printable) и содержит ".." то файл будет помещен в директорию более высокого уровня, что позволяет сохранить файл в любой каталог на том же диске.читать тута [http://www.security.nnov.ru/search/news.asp?binid=876]. а ".." можно поставитьпобольше, с запасом - "выше корня" не поднимется, и отработает как надо - положит файл, например,в виндовый startup :-)
         еще раз - кому интересна идея распределенных вычислений для российской науки - вамсюда [http://dibr.nnov.ru/cgi-bin/one.pl?thread=distrib.frm].заодно потестируете :-)



оригинал страницы находится на http://dibr.nnov.ru/issue140101.html.(с) dibr
при перепечатке ссылка обязательна.<< * >>