14 ноября 1999


          и опять возвращаясь к гифам, png, флэшам... я, кажется, писал, что альтернативы анимированному gifунет? оказывается, есть :-) но начну издалека.
          чем нехорош гиф в качестве формата анимации? да в общем-то одним: тупостью внутреннегоустройства. "через n миллисекунд показать следующий слой" - и все. соответственно, если на картинкемедленно проявляется нечто на полкартинки размером - каждый кадр будет аккуратно загнанвнутрь гифа. если на картинке, скажем, бегущая строка - то же самое, придется перерисовывать (икласть внутрь гифа) полсотни кадров со строкой в разных позициях. то есть - хороший формат, но уж слишкомминималистичный. если уж изобретать что-то новое - хочется развития.
          другой полюс, другая возможность - shockwave flash, swf. "мультики" на флэше видели уже многие,оценить возможности уже успели. а возможности весьма нехилые - фактически, это язык (за примером далеко ходитьне надо - у куулера [http://cooler.irk.ru], например,есть ссылка на http://www.gigablast.com/ [http://www.gigablast.com/], где на флэшесделана леталка-стрелялка в духе старых синклеровских и ямаховских игрушек), причем с заточкой именно подвозможности анимации. то есть, вместо сотни кадров с бегущей строкой будет один кадр со строкой,и пара команд "вот это протащить оттуда до сюда за пять секунд, потом плавно потухнуть до нуля".то есть, если рассуждать в терминах компрессии - на сколько можно сжать несложную анимацию -gif в полном пролете. казалось бы. или таки нет?
         плохо у флэша одно - это все-таки довольно тяжеловесный формат. ну не предназначен он длясоздания анимации типа "мигающий пиксель 1х1" - у него заголовок займет больше, чем гиф со всеми пикселями.да и как представлю себе, что на каждую кнопку 88х31 у меня запустится по swfовскому плагину...неет, не надо мне такое счастье.
         а хочется какое-то другое счастье. хочется формат, достаточно легковесный сам по себе (графическийформат, а не для представления мультимедий), но поддерживающий минимумполезных для анимации возможностей. ну, хотя бы слои двигать да прозрачностью управлять.а там уж, на волне сегодняшних событий с гифами, сделать его стандартом, а там, глядишь, и вырастетпоколение людей, не знающих слова "гиф" :-)
         до сегодняшнего дня я думал, что такого формата нет. ан нет - есть формат, выросший, кстати, из того же png, нос поддержкой анимации - mng [http://www.cdrom.com/pub/mng/] - multiple-image networkgraphic. на описание смотреть страшновато - это, фактически, тоже язык, может попроще разве что.вот если бы ребята с burnallgifs [http://burnallgifs.org] не марши протеста устраивали,а привлекли бы внимание разработчиков браузеов к mng - ведь именно от браузеров будет зависеть,будет ли применяться mng - глядишь, и избавилиль бы мы постепенно от гифов :-)
         да, кстати. наткнулся (случайно) на спецификацию [http://homepages.tig.com.au/~dkl/swf/swffileformat.html] формата swf - того самого флэша. может, кому интересно будет?
         мне пишут - про пиво windows99 :-)


from: max a. derkachev
про пиво windows'99 - это не прогонна самом деле такое есть.cамое интересное, что по российскому законодательству авторское право натоварные знаки регистрируется только для определенной номенклатурытовара/услуги. к примеру, выпустить водку под маркой dibr может любой, дляэтого ему надо только зарегистрировать эту марку для винно-водочных изделий.

 http://www.sptimes.ru/current/news/b_windows.htm [http://www.sptimes.ru/current/news/b_windows.htm]

         а вот действительно интересная идея - пример отхода от "классических" технологий.берем роутер. быстрый-быстрый роутер, с терабитной пропускной способность. на входе и на выходе у неготорчат, как правило, оптоволоконные линии, по которым бегает ясно что - свет :-)который преобразуется в электрические сигналы, которые обрабатываются обычным "кремниевым" процессором,идут на выход и преобразуются обратно в свет. два преобразования, плюс устаревшая :-) технология,что роутить должно нечто кремниевое, и питающееся электричеством.
         lucent technologies анонсировал [http://dailynews.yahoo.com/h/nm/19991109/tc/lucent_router_1.html] десяти терабитный роутер wavestar lambdarouter, в котором переключениесигналов делается матрицей зеркал, то есть - без промежуточного преобразования в электричество,и потому очень быстро. не совсем ясно, чем и как этот роутер "думает" (слова"all optical" есть - значит, думалка вроде как тоже не электрическая, но какая?),и как "переключаются" сами зеркала - не моторчиком же их крутят, на 10 терабитах-то,но идея мне нравится.
         то, что до сих пор делалось отдельными любителями, а именно - привязка всего, что только есть в доме,к интернет, с целью удаленного управления, теперь можно просто взять и купить. фирмой cisco (а я думал,они только роутеры делают :-)) предлагается "internet house" [http://news2.thls.bbc.co.uk/hi/english/uk/newsid_503000/503484.stm] - именно такой "электронный дом" с полным управлением всего подряд... по snmp,наверно, раз такая серьезная фирма за дело взялась. "захожу я нетскейпом на кофеварку... тогда ещеумывальник глючил часто - перегружался..." :-)
         ну, и чтобы добить ситуацию до логического самизнаетечего - статейка [http://news2.thls.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid%255f375000/375521.stm] об исследовании на практике возможностей по переводу нервных импульсовчеловеческого тела в сигналы для дистанционного управления. киборги, понимаешь...
         dvd сломали [http://www.wired.com/news/technology/0,1282,32249,00.html]. впрочем, вы наверняка уже в курсе.обратная сторона заключается в том, что теперь компании могут э... стесняться выпускать что-либо на dvd,раз уж его так легко скопировать и растиражировать. одно дело - "экранка" нового старварза,совсем другое - точная цифровая копия...
         compaq наконец-то решился и выпустил "legacy-free pc" [http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2387076,00.html] - pc без тех "элементов совместимости",которые мир производителей рс старательно тащит на себе со времен pc/xt. в новом "писюке"не будет isa-слотов, а взамен rs-232, lpt, ps/2 и прочей свисающей сзади шелухи,будет usb. почему нет - под usb уже можно найти почти все что угодно. если учесть, чтотакой "писюк" получится чуть дешевле и чуть менее глючным - то для людей, которые знают,что им нужно, это будет хорошим выбором.
         ...умиляет только то, что остался дисковод. хотя контроллер дисковода имеет столь же мрачнуюи долгую историю, что и весь остальной "писюк". впрочем, возможно я просто не въехал, идисковод там тоже какой-нибудь продвинутый - ls-120, например (который с ide), илиеще что-нибудь с не столь дремучим интерфейсом.
         компания под названием osk, inc. вроде бы перенесла линукс на plampilot [http://www.oski.co.kr/product.htm#windstone]. впрочем, скриншоты явно "компьютерные", то есть - не то рисованные, не то под эмулятором, поэтому кричать "круто!" я пока остерегусь,но - evaluation версия прошивки для скачивания лежит. если у кого есть palm, который не жалко -можно попробовать :-)
         одной строчкой - 4.8g portable mp3 player [http://www.pjbox.com/main.htm]. с жестким диском.портативный. чиста крута, типа, и все такое.
         юниксоидам на заметку :-) взамен top, показывающего процессы, ранжированные по жручести ресурсов в тексе,программка lavaps [http://www.isi.edu/~johnh/software/lavaps/]. показывающая процессы в видедергающихся фигур неопределенной формы. размер пропорционален используемой памяти,скорость дергания и яркость - используемому времени. соответсвенно, если большое и дергается -значит, потребляет много ресурсов, и надо его из шотгана... а, это уже другая тулза, впрочем :-)
         и nasa на что-нибудь полезна. фазы луны [http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap991108.html] в виде анимированного гифа. может, пригодится кому...
         хакерство (в хорошем смысле этого слова) еще живо. вот скажите, какого минимального размераможно сделать "экзешник" /bin/true (экзешник в смысле executable, а не "*.exe", конечно) под,скажем, линукс? для наводки - /bin/true несколько проще чем даже "hello, world",но зато заголовок elf executable занимает аж 52 байта. хочется сказать "нуу, 52 байта заголовок,еще несколько байт сама программа"...
         а вот тут [http://www.muppetlabs.com/~breadbox/software/tiny/teensy.html]рассказывают, как сделать это в 45 байт.
         м-да. вот это [http://totl.net/eunuch/eunuch2.html] во многих местах упоминалось на полном серьезе.я же, посмотрев страничку, всерьез относиться к этому не могу. ну в самом деле -неужели если засунуть в морозилку старую 486sx25 и в качестве охлаждения наложить сверхубутылок со спиртным - можно разогнать ее до 247мгц?? не верю.
         интересный подход к slot1 vs socket370. вместо переходников - давайте лучшесделаем плату с обеими [http://bxboards.com/mainboard/slot1/p6bat-a+.shtml] (или обоими?)сокетами. в смысле, слотами. нее, я лучше переходник куплю - так понятнее :-)
         для любителей поизвращаться - ваш любимый скринсейвер теперь можно запуститьвместо обоев [http://www.demonews.com/demonews/files/screensavers/dscreenpaper.asp] на десктопе. хотя, говорят, это заметно подтормаживает.
         



оригинал страницы находится на http://dibr.nnov.ru/issue141199.html.(с) dibr
при перепечатке ссылка обязательна.<< * >>