17 сентября 00


          у меня появилась регулярная тема для наблюдений. и это - хронология выпусков наdz online [http://www.dz.ru] :-) с тех пор, как dz из просто online стал аозтdz.online, с хронологией явно начало что-то происходить. не знаю уж, виноват в этом сам dz,расставляющий ссылки ручками, скрипты, путающие август с сентябрем, или темные силы, стоящиеза яндексом, и дающие хостинг упомянутому onlineу, но перед выпуском от 13 сентябряидет выпуск от 2 сентября, после него идет 3 сентября, затем 6, и только затем - 13. естьу меня желание - смиррорить однажды dz, и составить "граф" взаимоссылок выпусков на оси времени.картинка дожна получиться авангардная, однозначно :-)
         иногда говорят: пиво без водки - деньги на ветер. правда, мой предыдущий эксперимент с русским народным напитком"yoursh" привел к абстинентному синдрому и ограниченной дееспособности на следующее утро,и потому был объявлен неудачным. однако... может, от погоды зависит, можетот закуски, может от отношения [issue170900/pim.html] к процессу и ожидания результата.в-общем, самостоятельно и без происшествий доехав домой на велосипеде, я принял душ, разобралсвой ericsson t10, выковырял из него "наушник" ("излучатель" по научному, но это уж больно страшно звучит),расковырял совтских времен наушники-"вкладыши" тдс 22-2, приклеил 88-м клеем результат расковыриваниявнутрь ericsson t10, проверил работоспособность и лег спать.
         утром проснулся чистенький, свеженький, и в полдевятого. потому, что к десяти надо было идти на дежурство вkis [http://www.kis.ru]. звук у телефона улучшилсяоднозначно. раньше был "звенящий", даже более противный чем у нокии 3210, теперь... надо сравнить :-)
         вот я и думаю: при чем тут водка?
         виртуальный трип [http://www.lsd.ru/indexe.html] от lsd. как пример несложного, но приятногофлэша :-)
         прикол [issue170900/goodbye.html] прислал юрий деханов. прикол неопасный,и оч-чень простой на самом деле :-)
         а еще упомянутый деханов имеет хоумпейдж [http://www.people.nnov.ru/myport/].на котором пытается доказать себе и другим, что нормальные люди тоже могут играть на бирже :-)"мой инвестиционный портфель является виртуальным. это значит, что никаких реальных операций с данными акциями в данных объемах я не провожу. единственной моей целью является стремление доказать самому себе, что я умею играть на бирже.портфель составлен из 10 наиболее ликвидных акций, котирующихся на ммвб и мфб"...
         больше всего мне понравилась оговорка насчет "...в данных объемах". значит, все-таки что-то проводится и в rl :-)
         на днях услышал фразу: "файлы браузером тащить - извращение, вообще-то", и задумался.как-то мы привыкли, что браузер сейчас умеет показывать видео, играть аудио, показыватьинтерактивные до отвращения сайты с пукающими и выпадающими менюшками и всхлипами при открытии новогофрейма, что в браузере можно писать письма, набирать документы, рисовать картинки, запускатьнебольшие приложения и маленькие операционые системочки, что сейчас можно сделать почтивсе не выходя из браузера...
         при этом файлы тягать он так и не научился. что nn, что ie - во времена "версий 2.х", когда докачкабыла по ftp, а поддержка range:bytes в http была редкостью мы ждали, вот-вот,в следующей версии появится докачка... во времена 3.х, когда поддержка range:bytes стала правилом - ставили net vampire, getright и прочиедокачивалки, а сейчас, когда range:bytes нет разве чтона "встроенных в спичечный коробок" серверах - ставим reget, интегрирующий себя под правую кнопку мыши, и делаем вид,что так и должно быть - весь интернет в одном флаконе, кроме перекачки файлов. файлы - отдельно.
         когда, черт побери, в браузерах появится докачка?!
          почему в ms iis, поддерживающем черт-те-что-и-еще-немного и занимающем объем, на котором свободноразместится пяток апачей вместе с freebsd, начал поддерживать докачку по ftp совсем недавно? в то времякак остальной мир поддерживал ее от рождения?
          не понимаю.
         в ответ на злобные происки микрософта, встроившего часть winapi (ответственного за gdi?)поближе к ядру ("для быстродействия - чтобы падало быстрей"), главный пингвиноводмира линуксов предлагает сделать то же самое.
          встроить в ядро кусок win32 подсистемы [http://www.uwsg.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0009.0/1475.html].не непосредственно в ядро, конечно, а как загружаемый ядерный модуль. что, впрочем, не сильно отличаетсяот того, что мы имеем в винде. ну, и что я должен после этого думать про линукс и торвальдса? кто из нас сошел с ума?
         - у нас, в сша, демократия - я могу выйти на улицу и крикнуть "клинтон - идиот", и мне ничего не будет!
          - нуу, я в россии тоже могу крикнуть "клинтон - идиот", значит, и у нас демократия.

         когда я еще жутко увлекался стругацкими, была у меня мысль - сделать что-то вроде"encyclopaedia strugatskiana" (по аналогии с реально существующей"encyclopaedia sherlokiana", правда, похоже, только бумажной) - справочнико жизни героев произведений стругатских. идея благополучно заглохла (делать это по настоящему не было времени,а кое-как - не было интереса). а недавно (выясняя, кто такой румата эсторский - только ли персонаж"тбб", или он упоминается и в другой литературе), наткнулся на работы "группы людены".которые сделали примерно то, о чем мечтал я - разложили по полочкам события, персонажей [http://www-ibm866.sf.amc.ru/abs/ludeni/ukazatel.htm],и даже написали "сводную историю" [http://www-ibm866.sf.amc.ru/abs/22_0.htm]основных событий xxii века - на земле и во внеземелье. р-рекомендую, однозначно.столько вспоминается при прочтении :-)
         фотки наших политиков [http://www.azarov.pp.ru/indexpolitic.html] - прислал илья матвеев. действительно,забавно :-)
         rambler - очень загадочный сервис. в начале этой недели в списке рассылки @banners полетело письмо.см, ниже, какое. комментариев от рамблера (хотя представители рамблера баннерзы читают, насколько мне известно)не было, на данный момент ситуация в точности сохранилась. ясно, что ничего не ясно - ну, то есть ясно,что это не накрутка (накрутить можно и поумнее) а какой-то ляп либо на сервере igra.rambler.ru,либо в самом top100, но... настолько загадочно в самом деле оно выглядит...


from: oleg ilin <arhiv@seagull.rinet.ru>
to: rambler nakruchivaet sebya sam? <list@banners.net.ru>
subject: [banners] rambler nakruchivaet sebya sam?
hello rambler,

начиная со вчерашнего вечера, примерно в 23,30 в разделе рамблерtop100 "игры", резко взлетел ресурс:"rambler: что? где? когда?" практически с 700 хостов до 10 тысяч.

в течении последних 11 часов при попытке попасть на этот ресурс:http://igra.rambler.ru/igra [http://igra.rambler.ru/igra] меня и моих знакомых с петерлинка, демоса,ринета, каравана отправляет на http://quest1/igra [http://quest1/igra] .
замечу, что не у каждого в локалке прописан хост quest1.
соответственно такой ресурс неможет иметь до 2688 хостов за 11 часов.

может кто нибудь прокомментировать ситуацию?

best regards,
oleg mailto:arhiv@seagull.rinet.ru

=================[ http://www.banners.net.ru ]=====
to unsubscribe, e-mail: list-unsubscribe@banners.net.ru
список рассылки для анонсов: market@banners.net.ru

         товарищ, просивший на него не ссылаться :-) вносит поправочку в мои измышления про gsm."есть такая фича в gsm (должна поддерживаться и трубой, и сотой). когда труба слышит, что вмикрофон ей ничего не говорят, она может не упаковывать эту тишину в полные пакеты gsm и излучатькуда положено, а ограничиваться коротенькими пакетиками "я жива, у меня тихо". экономится эфир,экономятся батарейки... а оборудование сотовой станции, принимая такие пакеты, генерирует шум,чтобы на той стороне слышали шуршание в трубке и думали, что "все в порядке"".
         неправда ваша, товарищ. все работает несколько по иному. когда телефон получает пустые пакеты(абонент молчит), он просто интерполирует полученный ранее шум. таким образом, шум никуда непосылается, а генерирутся самим телефоном на основе последнего полученного фрейма (кадра/окна(всяк переведет по разному)).
         ну пусть так - ссылку свой источник я благополучно забыл, потому смирюсь с тем, что мог перепутать кто икогда генерирует шум.
         ...а как же быть со стыком с pstn, например? там-то шум придется генерировать оборудованию сети?
         оказывается, зря я на спектатора наехал с ожеговым. есть на k&m словарь ожегова [http://mega.km.ru/ojigov/].и еще в одном месте [http://www.agama.ru/cgi-bin/ozhegov.dll?normalformword4ozhegov=нужноеслово],хотя и в страннном виде.
         

from: ivan mikhailov <iv_an_ru@yahoo.com>
to: dibr@kis.ru
...немного о том, что иногда можнообнаружить в исходниках вполне себе серьезных систем.и это там, где исходники доступны - и потому явнуюлажу писать стесняются. как же насчет того, чтопринципиально идет в бинарниках?...

а как вам варнинг "switch has no case labels and nodefault statement"? я даже не знал, что в gcc такойварнинг есть, пока не откомпилировал не имею правасказать что.

         к моему удивлению, желающих оставить target=_blank оказалось больше. ненамного, но статистически вполне достоверно.не ожидал, честно говоря, но ладно - мне же проще :-)



оригинал страницы находится на http://dibr.nnov.ru/issue170900.html.(с) dibr
при перепечатке ссылка обязательна.<< * >>