23 мая 1999


         
банн.list.ru
эта [http://anekdotov.net/bann/index.html/] страничка достойна оказаться первой в этом выпуске :-) те, кто знает слово "баннер",не пригибается, оглядываясь, услышав слово "таргетинг", и не лезет в энциклопедиюкирилла и мефодия [http://www.km.ru], за словом "брэндинг", проведут немаловеселых минут, читая теорию и практику рекламы в интернет, и разглядывая примеры баннеров,все же остальные, то есть, нормальные люди, могут даже узнать что-то полезное, о кликах,показах, ctrах и не только :-) рекомендую.
         
rugged laptops
...оказывается, есть и такое. ноутбуки, выдерживающие торнадо, и нормально работающие после извлечения из подобломков, выдерживающие, если по ним кататься на машинах, пропускать черезпосудомоечную или стиральную машину, или вылить ведро воды на включенный компьютер.интересная статья [http://www.nytimes.com/library/tech/99/05/circuits/articles/20rugg.html](на английском), о таких ноутбуках опубликована в ny times (чтобы прочитать статью требуется регистрация -она бесплатна).
         видное уже снаружи отличие от обычных ноутбуков - корпус. естественно, это не обычный пластиковыйкорпус, прогибающийся под пальцем, а специальный сплав, по оценкам в 20 раз более прочный,чем любой пластик. но главные отличия находятся внутри. влажность - пролитое кофе,или просто дождь - разъедает электронныекомпоненты ноутбука, поэтому внутренности полностью герметичны. кстати, поэтому на такого родакомпьютерах отсутствуют динамики - их трудно сделать герметичными.вибрация, удары, падения - повреждают жесткий диск компьютера. поэтому диск (герметичный, естественно)"плавает" в специально разработанных силиконовых "желе", гасящих удары. дисплей (тоже чувствительная к ударамдеталь компьютера) также "плавает" в желе, к тому же защищена спереди ударопрочным пластиком...
         в-общем, почитайте [http://www.nytimes.com/library/tech/99/05/circuits/articles/20rugg.html]- не пожалеете.
         
r2d2
на mit [http://web.mit.edu] (massachussets institute of technology) тоже подействовалався эта суматоха вокруг звездных войн, и студенты mit разукрасили купол одного из зданийтак, что он стал похож на робота r2-d2 из звездных войн. новость уже не новая, и освещена много где,поэтому ограничусь ссылками:
         статья [http://www.wired.com/news/news/culture/story/19743.html] на wired. неинтересная, на мой взгляд.
         статья [http://dailynews.yahoo.com/headlines/p/ap/19990517/us/star_wars_mit_2j8.html] на yahoo. текста почти нет, зато есть картинка, весьма качественная.
         куча картинок [http://web.mit.edu/manoli/phantom/phantom.html] на личной страничке [http://web.mit.edu/manoli/] manolis kamvysselis.
         еще три (раз [http://web.mit.edu/ansbergc/www/images/dome1.jpg],два [http://web.mit.edu/ansbergc/www/images/dom2.jpg],три [http://web.mit.edu/ansbergc/www/images/dome3.jpg])ссылки на картинки.
         неплохо. но прошлый раз (описанный когда-то на кулере [http://cooler.irk.ru],когда на купол поставили муляж полицейской машины) был, на мой взгляд, лучше.
         
quake
вот-вот завершится (а может, уже и завершилась) разработка quake-iii для многопроцессорных машин.почитать можно в plan [http://finger.planetquake.com/plan.asp?userid=johnc&id=12218]ахкармака. чему не устаю удивляться - тому, под какие платформы выходят новые версии и"улучшения" квейка - сам q3 изначально вышел под макинтош, многопроцессорностьсначала будет под нт, а потом, скорее всего, под sgi/irix (ого!). на месте линуксоидов,например, я бы обиделся - почему всякие маки с виндами оказываются впереди? :-)
         
alpha
ну, когда compaq [http://www.compaq.com] купил digital [http://www.digital.com],было ясно, что ничего хорошего от этого ждать не стоит. ожидания сбываются - как пишут наnetscape netcenter [http://technews.netscape.com/computing/technews/newsitem/0,290,36673,00.html?pt.nc.htmldisp.hl.ne] (оказывается, и там бывают интересные новости), compaqзакрывает завод в salem, new hampshire, при этом исчезают около 900 рабочих мест. ну,они там озабочены проблемами безработицы, а я больше озабочен тем, что этот заводпроизводил серверы на базе alpha, и в мире станет чуть-чуть меньше чего-то ностальгически-светлогои серверногоот digital, и чуть больше "писюков от компака".
         
sgi
sgi [http://www.sgi.com/] (то, что раньше называлось silicon graphics - не пойму,зачем имя поменяли) лицензирует журналируемую файловую систему xfs (используемуюв силиконовской операционной системе irix) как open source. то есть, бесплатно, и даже с правомвнесения изменений.
         практически это означает, что разработчики таких ос, как linux или freebsd смогутиспользовать xfs в своих системах. в первую очередь sgi ориентируются на линукс,причем, естественно, на линукс для sgi. ну что же, вполне понятно - чем больше людей захотятработать в линуксе, но с еще более надежной файловой системой, тем больше людей смогуткупить машинку от sgi. главное, чтобы они захотели купить эту самую машинку.
         оригинальная статья на news.com [http://www.news.com/news/item/0,4,36807,00.html?st.ne.fd.tohhed.ni].
         
os.cmp
устали от споров "виндовс против os/2", "что лучше - нт или юникс"? я - пока нет :-)но не без интересапрочитал страничку [http://www.pioneerpress.com/tech/archive/docs/051799/tech1.htm] с небольшимиописаниямиоперационных систем. предвзятости по отношению к какой-либо я не заметил (разве что beosкак-то излишне радужно описана), зато есть интересные ссылки. например, на историю freebsdшного"чертенка" [http://www.freebsd.org/copyright/daemon.html] (daemona по ихнему).
         
bsd
bsd
и на радость любителям daemonа с forkом в руке :-) - вышла freebsd 3.2-release. some bugs fixed,some features added, в-общем, см. на обычном месте [ftp://ftp.freebsd.org/pub/freebsd/3.2-release].
         а на радость остальным bsd-оидам вышла openbsd [http://www.openbsd.org] версии2.5 [http://www.openbsd.org/25.html].
         
bush
все помнят, что было с доменом altavista.com? ну, что когда digital решил наконец-топеренести свою поисковую машину с altavista.digital.com в отдельный домен -altavista.com [http://altavista.com], то ему пришлось заплатить сколько-томиллионов долларов человеку, уже зарегистрировавшему этот домен на себя?
         и думаю многие хоть раз ходили на www.micros0ft.com [http://www.micros0ft.com/] (да,с ноликом вместо буквы о) - посмотреть, что нового придумали микрософтоненавистники :-)
         идея регистрировать похожие доменные имена не нова, регистрация доменов "заранее, пока не перехватили"- тоже, но вот использование этого в политике - я раньше не встречал.
         как пишут в zdnet [http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2259350,00.html?chkpt=hpqs014],кандидат в президенты от республиканцев джордж буш (знакомая фамилия, хотя и не клинтон)зарегистрировал на себя около 200 доменов со словом "bush" в имени. теперь сложнобудет придумать имя для анти-бушевского сайта: bushsucks.org, bushsucks.net, bushblows.com, и ещедве сотни подобных имен - все указывают на официальный бушевский сайт: http://www.georgewbush.com/ [http://www.georgewbush.com/].
          мирное население не осталось в стороне - кто-то дарит принадлежащий ему домен бушу(как фермер из оклахомы - он подарил georgebush.com), кто-то (домен и имя не указаны) хочетза домен $350000... зарегистрировать на себя bushrulez.com, что-ли - домен (на сегодня) свободен...
         вышел новый netscape communicator 4.6. скачать можно, как обычно,на нетскейповом ftp [ftp://ftp.netscape.com/pub/communicator/4.6/]. я пока не ставил,поэтому пусть это останется новостью в одну строку.
         отшумел спор, верить или не верить [http://members.tripod.com/~e_l_green/mindcraft.html] mindcraftовским тестам [http://www.mindcraft.com/whitepapers/nts4rhlinux.html],по которым nt4 server уделала linux в разы(!) по скорости, как web-server и как file-server.разумное объяснение было, что "что-то они там не так сделали в линуксе", поскольку"ну не бывает так, чтобы в разы". действительно - верится с трудом.
         а на подходе - тесты, проведенные pc week labs (почитать можно наzdnet [http://www.zdnet.com/pcweek/stories/jumps/0,4270,401961,00.html]). условия похожи -очень мощный компьютер (четырехпроцессорный pentium-iii с 2gb памяти), тестироваласьпроизводительность системы как файл-сервера и www-сервера.
         а результаты оказались похожи на mindcraftовские. быстрее всех в web-bench оказался почему-тоsolaris, примерно вровень - nt4 и netware5, и с заметным отрывом вниз - linux. в net-benchбезусловным победителем оказалась nt4, а линукс и солярис шли настолько близко к друг другу, чтостановится ясно, что дело не в системе, а скорее всего в используемой ими обеими самбы в качествефайлсервера.
         то есть, хотя линукс намного менее требователен к железу, и"could probably be ported to solar-powered calculators" ("наверное, может быть перенесен накалькуляторы с солнечными батарейками" - цитата оттуда же [http://www.zdnet.com/pcweek/stories/jumps/0,4270,401961,00.html]), на high-end применениях он, все-таки, несколько отстает. впрочем - нельзя быть совсемуниверсальным. ka9q (очень симпатичный роутер (и не только) под дос, идеальное решение для тех, у кого нетденег даже на 386/4mb) нормально работала на 8086 процессорах (запусти-ка там nt), но если перенестиka9q на современный пентиум, то ясно, что ей будет трудно состязаться в производительностидаже с win95 :-)
         впрочем, будущее линукса слабо зависит от этих тестов. супер-серверов мало, а на среднего классамашинках (не говоря уже про "помоечные" 386) и linux и freebsd вполне конкурентоспособны.
         со странички, посвященной защите os/2 - немного компьютерного юмора. ядерные испытания микрософт [http://www.mdl.ru/pc_compl/doc/os2_nt/x2.htm]. даже на правду похоже, если не вчитываться :-)



оригинал страницы находится на http://dibr.nnov.ru/issue230599.html.(с) dibr
при перепечатке ссылка обязательна.<< * >>