23 июня 02 года


          всем, посмотревшим swii, посвящается. полностью читать тут [http://www.vimya.ru/news/archives/000255.html#000255]или тут [http://www.vimya.ru/news/archives/000255.html#000255].


          сцена 5. оби прилетает на клонодобывающую платформу посреди планеты-океана.дизайн корабля оби содран с машинки для закатывания солений. планета-океансодрана с соляриса.

         оби: мокро тут у вас.
         сиhий рахитоид: а над всей испанией безоблачное небо. хотите посмотреть наклонов?
         оби: клонов?
         рахитоид: клонов. которые были выращены для вашей армии.
         оби: армии?
         рахитоид: армии. которую заказал ваш пахан сидиус.
         оби: сидиус?
         рахитоид: сидиус. который заказал создание армии клонов. гм. сразу виднознаменитую джудайскую проницательность... давайте я лучше вам всё покажунаглядно.
         оби: hаглядно?


         (c) nickolai timakov 2:5095/77.1
         обещанный обзор mozilla 1.0 [http://mozilla.org].

         когда-то был, фактически, один браузер. звался он ncsa mosaic (прикиньте, "эксплорера" ещё вообще не было!).был он... ну, лучшим из единственного - примерно так. впрочем, особо большего и не требовалось.
         потом появился netscape. меж собой нетскейповцы звали его "mozilla", злые языки говорят - отслов "mosaic killer", но мы же не злые, правда? со своей задачей "мозилла" справилась блестяще -многие сегодняшние интернетчики видели mosaic только на картинках, а большинство и слова-то такого не знают. потом...
         потом microsoft зачем-то решил, что негоже какому-то нетскейпу занимать рыночную нишу (на нетскейпезарабатывались деньги, честно-честно!), и решил выпустить свой браузер - ms internet explorer.зачем - точно не знаю, поскольку прямой финансовой выгоды я из этого не вижу - разве что желаниепредоставить пользователю всё "в коробочке", впрочем, я по маркетингам не специалист.как выглядит версия msie 1.0 я даже и не знаю (netscape 1.0 я видел и даже юзал),версия msie 2.0 вызывала недоумение (это - браузер?! да вы шутите).с версии 3.0 в "войне браузеров" начался перелом (3.0 стало можно нормально пользоваться),дальше msie пошел в комплекте с виндой, появился msie 4.0 - ина платформе windows сейчас окончательно победил msie. и, как это ни печально,ситуация скоро не изменится - пока msie идет "в коробке" с системой, нужен очень мощный стимул,чтобы заставить пользователя качать и ставить что-то ещё - а этого стимула нет и не будет.
         netscape в результате был вытеснен на "не-виндовые" платформы, развитие затормозилось...и в какой-то моментбыло решено отдать исходники netscape как opensource: не получилось победить как коммерческому продукту -так может удастся что-то сделать "всем миром". так был создан "проект мозилла" - с изначальной целью"причесать" netscape до уровня конкурентоспособного браузера, а заодно обеспечить "отделимость души от тела" -создание не только монолитного продукта "браузер", но и возможность на базе мозилловского"движка" делать что-то ещё.
         впоследствии оказалось, что причесывание и дописывание вылилось в почти полное переписываниенетскейпового кода, что наскоком браузеры не пишутся, и что до нормального результата еще далеко - этобыло очень заметно, когда я тестировал версию 0.9.2. тогда оно, конечно, работало, ноназывать это браузером - рука не поднималась. по поведению это было даже не бета-версией,а какой-то глубокой альфой. тогда я и зарекся смотреть на не-release версии мозиллы.
         прошло довольно много времени, и mozilla.org выпустили релиз. версия 1.0. каковой я себе скачал и погонялдве недели.
         ...браузер должен быть удобным - как домашние тапочки. он не должен быть крутым и навороченным,главное - не создавать неудобств в тех местах, где их (неудобств) можно избежать.второе - он должен работать, то есть корректно отображать контент в тех местах, где я,как пользователь, имею тенденцию бывать. ну, и в третьих - он не должен "глючить",в частности - не должен самопроизвольно падать или вставать раком, проработав всего-то недельку-другуюсо всего-то парой десяток открытых окон. поэтому лучший тест для браузера - забыть на неделькупро msie, и начать жить в mozilla. сразу станет ясно, браузер это, или так, программа для показа хатэмээль-документов.
          если честно - я поражен, насколько хорошо mozilla 1.0 подошла под критерии "правильного браузера".учитывая, что 0.9.2 никуда не годилась, и учитывая, что сравниваю-то я версию 1.0 мозиллыс верией 5.5 msie. есть, конечно, недостатки, есть придирки, но в целом - качествопродукта очень на высоте. это, правда, не означает что я буду ей пользоваться :-)

         в-общем, впечатления. дистрибутив весит около 10мб - это в разы легче msie.не пытается молча прописать себя всюду и везде (чем страдает msie и от чего страдали пользователипоследних netscapeов) - аккуратно спрашивает разрешения. умеет запускаться из "кучи файлов на диске",то есть, может обойтись без установки как таковой - но о пользе этого чуть позже.быстро рендерит (netscape 4.x дружно сосут, netscape 5.x не рассматриваю вообще - лежачих не бьют),не тормозит без повода. за две недели понадобился один перезапуск - перестал реагировать на кликилинков, "остальное работало". это на самом деле нормально - msie при моем режиме работывстает раком не реже. наконец-то есть print preview (гос-споди, почему простейших вещей вроде этогоприходится ждать годами, а всякие активиксы, джавы и флэши появляются как будто сами по себе?).есть приятная фича "open in new tab" - то, чего так не хватает в msie.ну, и вообще - жить не мешает, а значит - применим в роли браузера на все сто процентов.
         из придирок... пожалуй, потяжелей msie. скорее всего потому, что в современныхвиндах большая часть msie постоянно загружена в память (поскольку используется самой системой/оболочкойдля своих целей), мозилла же - сама по себе, и весь свой код тащит с собой.при наведении мышки на картинку с alt= не показывается всплывающая подсказка.мелочь, но я этим пользуюсь. альт-текст картинок - более крупным чем у msieшрифтом и в картинку частенько "нэ лизет".с кодировками - традиционная для netscape ситуация с ползанием по меню. хотя msieдогадалось сделать смену кодировки "одним кликом" ещё в msie 3.0.не понравилась обработка ошибок при загрузке картинок -начинаем грузить gif. он грузится, постепенно отрисовывается... рвется связь (модем). в msie на экранеостается загруженный кусок, мозилла пишет "the image <такой-то адрес> cannot be displayed, because it contains errors".от gifа, ессно, никаких следов.msieшная фича с разной настройкой прокси для разных соединений (мне это оказалось актуальным)отстутствует.не удалось изобрести строчку для запуска mozilla с заданным именем файла в текущем каталоге (безполной спецификации пути). хочу, скажем, залить на cd что-то вроде сайта в виде html, туда же положитьмозиллу, и прописать в autorun запуск всего этого великолепия. а не могу - поскольку не могу знать буквудиска, на котором окажется cdrom.
         пожалуй, единственный "баг" за все время, несколько смазавший общее впечатление -- на картинке [issue230602/bug.gif]. хоть бы скроллер горизонтальный нарисовался, что-ли...
         
         и это все недостатки, что удалось наскрести за две недели пользования.негусто, что радует. поэтому вывод:
         несмотря на то, что на платформе windows один фиг хозяйничает msie, и никакими разумными методамиего оттуда не убрать, mozilla как браузер по уровню уже стоит вровень с msie, и потому на "альтернативных"платформах весьма конкурентоспособна. ставить под виндами имеет смысл в том случае, если чем-то не устраивает msie.
         мозильцы - молодцы.
         услышал незнакомое слово - "обтюратор", и полез в яндекс, узнать. не в яндекс.энциклопедию,а просто в ya.ru - понять по контексту. результат...

         обтюратор есть высоконаучная хреновина, поскольку используется в таком дивайсе, каканоскоп с обтюратором hirschmann скошенный, диаметр 16 мм*. обтюратор небезопасен в применении:снижена травматичность применяемых обтюраторов.*, поскольку имеет синхронно вращающиеся части:тайм-аут раскрутки обтюраторов*,каретка моторов сообщает: обтюратор вышел из синхронизма*,и используется в режущих дивайсах:тубусы и обтюраторы к резектоскопам* (возможно, поэтому обтюраторы и травматичны).
         женщины летом могут носитьпрозрачный обтюратор для большей открытости*,украшать шеюлатексным шейным обтюратором*, и выглядеть неотразимоблагодаря обтюраторам на запястьях и лодыжках*.мужская же коллекция мод традиционно меньше - это всего лишь носки с обтюратором*.особняком стоитжидкокристаллический обтюратор* - не травматичен, не режет, не крутится,не содержит латекса и не наблюдался мной на запястьях и лодыжках (впрочем, может инаблюдался - просто я не знал, что это именно жидкокристаллический обтюратор).
         явно просматриваются применения в оружии -для оценки обтюраторов нам необходимо рассмотреть процесс горения пороха в полости*,и использование в комплекте с устройствами связи -стандартное с гарнитурой связи, без обтюратора*,с обтюратором и гарнитурой связи *.кроме жидкокристаллических возможно оборудованиезащитными устройствами (обтюраторами) из нержавеющей ленты * с последующей отделкой:отделка - триовал-обтюратор* и даже отделкойс графитовым обтюратором*.
         стволы с обтюраторами* иобтюратор визуальный к стволам* не дают забыть о том, чтопри выстреле обтюратор перекашивает* и чторазличие между типами пыжей заключается в высоте обтюратора и амортизатора*.пуля с хвостовиком-обтюратором*, выпущенная из оружия, имеющегоглушитель с обтюрацией* даст возможность использоватьбезостановочно действующий обтюратор* для стрельбы очередями и, разумеется,эффективно применять улучшенный обтюратор - для лучшей обтюрации*.
         проведя ночь сприятными на ощупь обтюраторами*вам не придетсявытаскивать обтюратор из автоклава*,будь топодвернутый обтюратор*,острый обтюратор для тубуса* илитупой обтюратор для тубуса*.последовательный обтюратор*, как впрочем ирегулируемый обтюратор* можно с упсехом заменить -обтюратором могут служить лопасти работающего вентилятора*. видимо, именно применениелопастей вентилятора для такого нежного дивайса, как обтюратор на запястьях и лодыжках*,служило причиной выпуска обтюраторов со сниженным травматизмом.
         а для тех, кто еще не знал - сообщаю, что:бипер представляет из себя брелочек с клавиатурой и обтюратором*, акаждая шахта имеет герметичный стальной стакан, крышку, днище, обтюратор и систему выброса ракеты*собтюраторами из нержавеющей стали*, при этом обеспечиваетсяугол раскрытия обтюратора в пределах от 15 до 180 градусов*.ракета-носитель в тпк на специальных опорах (обтюраторах) транспортируется в грузовой кабине самолета*к которой прикреплензеркальный обтюратор* иинъекционная канюля с обтюратором*, используемая совместно снаконечник для шприцов брауна, длиной 190 мм, с обтюратором*.для любителей же фантастики сообщаю, что -метеорные патрули с обтюратором переменного сечения* используют в своей повседневной работемальтийский крест, иначе обтюратор*.
         уфф!. блин, что же такое обтюратор, а?! и, кстати, что такое "канюля"?

         disclaimer: все фразы реально содержатся в выданных яндексом результатах поиска. что такое "обтюратор"я почти понял.
         $tail /dev/zero


- ru.os.cmp (2:5015/42) ------------------------------------------- ru.os.cmp -from : slava lempert            2:5070/66.35             wed 19 jun 02 21:32to   : wladimir mutel                                    wed 19 jun 02 19:41subj : re: suxx :-)

hello wladimir!19 jun 02 14:54, you wrote to me:>> tail /dev/zero>> эффект через 15 секунд :-)wm>     linux без лимитов получилось наполовину задушить. при этом top,wm> vmstat  и еще какие-то утильки, читающие из /proc, пересталиwm> запускаться.    hа aixе 4.3.3 , с лимитами - tail скоренько свалился сwm> can not malloc  memory. hа freebsd, тоже с лимитами, size и reswm> работающего tailа   растут очень медленно, не превышают 16 мбайт.wm> видать, умная фря знает,    что странички, заполненные нулями, надо неwm> выгружать в своп, а дискардить и при следующих обращениях делать имwm> zfod.а вот redhat 7.1 kernel 2.4.18 без лимитов с 196ram на athlon500 + 128 swap легтак, что только reset.просто ничего на клаве не нажимается, ctrl+alt+del тоже, винт не шуршит.между консолями переключалось.запущеный на другой консоле top остановился при ~90% заполнености свопа.асчет фри - попробуй запустить от root'а :-)slava--- golded+/w32 1.1.4.3* origin: ls home - ls.irk.ru (2:5070/66.35)


         

- su.hardw.schemes (2:5015/42) ----------------------------- su.hardw.schemes -from : igor yamont               2:5085/1.49             mon 17 jun 02 09:16to   : dmitry chernov                                    mon 17 jun 02 18:04subj : детектоp пpисyтствия

приветствую вас, dmitry!воскресенье июнь 16 2002 09:41, dmitry chernov -> serge butchkoff:sb>>   hаибелее надежный датчик это ифpакpасный на темпеpатypy 36sb>>   гpадyсов.а если у батареи 37 градусов он как сработает, или нет?dc> а если я наденy скажандp, или хотя бы фоpмy пожаpника?dc> пpойдy незамеченным или нет?мы как то делали систему охраны для здорового склада. было куча проблем сдатчиками, особенно оконными, так как окон там не было, а были зарешеченныеотверстия. после всех мучений сделали обыкновенное звуковое реле, котороевключало тревогу и запустили в склад собаку, которой объяснили что если насклад проник кто то чужой, пусть даже в скафандре, нужно подбежать к микрофонуи тихонько в него гавкнуть. hа дрессировку собаки ушло 3 дня. система безединого сбоя работает уже лет 10. может проще собаку завести и научить еевключать и выключать свет?c уважением, igor yamont.--- golded+/w32 1.1.4.5* origin: мой адрес не дом и не улица, мой адрес (2:5085/1.49)





оригинал страницы находится на http://dibr.nnov.ru/issue230602.html.(с) dibr
при перепечатке ссылка обязательна.<< * >>