28 октября 01 года


          история языков/юниксов/виндов взята с http://perso.wanadoo.fr/levenez/ [http://perso.wanadoo.fr/levenez/]. всем спасибо, все свободны :-)
         искали, вообще-то, пирометры для нужд российской науки. но наткнулись на люкоискатели [http://www.technoac.ru/hatchfinders/].по-моему, это круче чем любой пирометр :-)
         intel - рулит. на dz [http://dz.ru] нашел ссылку навидеоролик [http://dz.yandex.ru/dz/user_image/intel_video.zip] "роботы таскают по цеху кремниевые вафли".скачал. зачем сжимать файл 3178018 байт в архив 3155157 байт (выигрыш 0.8%) - я не понял.ну да ладно, зип есть везде, а где нет - тому не нужны роботы и пластины.файл в формате wmv. первый раз про такой слышу, ну да ладно - винда сейчас умная,недавно мне asf проиграла - до сих пор не знаю ни что за формат, ни откуда у меня кодек взялся.нажимаю "энтер", поднимается windows media player (надо же, оказывается есть такая ассоциация),и просится в интернет. несколько минут что-то делает, после чего сообщает, что "текущие настройки безопасности не позволяют..."ну, не позволяют - так не позволяют. хотя вроде под админским аккаунтом сижу, и "настройки безопасности" не крутил.
         иду домой. дома повторяю эксперимент. обламываюсь с невнятной диагностикой. перезваниваюдругому провайдеру. на этот раз облом уже происходит с подробным описанием проблемы: "текущие настройки безопасности...сходите в настройки microsoft internet explorer, и установите уровень безопасности "средний" или более низкий для"зоны интернет"". ну, средний так средний. ставлю "средний", повторяю, обламываюсь.
         а вот, собственно, и всё. видео я так и не проиграл, да и "не особо и хотелось".наверняка большинство читателей dz его таки смогли посмотреть (иначе были бы отзывы в "обсуждении статьи"),и это чисто моя, локальная, сработавшая два раза подряд на двух разных системах, проблема.но все равно - чем так не мил интелу формат avi (да, там тоже кодеки - ну так дайте ссылку на кодек для "ручной" установки,если не сработает автоматика), и неужели выигрыш 23кб на 3мб оправдывает паковку зипом?

         ...сейчас установил "низкий" уровень безопасности, и через несколько минут уже смотрел ролик.не впечатлило. ну, тележка с манипулятором, ну и что мы, тележек не видели...
         кто мне объяснит, зачем нужна "профессиональная зеркальная цифровая фотокамера [http://shop.sight.ru/iteminfo.emax?id=7030]" без lcd-мониторчика?стоит $1750 - недорого, так разобраться, для "профессиональной зеркальной цифровой".
         вот только... по мегапикселям особой крутизны не наблюдается, второе главное преимуществоцифровиков (возможность тут же увидеть результат, и как следствие - возможность "не сходя с места"снять 100 вариантов и тут же "убить" 95 из них) - отсутствует, питание - от литиевой батареи(заряжать не получится - только менять, впрочем, без экранчика он много и не сожрет). ну, объектив хороший в комплекте.затвор до 30с на автомате умеет. памяти в комплекте аж 131мб. только смысл-то в чем?
         что-то мне подсказывает, что если на две трети тех денег купить пленочную зеркалку,а на треть - ящик пленки, то удобство работы не пострадает (куда ему страдать-то, без дисплейчика),а качество - улучшится (динамика у пленки пока лучше по определению, а разрешение -по текущему состоянию дел).
         единственное, что приходит в голову - студийная работа. но студийная работа и батарейное питаниедовольно жручего цифровика - как-то не вяжется :-)
         а вот canon [http://shop.sight.ru/iteminfo.emax?id=15555] на жки-дисплейчик уже смотгли разориться.получилось чудо природы: цифровая зеркалка. посмотрел в видоискатель, нажал кнопку, посмотрел на экранчик, стёр нафиг :-)не хочу сказать что я такое хочу - тяжеловат для моих потребностей - но приколен до жути :-)
         говорят (говорят!), что win2000 можно влегкую ребутнуть вот таким вот простеньким кодом. правда, мне эксперимент неудался - подопытная w2ksp2 виснуть, синеть или падать не захотела. возможно sp2 помог, возможно - от компилятора зависит...может, проверит кто, и апишет результаты и точный метод вопроизведения (компилятор, сервиспаки)?

         

кстати, в su.win32.prog пролетело. прога ниже жестко ребутит win2000:#include <stdio.h>int main(void){printf("crashme		");printf("crashme		");return 0;}


         правильно. так их. будут знать, как скляровых под арест брать :-)
          все-таки интересно будет узнать, что там со скляровым сделают. а то как-тосо всем этим терроризмом про более важные вещи забываем... :-)


Ђ nino.80h.echo (2:5015/42) ЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂЂ nino.80h.echo Ђfrom : roman m. kovalenko          2:5015/201.1          28 oct 01  10:01:32to   : all                                               28 oct 01  10:17:22subj : [ru.security] граждане us отдыхают ;)

== cut ==http://www.linux.org.ruграждане us больше не могут узнавать какие ошибки содержатся в linux kernelсегодня алан кокс выпустил 2.2.20-pre11 ядро. в него включены кое-какиеисправления проблем связанных с безопасностью. к сожалению он не смог (и мыне можем) опубликовать информацию о том, что именно за проблемы исправленны,в местах к которым могут иметь доступ граждане сша. это запрещено одной изинтерпретаций dmca. эта информация будет опубликована к выходу ядра 2.2.20на веб сервере к которому будет закрыт доступ из сша. возможно это дастпонять нужным людям, от чего они отказываются требуя закрыть публикацию оуязвимостях в операционных системах.анонс (http://linuxhacker.ru/linuxnews/2.2.20-pre11.txt)== cut ==;-)c уважением, roman m. kovalenko.wbr, //uruz             [пятница] [negative]         [roman@bi-zed.da.ru]* origin: mess with the best, die like the rest. (c) hackers (2:5015/201.1)





оригинал страницы находится на http://dibr.nnov.ru/issue281001.html.(с) dibr
при перепечатке ссылка обязательна.<< * >>