29 октября 00 года


          есть все-таки что-то такое где-то там. что нас охраняет от. ангел-хранитель,божественная подсистема сохранения целостности психики и соматики индивида,прямой субсенсорный фоновый доступ к геоинформационному полю - как хотите. в-общем,что-то, что иногда заставляет нас делать не то, что обычно, спасая от того, что могло бы быть, если бы мы сделали бы что-то так, как делаем это обычно.оно где-то, неизвестно где - может, на небесах, может - вокруг нас,может и нет его вообще, и все это статистические флюктуации. одноя теперь знаю твердо - кое-где этой волшебной субстанции нет.например, в редмонде.
         я обычно по субботам пишу компактики. в "месте основной подработки" под названием"коммерческие информационные сети [http://www.kis.ru]", где по субботамдежурю под видом "тех. поддержки - и этих.поддержки" и имею доступ к писалке. писалка прикручена к компьютеру, на компьютер водруженnt4ws, дома тоже nt4, fs, ессно, ntfs, и проблем с переносом информациимежду двумя точками пространства - "дома" и "где писалка стоит" - не возникает.ну, не, все-таки возникало однажды - когда понадобилось файлик с winntprofilesadministratorчто-то-тампрочитать, а администраторских привелегий не было, но это мелочи.
         бываю я там ровно раз в неделю (ну, захожу конечно чаще, но до писалки недобираюсь - и некогда, и компьютер с писалкой занят). поэтомупро отдельные новые веяния (типа установки новой версии adaptec easycd,отличительными особенностями которой является роняние нт в синий экранна некоторых русскоязычных именах файлов (особенно приятно становится где-топосле третьей убитой болванки), предложение проапгрейдиться прям по сети(и падение в процессе), и "дискетыш" в правом нижнем углу, блестяще перенявшийу вордового "ускрёпыша" способность закрывать своей подсказкой наиболее полезные частиинтерфейса) я узнаю уже по факту их, новых веяний, появления.
         ...после "ухода с боевого поста" 2.5гбайтного wdc (глючить стал, причемнерегулярным образом и в основном под длительной нарузкой, что для информациеносительногоустройства чревато) информацию носить пришлось "боевым" шестигиговником, на котором,собственно, я дома и живу - хожу в интернет, держу фидошную станцию (2:5015/42),делаю страничку и занимаюсь прочей активностью. в-общем, тот диск, которыйя переношу с места на место с некоторым пиететом: не дай гейтс хряпнется- восстанавливать запарюсь.
         сегодня, как обычно, набрав материала на компакт (дарить собрался(илья - не тебе, тебе я благоразумно записал неделю назад:)),что совсем обидно- себе-то ладно, не получилось сейчас - получится через неделю), собрался уж быловинт выколупывать, да призадумался. из киса я пойду не домой.там, откуда я пойду, задержаться могу до черт-те сколько. в 22:00 фидошная станцияже должна стоять и отвечать на звонки - иначе родители сойдут с ума, что в мои планы отнюдь не входит.почесав репу, я подумал, и решил родителей не нервировать. благо рядышком стоитчетверочка с винтом на 1.7гб, на котором я,доблестно преодолевая лень, пытаюсь завести "фидосервер" - чтобы фидошка,а равно и прочая жужжаще-шипящая по ночам мелочь, трудилась где-то "под столом",не мешая мне на основном компьютере заниматься архиважным делом - в 25-й разперегружать уважаемые винды, пытаясь понять, какая комбинация карточек по слотам наиболеебезопасна для психики плаг-н-плейного биоса. на машинке этой поочередностояла: nt (это было оч-чень давно, потом, по причинам технического характера"фидосервер" был заглушен, а все задачки "временно" перенесены на основной компьютер,где это "временно" и длится уже года три), затем (уже на новом винте)- freebsd (снесенная в момент критического перенапряжения мозгов при попытке решитьвопрос: "что нужно сделать, чтобы этот [beep]аный ifcico сделал исходящий звонок,причем (1) сделал его прям щаз или (2) делал его с 22:00 до 08:00 с интервалом15 минут"). оно, конечно, идеально для "подстольного" решения, но домашний узел замечателен тем,что его иногда приходится извлекать из под стола и грубо вмешиваться в процесс его мирногососуществования: ответить модемом "прям щас" при проверке связи, быстренько забрать почту,потому, что я хочу читать - а нечего, или наоборот - свалить с линии, я разговариватьбуду. в-общем, не прижилось. затем там же стояла os/2 (русский варп-неконнектс прикрученными огрызками коннекта и чего-то, умеющего раздавать диски по smb).не прижилось. даже не знаю почему - для фиды os/2 объективно лучший выбор.но с точки зрения пригодности для использования "из коробки", без приложениянапильника огромных размеров и личного ознакомления со списком граблей, онавсе-таки малопригодна.поэтому совсем недавно я решил плюнуть на все и поставить старую добрую nt4,которая, конечно, тоже не фонтан, но все ее глюки и грабли известны и заранеепомечены флажками от minesweeperа. был взят тот самый многострадальный1.7гиговник, размечен под ntfs (все в курсе, что доверять разметку fs инсталлятору- дурной тон?), туда поставлена nt4ws, сервиспак, прочие мелочи...
          так о чем это я? а, вспомнил. пока ононе "взлетело" как сервер - я решил оторвать диск (благо, место есть), слить всебарахло для компактозаписывания туда, а шестигиговый не трогать. так и сделал.на работе же был приятно удивлен тем, что писалка пересажена под зверского вида"трэтий пэнь", с, тем не менее, торчащим в нужную сторону свободным ideшнымшлейфом и разъемом питания. воткнув туда винт и загрузившись...
         ...одной из особенностей, введенных компанией микрософт в свою новуюоперационную систему "windows-2000" является то, что при монтировании ntfs от nt4(далее - ntfs4), она (nt5) молча переправляет ntfs4 на ntfs5. принципиальныхотличий должно быть немного (ну, в том смысле, что треска винтом от "конверчения"fs не стоит, а просто правится где-то номер версии и становится возможнымделать нечто жутко прогрессивное, вроде симлинков), но "старая" nt (nt4)"новую" ntfs (ntfs5) уже не читает. поскольку права не имеет - версия-то новая.
         одной из особенностей компьютерной жизни :-) является то, что догадаться,какая ос загрузится при нажатии на "вкл" довольно проблемно - не нажимая этот самый вкл.а грабли - вещь опасная, даже если они (грабли) документированы. посколькуграбли могут лежать в траве, а ходить по травке только с граблеискателем наперевес...несколько напрягает.
         в-общем, этот диск теперь дома не читается (логично) и не грузится (еще логичней).к счастью, установить я практически ничего не успел, поэтому не очень то и жалко.
         а вот если бы я принес "боевой" диск - было бы значительно веселей.
         вяло отмахнувшись от привычных мыслей о резервном копировании (последний разделанном примерно год назад, что в корне неправильно) - лезут в голову мысли другие.монтирование fs в нормальных os есть вещь управляемая. хочешь - монтируй синхронно(и имей тормоза при записи, но более-менее гарантированную сохранность fs при сбояхпитания), хочешь - асинхронно (и пусть все летает, хоть и менее надежно). хочешь -монтируй на r/w и работай как хочешь, хочешь - на r/o, и тогда ни однасволочь, включая систему, писать туда не сможет. ибо нефиг - ну, вот надо мнедопустим гарантировать неприкасаемость данной конкретной fs -я и монтирую на r/o.в виндах же, начиная с доса и кончая 2000, монтирование происходит само (диск втыкнул- оно при перезагрузке само и примонтировалось. хорошо хоть, само не отформатировалось),асинхронно (в терминах юникса) и на r/w. и все. можно слазить в disk administratorи что-то покрутить (типа буквы диска). можно взять мышь и покрутить permissions.но до управления возможностями монтирования этому - как комманд кому доcsh.
         по большому счету пользователю на это в 99.99% случаев пофиг, посколькуна диск, на который нежелательно писать - можно просто, ээ.. не писать ивсе тут, сознательно контролируя поведение программ, пытающихся это делать, :-)а то и действительно пермишшены порасставлять, для пущей секьюрности.но, как выяснилось, не всегда. а что еще забавней - знаниео наличии граблей отнюдь не означает на автомате обходаэтих граблей. пример - см. выше.
         уфф. к черту. главное, понадеявшись на винт я не принес ссылки-заготовки длянового выпуска, поэтому... поэтому пишу, что вспомню.
         дятел - долбит. янг - великий человек, но. совместными усилиями обнаружить хотькакой-то намек на существование текста про дятлов в исполнении янга - так и не удалось.ссылок же на шестакова в сети - куча.при всем уважении к микелю лаврентьеву - утверждать чье-то авторство "под честное слово"я не берусь. кроме того - шестакову принадлежит еще несколько [http://195.208.168.48/ezhi/]текстов (послабее дятлов, на мой взгляд, но примерно в том же стиле).так что... моя первая фраза насчет "копирайт безнадежно утерян еще в те времена"не так уж далека от истины. похоже таки шестаков. ну и ладно, пусть шестаков- мне то что?
         я без комментария, ладно?


from: alexander militsky <sanches@ti.ru>
to: ezh@ezhe.ru
cc: list@banners.net.ru
subject: [banners] жопа стряслась.
hello ezh,

это, типа, анонс, - прошу отнестись максимально серьезно, имаксимально широко распространить информацию. только что наhttp://www.provider.net.ru опубликовано экстренное сообщение, - поинформации из достоверного источника, на столе у клебанова лежит ужеподписанный рейманом документ, в соответствии с которым всерегулирование доменных вопросов на территории рф передаетсяведомственному минсвязевскому нии. документ в любой момент можетбыть подписан.

ко всем две убедительнейшие просьбы - во-первых, поднять как можноболее высокую волну, дать публикации, а во-вторых, у кого есть возможность, -заполучить аутентичный текст документа.

все абсолютно серьезно.

best regards,
alexander mailto:sanches@ti.ru

[ aym1-ripe ]
business development director
"tor-info, ltd."

         ...уж не это ли известие навело dz [http://www.dz.ru] на мысли о "параллельной всеренной",которую можно осуществить в рамках отдельно взятого интернета, взявши в качестве "корневых" dnsнекий другой набор серверов, отличный от используемого в остальном мире? ведь действительно,интернет - это не только (а может и не столько) маршрутизация адресов "цифирьками", сколькосоответствие буковок - цифирькам...
         ...а "параллельную вселенную" в миниатюре многие из нас делали сами. ставя локальный dns в локальной жесетке, имеющей выход в интернет, или просто прописывая что-то в /etc/hosts или где-он-там-в-виндах :-)
         диалог с клиентом.
         -здравствуйте!
         -здравствуйте.
         -хотелось бы поделиться с вами деньгами!
         - :-)
         подумалось. то, что у портативных устройств связи называется "вибровызов", у стационарных должно называться"сейсмовызов" :-)



оригинал страницы находится на http://dibr.nnov.ru/issue291000.html.(с) dibr
при перепечатке ссылка обязательна.<< * >>