 |
| 
-------------------------------------------------------------------------------
From : Vladimir L. Vasilevskij 2:5020/279.31 Срд 09 Апр 97 10:30
To : Yuri Zhdanov Суб 12 Апр 97 12:08
Subj : ЧМ с кварцем
-------------------------------------------------------------------------------
Hello Yuri!
DR>> А вот кто из специалистов скажет, какую максимальную глубину частотной
DR>> модуляции можно получить, если модуляция происходит непосредственно в
DR>> задающем генераторе, а он стабилизирован кварцем?
Модуляция кварца в задающем генераторе - дурной стиль схемотехники, гнусное
хакерство, дешевое корявое решение.
DR>> Те схемы, что я знаю,
DR>> дают около 1Е-4.
Да, так оно и получается. Иначе в кварце нет никакого смысла.
DR>> Мне бы хотелось примерно на порядок больше.
DR>> Я обломаюсь, или есть варианты?
Есть хороший вариант - квадратурный синтез. Получаешь два ВЧ-напряжения со
сдвигом по фазе 90. Подаешь их на два балансных смесителя. Hа другие входы
смесителей подано HЧ-напряжение со сдвигом 90. Это напряжение берется от
преобразователя напряжение-частота. Сложив выходы смесителей, получаешь
нормальный ЧМ-сигнал.
Если тебе надо модулировать не аналоговым сигналом, а цифровым - схема резко
упрощается до мультиплексера, счетчика и линии задержки на 90.
Vladimir
* Origin: Fortress of Madman (2:5020/279.31)
| |
| |