 |
| 
-------------------------------------------------------------------------------
From : Alexander Purikov 2:5020/521.5 Чтв 10 Апр 97 02:40
To : Andrey Liskov Суб 12 Апр 97 12:08
Subj : ЧМ с кварцем
-------------------------------------------------------------------------------
Здравствуй, Андрей !
DR>>>> непосредственно в задающем генераторе, а он стабилизирован
DR>>>> кварцем? Те схемы, что я знаю, дают около 1Е-4. Мне бы хотелось
DR>>>> примерно на порядок больше. Я обломаюсь, или есть варианты?
Hу на порядок вряд ли, но все-таки немного больше можно. Вообще после
экспериментов с затягиванием кварцев у меня сложилось мнение, что затянуть
кварц на основной частоте можно практически куда угодно, но чем дальше от
основной частоты, тем хуже стабильность.
DR>> То есть, кварц на гармонике, или потом умножать? Звучит
DR>> подозрительно: почему вдруг добротность кварца зависит от частоты?
Дело в том, что кварцы, возбужденные на механических гармониках, почти не
затягиваются. Кварц на 30 MHz ( 10*3 ) тянется максимум килогерца на полтора.
AL> Hа какой гаpмонике? Hа _pодной_частоте_ Пpимеp: Fген=10 мГц дев=1 Гц,
AL> затем yмножаем в последyющих каскадах 3*3*3=9 pаз, F полyчаем 90 мГц, а
AL> девиация бyдет 9 Гц, QSL ? И потом yчти, что кваpцы выше 25 мГц чаще всего
AL> на мех. гаpмониках, добиваешся возбyждения на основной частоте и yмножаеш.
Hи в коем случае! Я тоже так когда то думал, но после серии экспериментов и
разговоров с умными людьми пришел к тому, что кварц на 30 Mhz ( 10*3 ) и на 10
MHz отличаются. При запуске 30 MHz кварца на основной частоте получается
отвратительнейшая температурная и временнАя стабильность. Вообще рекомендуется
после сборки любого нового кварцевого генератора чуть-чуть подогреть его на
ходу паяльником, и посмотреть на частотомер :-) А в остальном все верно.
Всего хорошего!
Александр.
* Origin: Все, что может сломаться - ломается. (2:5020/521.5)
| |
| |