DiBR
������� ���������
�������� ���������
��������������� ����������������� ���������
 
  <<<  ���������� Tech! archive #508 ���������  >>>  
   ��������� ������       �����       ������       ����������       humor.filtered       �����       � �����   
          ��� - ���������� ������������� ����� ��������� ����������� ���� fidonet, ������� �� ������ �� ��������� ���� ���������� ��������� ��� �����������. ������ ��������, ������ �������������� � �������������, �� ����� ��������� � ���-�� �����...
         
- __techs (2:5015/42) ----------------------------------------------- __techs -
Msg  : 508 of 1000                         Scn
From : Mike Telis                          2:5020/98.3     06 Oct 97  17:15:28
To   : Alexander Kryzhanovsky                              07 Oct 97  02:57:44
Subj : I want answers!
-------------------------------------------------------------------------------
@AREA:SU.INPRO
Hello Alexander!

Saturday October 04 1997 16:04, Alexander Kryzhanovsky wrote to Mike Telis:

MT>> Because you did not disable MNP! The modem will fallback to
MT>> MNP if V.42 handshake failed.

AK>   ��, ��� ����������� �� MNP ��-�� ������� ��������� V42 - ��� �������.
AK> ������ � ���, ������ �������� V42 ����������� ��������? ��� ������ �����
AK> �����, � V3* ������������, � � V42 �� ������? ��� ��������� � ��������� -
AK> ����� IDC �� � ������ ������� ������ � ������ �� ����� - ���� ��
AK> ������������ � V3*, �� � V4* �������������� 100%. ���� ������ ������ -
AK> ����� ��� ����� ����, �� ����� ��� ���������� ������... ��� ����� �
AK> ��������, ��� ��� ������� IDC � V42 ?

Well, the modem does not analyze V.42 bit in V.8 capabilities frame (because
some modems do not set this bit). V.42 handshake in V.34 mode is accomplished
via traditional ODP/ADP and SABME. Therefore, LAP-M handshake may fail due to
line noise or inappropriate speed selection (the modem may select too fast rate
and fallback later, quite in time to negotiate MNP-4).

MT>> Rx level is a way too high! See, the modem's designed in
MT>> assumption that line loss would be at least 12 dB. On a line
MT>> like that, it's neccessary to adjust rx cd treshold (didn't I
MT>> netmail you how to do that?).

AK>   No, You're didn't. I asked, but...

Check in your netmail folder.

AK>   ����, �� �������� ����� ����� ������������� ������, ��� � ��� �� �
AK> �������, ��� � *���� ���������� �������* ������� �������� � ������� IDC
AK> ����� ��������� ����������. � ���� ������ ������ ������������� ���������
AK> AT&T ������ � ���� ����������� - brightcom �� �����, � IDC �����. H� �
AK> ���� �� � ���� ����, ����� ������� ��� ��-�� ����, ��� brightcom
AK> ����� ���������� � �� ������� � *�����* ��������, ������ ��� �� ����� ����
AK> �� ���������� �����. H� ���� ��� �� ���! ��� ���� ���� ������ � ����
AK> ������ ������ - IDC *�� ������� �����* c RX ~-20-30 (��������� 10-20 db)

-20 ... -30 dB is what we call optimal rx level. Sometimes you're getting -45dB
where modems like Brightcom fail to handshake. See, no one promised you that
IDC
modem would be superior on all lines and connections. On some lines you may get
a better result using a different brand (fortunately we provide with
moneyback).
Most occassions, people are getting better results using IDC modems but not
always!

AK> *H�* �������� ������ �� =< 28800. ������� ������ �������� ��������.

Look, if you always getting > 28800 bps connections, probably you wasted money
buying IDC modem. The modem's designed for bad telephone lines which dominate
in
this country.

> Mike

--- GoldED 2.40.P0720+
* Origin: Explorer (FidoNet 2:5020/98.3)





������!


<<<

����� dibr

>>>'