01 декабря 1998 года

Дэти! Вилька, тарелька, бутылька пищутся бэз мягкий знак. Сол, бол, фасол - с мягкий знак. Панят это нивазможьна, нада запомныт. Анекдот

О том, что я - не физик, я жалею примерно раз в полгода. И все почему? Потому, что я "налюбопытничался" на физические темы изрядно, и к происходящему в сей науке отношусь с большим интересом. Но, увы, не в состоянии врубаться в научные статьи во всей полноте их смысла. :-) То есть пока словами - еще ничего, а как формула на строку - так я в нокауте. :-) Обидно. Но, слава КПСС, лишь пару раз в год, а то и реже. Это когда я нарываюсь на что-либо, достойное упоминания в dz online.

Вот и сегодня. Ничто не предвещало грозы, и вдруг Oleg Broytmann возьми, да и пришли мне эту ссылку.

Начну, впрочем, издалека. Есть у современной физики некоторые проблемы. То есть что Ньютон со своими яблоками погорячился, все уже поняли, но пользу это принесло лишь частично. Классическая механика была повержена, и на смену ей пришел монстр многоглавый, сложный и запутанный. Физика ворвалась на субатомный уровень, встала там посреди чиста поля, и озирается ошалело - все слллоооожно, все как-то фрагментарно и как-то необъяснимо. Есть, скажем, сильное, слабое, гравитационное и электромагнитное взаимодействия, а почему они есть и связаны ли они - а хрен его знает. Есть постоянная Планка и связанный с ней принцип неопределенности, который гласит, что если ты энергию у частицы измерил, то координаты уже измерить не получится. Почему?! Есть парадоксы специальной теории относительности, которые неявно вводят неравенство между системами отсчета (в частности, между испытывавшими ускорение и его не испытывавшими), хотя постулаты современной физики твердят обратное. Короче, есть в физике масса вещей, причина которых либо вообще неочевидна, либо объяснение столь притянуто за уши, что уши трещат.

Нельзя сказать, чтобы это всех так уж устраивало. В частности, попытки вывести единую теорию поля, объяснявшую бы все виды взаимодействий некоторым общим законом, предпринимались давно и упорно. То есть общности-то хотелось. Хотелось и красоты, стройности и изящности построений. Но не моглось.

Следует отметить, что есть у физики в прошлом одна победа. Над так называемым эфиром или теплородом. Бытовало когда-то мнение, что существует эдакое нечто, пронизывающее все сущее на земле, через коее нечто и передается, скажем, тепло. Вот ведь нет между мной и костром ни фига, а тепло от него идет. Как идет? А теплород несет. Только сам он невидим и нечуем. Теории этой физика надавала по башке давным-давно, утвердив, что если это передается не потоками вещества, то, значит, излучением. А не теплородом. Я, правда, не понимаю, что меняется от замены слова "теплород" на слово "инфракрасное излучение", но кому-то стало от исчезновения теплорода легче, и его изгнали. А что же такое это самое излучение - потом уж стали думать.

И здесь пришла беда, откуда не ждали. Оказалось, что излучение-то проклятое ведет себя двойственно. Можно считать, что это частички летят такие - фотоны. Ибо известно, что явление-то квантовое, и энергия при излучении передается не в каких угодно количествах, а кратно энергии этого самого фотона. И полфотона передать низзя. А с другой стороны, ведут себя эти фотоны безобразно! Как волны себя ведут, ироды. То есть вытворяют вещи, лишь волнам свойственные - к примеру, умудряются при некоторых условиях огибать препятствия, летя как бы "сквозь" - волне это еще возможно вытворить, но частице-то - стыд сплошной мимо дырок летать! А им и горя нет - летают.

На это смотрели, в общем, сквозь пальцы. Постулировали, что электромагнитное излучение имеет корпускулярно-волновую природу, и на том успокоились, ибо все равно понять это невозможно, а запомнить трудно.

Да, кстати, после победы над теплородами и эфирами как-то укрепилось мнение, что элементарная частица - электрон там, протон всякий - находится в вакууме, коий абсолютно пуст и непрерывен. В том смысле, что не как ступеньки, а как пандус - на клеточки не разделен. И ни из чего не состоит. Это - до сих пор, по большому счету, не пройденная веха. Описанное положение вещей подтачивается кучей теорий, но все еще до конца не сломлено.

В частности, в некоторый момент было предположено и показано, что элементарные частицы не элементарны, и состоят из кварков - более элементарных, чем протоны и нейтроны. С другой стороны, поступило предложение, что вакуум отнюдь не так уж пуст, и начинен бесконечной энергией, плюс способен на краткие мгновения рожать пары частиц, которые тут же и рекомбинируют. Бурлит. Возникла идея, что пространство отнюдь не такое гладкое, и квантовано, то есть расстояния в нашем мире всегда кратны некоторому минимальному, меньше которого нет. И квант времени есть. То есть поставить будильник на менее, чем 10^-27 секунды не получится. :-)

И, наконец, прозвучал финальный сигнал - а может, эфир-то есть? Ну, или нечто вроде... Структуризованный и субматериальный вакуум, "решетка" - та "бумага", на которой наш мир "нарисован", тот океан, из волн которого сделано все сущее.

Здесь, на этом сайте, приводится гипотеза, которая предполагает, что наш мир чем-то похож на транзистор :-), и все, что нас окружает, являет собой искажения эдакой всемирной "решетки", устроенной по типу кристаллической. Искажения узлов этой решетки являются кварками, из которых сделаны атомы, а из них - мы. Мало того - сама эта решетка зиждется на еще одной решетке, и так, может быть, оно простирается вечно вглубь.

Практическая ценность этой гипотезы, очевидно, в настоящий момент равна нулю. Потенциальная же безгранична.

В частности, проникновение на субматериальный уровень дает человеку возможность создать, например, антиграв. Становится теоретически допустимой передача информации со скоростью, превышающей скорость света, увеличение плотности устройств хранения и обработки информации на добрые десять порядков, а может быть и телепортация. Авторы гипотезы, правда, предполагают возможной не только телепортацию, но и "просто" безынерционное движение со скоростью, превышающей световую в разы. :-)

Что касается меня, то хрен бы с телепортацией - я буду рад уже хотя бы возвращению стройности и логичности в физику. :-) Всех же, кто не пугается слов "кварк" и "спин", приглашаю осилить сей текст, хотя бы и пропуская формулы пачками. Там столько любопытнейших выводов, что дух захватывает.

На WebLink-е получил дальнейшее развитие проект под названием "Суп дня". Проект посвящен Интернет-технологиям и адресован, как мне представляется, web-мастерам и дизайнерам, а также сочувствующим и примкнувшим.

Зайти стоит уже для того, чтобы поглядеть на оформление. Интересно сделан.

Александр Милицкий комментирует вопросо о спаме на пейджеры. Собственно, я получил несколько писем на эту тему, но это наиболее полно, как мне кажется, освещает вопрос.

From: Alexander Militsky Subject: Спам на пейджер Hi Строго говоря, что спам на пейджеры у нас не практикуется - неправда. Попытки бывают довольно регулярно. Однако в данном случае дело это - довольно затруднительное по ряду причин. Во-первых, любой мало-мальски неглупый гейт отслеживает размер письма и обрезает слишком длинные сообщения, причем критерий обрезания спаммеру по умолчанию неизвестен. Во-вторых, адресные базы весьма изменчивы (срок полураспада составляет, по-видимому, месяца три-четыре) и довольно рьяно блюдутся пейджинговыми компаниями, так что раздобыть актуальную для спаммера - не самая простая задача. Не стоит также забывать, что для пейджинговых компаний рассылка платной рекламы на пейджеры своих клиентов - один из традиционных источников дохода, и потому пейджинговые операторы куда ревнивее провайдеров относятся к спаммерам - ибо не просто досадная помеха, а еще и конкуренты, уводящие реальные живые деньги. Совершенно точно, что как минимум в нескольких компаниях весь траффик через гейт мониторится весьма внимательно, и в случае спама оператор молниеносно связывается с провайдером на предмет принятия мер. Спаммеру же уйти от засветки довольно непросто - ни один приличный провайдер почту по SMTP из сторонних сетей для отправки не принимает, установить же по времени и IP-адресу личность клиента и принять меры вплоть до блокирования эккаунта труда не составляет - прецеденты были. Наконец, когда спаммер, не обладающий актуальной адресной базой, заряжает скрипт с перебором номеров, подавляющее большинство сообщений оказывается адресованным несуществующим абонентам и возвращается с отлупом от гейта - такой поток провайдером замечается еще раньше, чем приходит комплейн от пейджинговой компании. Опять-таки, со всеми вытекающими. В общем, спаммеры на пейджер пока что (тьфу-тьфу-тьфу) долго не выживают. GL, Sanches

Ну и слава Аллаху. Спасибо за комментарий!

Еще один ресурс для создателя сайтов или даже ровно одного сайта. Эдакое введение в десигн для создателя своего собственного хоумпейджа.

Чак Богорад выполнил титаническую работу по записи воскресной радиопрередачи из эфира, оцифровке результата и упаковке его в mpeg. И теперь любой желающий может ознакомится с этим делом, скачав эти огромные файлы, соответствующие промежуткам между музыкальными номерами, которые вырезаны напрочь. :-) Итак - часть первая, вторая, третья, четвертая , пятая, шестая, седьмая и последняя. С лушателя прошу учитывать, что передача делалась для аудитории непрофессиональной. :-) Это накладывает.