5 октября 1998 года

Dear dz!

Несколько слов про cd-da, эту технологию, ответы на вопросы, расвеивание иллюзий и практические советы.

В первых октябрьских номерах ты поднял больную тему -- качество компакт-дисков и их приводов. Хочу привести некоторое количество фактов.

В доказательство привожу только rtfm -- читайте стандарт red book, он открытый, а также описание кода R&S и другие достоверные материалы.

Во-первых, приводов _совсем_ без fifo не бывает. Формат cd-da блочный, и всегда закачивается весь фрейм целиком для раскодирования и, возможно, восстановления кодом Рида-Соломона, только после этого буфер постепенно идет на ЦАП.

Отсюда, во-вторых, решается, вернее, становиться абсурдной вторая проблема -- джиттер или дрожание фазы сигнала. В аналоговой технике это понятие имеет место быть, тогда как в цифре его не может быть. По определению, если хочешь. Другое дело, если утверждать, что из-за плохой читаемости (напр. плохая контрастность, стабильность вращения, биения etc) джиттер достигнет такой степени, что единички распознаются как нолики или наоборот. Но это сразу же обнаружится на этапе сведения полинома R&S и исправится. Обнаружение ошибки практически стопроцентно, при условии, если микрокод не халтурит, выкидывая некоторые члены полинома.

Теперь, в-третьих, проблема качества цифрового сигнала на подходе к ЦАПу. Есть утверждения, что ЦАП не может преобразовывать искаженный поток. Это не совсем так. Грамотно спроектированной схеме ЦАП допустимо отклонение фронта сигнала до 5-10%, а столько не бывает даже у дешевых cd-rom, также не вносит никаких искажений уход несущей частоты до 0.1%, а тот же простейший cd-rom обеспечивает гораздо большую стабильность частоты (на один, а то и на два порядка выше).

И, наконец, в-четвертых, джиттером иногда ошибочно называют результат неточного позиционирования драйвом на конкретный фрейм cd-da. Дело в том, что многие производители cd-rom настолько "привыкли" искать сектор по его номеру, прописанному в заголовке, что не включают функцию поиска фрейма по его абсолютному номеру, прописанному в соответствующем субкоде, в функцию ReadLong, использующуюся при граббинге аудиодисков. Ведь аудиосектор не имеет заголовка и найти его никак иначе нельзя. Поэтому, если хочешь грабить, надо обращать внимание на эту способность у драйва и избегать использовать программные "костыли", иногда называемые де-джиттером, то бишь подгонка предыдущего куска звука к следующему.

Да, еще одно. Про заявление, что алюминиевые cd-da и их копии на золоте играют по-разному на "крутых" транспортах и hi-end плейерах. У меня складывается ощущение, что хорошее знание цифровой и аналоговой схемотехники еще не означает отсутствия проблем в чтении компактов. С точки зрения лазера, золотые и алюминиевые диски "выглядят" по-разному. На последних отсутствует синхронизирующая насечка, меньше смазанность питов, извилистость дорожки и частотная неравномерность записи. Все эти недостатки легко устраняются при правильном проектировании драйва, с учетом всех проблем. Но производители транспортов или простых сиди-плейеров не особенно рассчитывают, что на их технике будут гонять самопальные cd-r. В результате ошибки чтения компенсируются интерполированием, "додумыванием", со всеми вытекающими последствиями. На cd-rom же граббинг даст файлы, совпадающие бит-в-бит, опять же, изза более грамотной их конструкции.

--
Yours truly, CDS
---

"А нет ли среди читателей человека, который пробовал содрать звук с болгарского компакта и с такого же оригинального, а затем сравнить байт в байт? Меня как-то смущает теория о том, что болгарские компакты звучат сколько-нибудь отличимо от родных. Конечно, если их не в аналоге копировали - но кто так делает?"

Пробовал. Одна пара дисков совпала с точностью до размера тишины (нули) в начале трека. Другая не совпала вооообще. Т.е. если смотреть на hex-коды и пытаться совместить по пикам с точностью до последних двух-трех бит - фиг, не получается, ничего похожего. На звук отличить не смог. Причем сначала мне больше нравился пиратский, потом родной, а потом я их вообще различать перестал. ;-)

wbr, dim.