5 ноября 1998 года

Todays special - гениальная идея от нашего читателя:

From: Orlove Serg Subject: MultiMouse Привет dz. Идея моя достаточно банальна, проверять ее оригинальность я не стал, но может я и первый. Идея простая - сделать у мыши несколько шариков. Уже на двух шарах мы получаем утраивание мощности, поскольку можно еэдить на любом иэ колес (шаров) или на двух сраэу. Кроме того появляется воэможность вертеть мышу вокруг вертикальной оси. Имеет место быть железная совместимость с обычным мышом - каждый иэ двух шаров можно пустить на свой СОМ-порт, т.е. просто склеить два мыша вместе боками. На один шар можно повесить вертикальный скроллинг, на другой - гориэонтальный или ползание по меню, а на двух оставить обычный курсор. В графических пакетах на колеса можно посадить разные инструменты рисования, выбор палитры и тому подобное. Например можно одновременно рисовать линию и плавно менять ее цвет или ширину вращая мышу. При трех/четырех колесах можно ездить на любом шаре, ездить и вертеться на любой паре(тройке) и запросто ездить по трехмерному интерфейсу со всякими поворотами, сдвигами и прочими выкрутасами, что, может, и нелишне в игрушках. В пределе можно сделать днище мыши выпуклым и натыкать в него шариков сколько душе угодно - останется только набрать функциональности на все эти колеса и их сочетания. Не представляет особого труда на эту многоколесную мышь повесить несколько курсоров с мгновенным переключением между ними хоть в одном окне приложения, хоть между разными. Таким образом можно уменьшить необходимость давить на клаве управляющие кнопки для изменения характера мыша. Ну и напоследок - наоборот, можно сделать бескнопочную мышь, если шарик подпружинить и сделать нам нём контакт (может, у кого пальцев не хватает). Кнопку заменит надавливание на шарик. Отмену кнопок можно произвести и для многоколесных мышей. OpCep http://www.marine.su/win/vlad/opcep/orlov.html

Вот какая идея. Ну, насчет тысячешариковой мыши - это перебор, а два могут себя и оправдать - именно в плане вращения мыши. Правда, вращать мышь вокруг вертикальной оси не так и легко:   попробуйте-ка сделать это, чтобы стрелка с места не сдвинулась - тяжко? Впрочем, это еще не означает невозможности реализации данной идеи. Нашелся бы желающий поисследовать! :-)

Intel выпустил Inbusiness eMail Station - штуку размером с книжку, которая сама общается с провайдером и раздает доступ к e-mail в локальной сети. Кроме обмена с провайдером и раздачи почты по локалке устройство обеспечивает джентльменский комплект услуг как то - организация автоответчиков, форвардеров и списков рассылки, доступ сотрудника к своей почте извне, etc.

Рекомендованная цена - $875. Расчетный срок окупаемости, по оценкам Intel - пять месяцев. Подробности - тут.

По всей видимости, с SyQuest пора прощаться и считать, что Iomega отвоевала у него место на рынке окончательно и бесповоротно. Компания запуталась в кредитах, не смогла выполнить по ним некоторых обязательств, и в результате всего этого дело пахнет банкротством.

Вы бывали в KGB? Если на вашей машине стоит NT, то, наверное, стоит зайти. За этим доменом прячется сервер Российской Группы Пользователей Windows 2000. Только они ее все еще Windows NT называют. Тормозят, видать. :-)

А слово KGB идет от инициалов одного из яростнейших Московских виндофилов, Константина Борисовича Гусева, чтоб он был здоров. :-) Костя, привет тебе от онлайна, который любит тебя, но не за это. :-)

"Аванс — приказание легавой собаке идти вперед и искать дичь." А ведь кто бы мог подумать, а? Охотник мог. Или тот, кто посещал охотничий сервер. Видали такой?

Я на днях писал о том, что IE иногда вместо указанного сайта идет на www.microsoft.com. Сегодня я получил сообщение, что такое в течение некоторого времени происходило и с Hot Java, работающим на Cray!! Это уже никак не объясняется ошибкой в IE, при всем желании. Просьба всех, кто наблюдал явление написать мне об этом, описав, где, на какой ОС и с каким броузером, в какое время и при заходе на какой домен это случилось.

Бывают в жизни моменты глупые, но греющие самолюбие. Читая в Кулере интервью со взломщиками (стати, рекомендую глянуть, любопытно), я вспомнил свой случайный опыт в этом деле. Случилось так, что в ФИДОшной практике я подсел на одну программку - много на ней сделал в своей почтовой системе. Но в одной важной функции нарвался на ошибку - неприятную и донимавшую меня изрядно, хотя и не смертельную. Ну примерно как средняя зубная боль :-). И выяснилось, что в следующей версии она правлена. Но! Следующая версия уже коммерческая. Если б не необходимость переписывать вагоны конфигов для перехода на другую софтину и не сильная нехватка времени - я б, скорее, перешел на другой софт. Но это пахло неделей возни, включая подбивку мелочей, и крамольная мысль посетила мою измученную репу.

Каждый программер, пройдя определенный уровень, становится потенциальным взломщиком. Работа в вонючем ДОСе, сродни работе в канализации, вынуждала уметь вытворять с закрытыми глазами вещи, которые нормальному Юниксоиду даже при ковырянии ядра редко снятся, а уж прикладнику - вообще подуматься не могут. ДОСовский же прикладник за редким случаем не перехватывал прерывания, а те, кто делал что попродвинутее - что уж говорить, по локоть в крови ДОСовой работали. У меня было, к примеру, свое стандартное ядро для реализации легкой мультизадачности в этой Богом наказанной ОС. Или это мы были им наказаны? Скорее, мы, я так думаю.

Ну да вот. Взял я дебаггер и за полчаса нашел там волшебный ключик, благо софтина была защищена без шифровки или иной защиты самого исполняемого кода. Только проверка на ключ пользователя.

Поглядел потом в эху ФИДОшную, где хакеры общаются, и увидел там, как кто-то похваляется, что взломал ту же софтину всего за неделю. Смех и грех, ломать-то там было совсем нечего - найти место, где она проверяет ключ и заменить условный переход на NOP-ы. И человек, который ломал это убожество неделю, называл себя хакером.

С другой стороны, на Кулере - интервью с хакером высочайшего (по его словам) класса - человеком, который вскрывает хардверную защиту, причем не снимает ее, а делает "дубликаты" ключей. Это - кое-что. Это требует изрядного мастерства и опыта и одно время считалось почти невозможным! Кстати, это и сегодня задача, не пробиваемая, в общем случае, грубой силой - только интеллектом хакера, умением просчитывать и чуять пятой точкой происходящее в микропроцессоре хардлока.

Как вырос класс хакеров за последнее время! Учитывая то, что класс программистов, ввиду притока чайников, в среднем упал, соотношение явно изменилоось в пользу первых. Так что ломали, ломают и... расслабьтесь, в общем, и получайте удовольствие.

Если вас вдруг пробьет со мной посекретничать, то вот вам PGP-шный ключик. После многолетнего перерыва я вернулся к использованию этого софта. Кстати, пользуясь случаем, передаю привет системам подслушивания Интернета от ФАПСИ и всем сволочам вообще. Сволочами я называю не тех, кто подслушивает, а тех, кто тратит громадные деньги на то, от чего можно защититься бесплатной программкой.

Кстати, чертовски смешное занятие - вытащить с сервера PGP-ключей ключ какого-нибудь знакомого и посмотреть, кем он подписан. В свою очередь, вытащить эти ключи - и далее, по цепи. Во-первых, сам вопрос "куда она заведет" уже интересен. :-) Во-вторых, понятно, кого попросить подписать твой ключ. Это - дело серьезное, если уж пользоваться PGP. В-третьих, это - инструмент для анализа Интернета! Еще бы приспособить какую софтину граф по этому делу строить! :-)

Да, ну и еще один момент. Если вы подпишете мой ключ и пришлете его мне, я буду вам благодарен. И, соответственно, наоборот, могу подписать ваш ключ, если он доступен с какого-нибудь из центральных серверов и вы пришлете fingerprint или сам ключ. Мой ключ, соответственно, есть на pgpkeys.mit.edu, да и, думаю, на всех основных уже тоже.