Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer. |
Как вечор и обещал - протестировал сегодня компрессор VQF белым шумом. Читатель, конечно, знает, что белый шум имеет спектр вида горизонтальной линии. То есть все частоты представлены в нем плюс-минус равномерно. Отсюда белый шум так хорош для тестирования всяческих звуковых дел - по результатам сразу видно, какая часть спектра претерпела изменения, сколь хорошо система передает сигналы разных частот.
При тестировании измеряется спектр на входе и выходе системы, и различия кривой показывают на проблемы в системе. Я тестировал так.
Ниже представлены два спектра.
|
| Оригинальный сигнал |
 |
| После сжатия и распаковки |
Масштаб я выбрал не самый удачный, но на глаз - отличия порядка трех децибел. При том, что сжалось оно в 14 раз - это очень неплохой показатель. То есть, похоже, mpeg3 гуляет. Кстати, mpeg4, как утверждают на сайте, будет сделан именно на базе VQF.
 |
 |
Web Club проводит опросы общественного мнения. Здесь - для тех, кто со стороны броузера, а тут - для тех, кто со стороны сервера.
| |
|
Еще чуток о Микрософте.
 |
Привет! Все ругают Microsoft. Даже Microsoft ругает Microsoft. Однако ж посмотри статьи признанных специалистов Эда Йордона, Гради Буча и Стива Макконелла. Конечно, они не только о качестве, но все же. Все же, читая их, ясно понимаешь, что проблемы качества ПО - это общие проблемы индустрии. Майкрософт - быть может яркий и характерный пример, но не более. Таких же примеров среди других (не менее успешных) компаний - тысячи. Ругать вообще легко. По мне - лучше все же пытаться найти способы писать более качественный софт за те же деньги и в те же сроки. А ты что думаешь? With very best regards,
|
Любая компания может выпускать сколь угодно плохую продукцию, и, по сути, никто не вправе ее даже упрекать за это. Не хочешь - купи другую продукцию.
Лично у меня есть только одна претензия к Микрософту. Монопольное положение на рынке. Я привык иметь выбор, и имею его при покупке пылесосов, компьютеров, автомобилей, карандашей и гамбургеров. Чего угодно, кроме софта. И можно сколь угодно долго отдавать должное коммерческому гению Гейтса, но от этого не изменится главное - мне, пользователю, крайне невыгодно монопольное положение Микрософта. Микрософт выкручивает мне руки всеми ему доступными способами. И удивляется, почему это я его не люблю.
 |
|
|
Хотя, сказать честно, почему IBM профукал конкуренцию OS/2 - Windows, совершенно необъяснимо иначе, как раздолбайством IBM-а. Apple потерял свое присутствие на рынке тоже не исключительно по чужой вине. Тут, впрочем, есть тоже несколько "но".
Например, я бы с удовольствием раскопал факты, связанные с появлением на сцене true type. Проходила, к примеру, информация, что оный true type был сделан эпплом, но подарен Microsoft-у. Почему подарен? Говорят, имел место шантаж - или Эппл отдает трутайп, или Микрософт перестает писать под Макинтош.
Врут? Можно только догадываться. Но после того, как публикуются факты, свидетельствующие о некрасивых действиях Микрософта, таких как организация массовой кампании в прессе с поддельными письмами поддержки от будто бы довольных компанией пользователей Микрософт, я как-то начинаю склоняться к тому, что скорее поверю в шантаж Микрософтом Эппла, чем отмету это как невероятное.
Я бы хотел, впрочем, обратить внимание на то, что все это относится к компании вообще, а не к ее московскому представительству в частности. Вполне допускаю, что как раз тут-то и работают честнейшие и преданные делу компьютеризации (а не вышибания из клиента максимальных бабок любыми средствами) люди. Собственно, даже отчасти уверен в этом, поскольку знаю некоторых из них лично. Увы, это никак не меняет отношения к фирме в целом.
| |
|
Что же касается более качественного софта за те же деньги в те же сроки. Это невозможно.
Против лома нет приема. Микрософт в состоянии удавить любой (включая конкурентоспособный) продукт на рынке. (И не раз это делал.) У всех потенциальных конкурентов отсутствуют такие деньги, известность и Windows, а у того, кто этим всем тоже владеет, отсутствует еще один важный компонент. Реактивность. В этом, впрочем, Микрософт не виноват, факт.
| |
|
И еще - я, возможно, странный человек. Для меня ложь отвратительна почти физически. Все в этом мире, зачастую, подвирают. Но не так же...
И еще еще. Я, конечно, знаю, что существующее положение выгодно не только Микрософту, но и всем, кто занимается установкой, обучением, обслуживанием и т.д. Плохой, но стандартный софт - это подарок бога для сопровождения. Во-первых, есть гарантия, что будут заказы, во-вторых, специалистов легко обучать - одна ОС, один офис, один сиквел, один веб-сервер...
Но, как я уже писал, мне такое положение невыгодно.
| |
|
Народ сделал софт для Palm III, который умеет выдавать MIDI на стандартный com-порт машинки. Имея переходник из диода, резистора и пары разъемов оный com-порт можно подключать Palm к синтезатору и заставлять тот плясать под свою дудку. Я уже представляю, как композиторы друг к другу с Palm-ами будут ездить музыкой хвалиться. :-)
С более сложным переходником можно, наоборот, записывать в Пилот музыку с миди-клавиатуры. Применение - "на дальней станции сойти", с Пилотом и небольшим синтезатором под мышкой, сесть в поле и писать, писать, писать музыку. Пока природа вдохновляет. Как природа перестанет вдохновлять - в кабак. Потом - в пещеру, потом - на пляж, потом... батарейки кончатся, как раз в минуту максимального творческого подъема.
| |
|
У Соловьева - пополнение. В частности, тут - хоть и очевидная по замыслу, но все ж веселая работа.