Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer. |
Вышел номер журнала Интернет, в котором присутствует переработанная статья из нулевика "Прописей". :-)
Поскольку я ее писал, читать ее мне было неинтересно. А вот Гагинскую "Похимичили и будет" - вполне. И, не в обиду автору, в существенной степени из-за экспресс-опроса фотографов на тему цифровой фотографии. Отчасти он показал, что в профессиональной среде о цифровом фото бытуют легенды. Отчасти - был очень адекватен реальной ситуации. Ответы явно делятся на две категории. В первой мычание и непонимание, во второй - "Да, есть такое фото. И будет такое фото. Но у него такие-то минусы, хотя есть и такие-то плюсы". И хоть минусы и плюсы давно известны, прочесть было любопытно.
Не могу пока ничего сказать по журналу в целом, ибо не прочел еще. Прочел извлечения из нашумевшей лекции Умберто Эко и расстроился отчасти. Или не то извлекли, или я ждал от него большего, чем следовало. Больше всего смущает безмазовая попытка доказать, что книга не уступит компьютеру, а компьютер не заменит книгу. Не выдерживают критики. Об этом - отдельно ниже.
Вокруг издательского дома "Компьютерра" растут и ширятся слухи. Самый невероятный из них гласил, что Мендрелюк продал журнал "Питер-пресс"-у. Насколько мы знаем, врут. Не продал. Наоборот, занялся его укреплением.
О подсчете русских пользователей, который вовсе не подсчет русских пользователей.
Hi dz! Речь идет не о "русских" а о "русскоязычных" пользователях ICQ. Действительно в России едва ли наберется около 500 тыс пользователей Internet, из них половина, видимо, знают об ICQ. Но если брать число пользователей ICQ с кириллицей по всему миру, то может быть, миллион вполне наберется. Если учесть, что из моих московских знакомых более половины "уже там". А остальные "пока здесь". :( Derk |
Честно сказать, даже и так в миллион не верится, но посмотрим, подтвердится ли мой пессимизм. Правда, как мы это посмотрим - я не знаю. Рамблер считает уникальные хосты только за месяц, и по истечении месяца статистика не будет иметь смысла. Так как число заходов ни о чем не говорит, а число разных хостов за два месяца взять негде. Разве что обратиться к администраторам рамблера с просьбой выдать список хостов за первый месяц, по окончании второго месяца снова получить те же данные и выкинуть из объединения списков повторяющиеся строки. Тогда мы как раз и узнаем число уникальных хостов за два месяца.
Но и оно, вы будете смеяться, не совсем уж так репрезентативно из-за маскарадных адресов и прокси-серверов. Если бы способ точно посчитать чего-либо в Интернете был, это бы уже посчитали. Желающих - вагон.
Опять же, повторюсь, акция все равно интересна, если правильно снимать с нее данные и правильно же их интерпретировать.
Возвращаясь к Эко и книге, которая не умрет. Увы. Безмазняк. Я утверждаю, что книга умрет в тот день, когда будет сделан компьютер с:
Как только такой появится, окажется, что функционально он книгу опережает, не то, что заменяет. То есть его можно взять с собой в туалет, на корабль и необитаемый остров (на недельку :), но в то же время он - гипертекстовый, обновляемый и с поиском. Лучшее от двух миров.
Нетрудно видеть, что на сегодня отсутствует исключительно пункт, касающийся аккумуляторов. То есть от смерти книги нас отделяют либо отсутствие нужного энергоносителя, либо чрезмерная прожорливость машины.
Кстати. Женька вот тут посчитала - гигабайт литературы в книжках обходится приблизительно в $5000. Так что цену такого компьютера можно брать и выше - все равно окупается.
Вот. Подискутируем? :-)
Если у вас возникло желание поставить ссылку на dz online, не задумывайтесь, ставьте. Мы не против. И предлагаем для этого вот такую вот кнопку:
HTML-текст может быть таким:
<p align="center"><a href="http://dz-online.paranoia.ru" target="_blank"><img src="/images/dz-online.gif" width="88" height="31" alt="dz online, daily" border="0"></a></p>
Не забудьте только положить dz-online.gif в подкаталог images на вашем сервере.
Носик полагает, что акция "Нас миллион" - отнюдь не простодушная попытка посчитать русских в сети, а тривиальная накрутка Рамблера. Такая мысль пришла мне в голову первой, когда я узнал о событии, но, как-то, скуксилась и увяла - столько на страничке честной простоты, что как-то не верится в тонкую игру. Впрочем, будущее покажет.
Раз пятьдесят уже за последние полгода я ловил себя на мысли, что надо бы написать вам про то, про что пишу сейчас. И все, как-то, забывалось, или находились более интересные темы... не то, чтобы эта - неинтересна. Нетривиальна - это да. Но тут вот получил письмо такого содержания:
Hi! Появилась идея засунуть в багажник авто старую четверку без монитора и получить дармовой возимый мпег-плейер. Кассетой будет винт со штанами. Нужно только с питанием разобраться и найти клавиатуру из 3х клавиш.
|
Дык вот.
Жил-был на свете человек, который любил слушать музыку в машине. "Эка, - скажете вы, - невидаль. У нас таких - через одного." Да, но наш человек был упрям и нетривиален. Не было ему в кайф слушать радио или кассеты. И даже компакты не радовали. В салоне - не так много места, и десяток сидюков "не спасет отца...". Что делать?
Ставить в машину писюк - решил мужик, и работа закипела. Результатом ее стал автомобильный MPEG-проигрыватель, обладающий, по словам автора, следующими дополнительными функциями:
И так далее.
Автор проектирует следующие дополнения:
На сегодня проигрыватель включает в себя индустриальный писюк Advantech PCM-5862 (2 разъема под 72-pin SIMM, Socket7 (до 200Mhz), 10-base-T Ethernet, 16-битный звук, 2 порта USB, EIDE, флоп-интерфейс, 4 ком-порта, LPT, слот PCI, слот PC/104, SVGA с выходом на монитор и LCD), P166MMX, винт Hitachi 2.1 Gb, лаптопный, выдерживающий удары в 100G при работе и 300 - когда выключен.
Всем этим управляет простенькое устройство на основе PIC-овского однокристального микроконтроллера, который сканирует клавиатуру, контролирует,запущен ли двигатель и шатдаунит писюк, если заглушить мотор - чтоб не жрал электричество.
На писюке крутится, очевидно, Юникс.
Небольшое выступление не по теме от Редакции.
С завидной периодичностью в переписке читателей с dz всплывают вопросы грамотности, в связи с чем имею сообщить следующее.
1. Со всеми такими вопросами стоит обращаться прямо ко мне, если где ляп - mea culpa. Одно "но" - если ляпов очень уж много, зайдите через полчасика, может помочь. Просто dz выкладывает выпуск сразу же, как только пишет, заботясь об оперативности, а я, проверив, выкладываю чуть позже поправленный.
2. Написание русское написание английских слов типа "cache", "flash" и т.п., принятое у dz, действительно отличается от принятого в большинстве журналов, к примеру. Что не означает неправильности. Наоборот, по-моему, вариант "кеш" приятнее глазу, чем "кэш", эдакое "обрусение"слова.
3. Слово "чорт" он пишет через "о", и все тут :). Оставляю без правки как авторский каприз. :)
4. Как это ни смешно, до сих пор особо озабоченные своей самостийностью украинцы периодически требуют писать "в Украине", а не "на Украине". Предлагаю им расслабиться, даю 2 совета: 1) заботясь о собственной самостийности, не забывать о чужой и воздерживаться от требований по отношению к чужим языковым традициям; 2) купить словарь-справочник употребления географических названий в русском языке и почитать его на досуге.
Вроде пока все.
ЗЫ: ИзвЕните за оффтопик.
:))