<<<предыдущий список следующий>>>

Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer.


26 Января 1999

Один из читателей обратил мое внимание на раскручиваемую нынче платежную систему WebMoney, и я, вспомнив, что пару раз до того нарывался на упоминания о ней там и тут, решил приглядеться немного повнимательнее к этой штуке.

Что это.

Электронные деньги. Вы приносите наличные, они попадают к вам на электронный счет. С него вы делаете электронные проплаты или же снимаете наличные же. Проплачивать можно на счета в других банках, на другие электронные кошельки, а также оплачивать некоторые специфические услуги самой системы.

Результаты поглядения.

1. Система явно ориентирована на создание веб-магазинов, хотя этой функцией не ограничена и может применяться для любых платежей между юр- и физ-лицами.

2. Предоставляется "рублевый интерфейс", но хранение денег - в долларах. Конвертация - по текущему курсу автоматом при внесении и съеме наличных в рублях. Утверждается, что все киберденьги реально поддержаны реальными деньгами в объеме 100%, то есть банк не инвестирует средства вкладчиков вообще и является расчетным, а не накопительным механизмом. Гарантий сего факта, однако, не предоставлено. Предлагается верить. При учете того, что первой тысяче вкладчиков выданы 30 условных единиц "на разгул", следует либо считать, что $30000 пошли на рекламную кампанию, либо думать, что владельцы системы взяли их у себя в долг и будут отдавать с первых доходов от системы и реальными деньгами эти 30 тысяч веб-долларов не поддержаны.

3. Представляется, что по удобству использования WebMoney - на одном из первых мест. Бесплатно предоставляется софт для генерации веб-страниц, для создания веб-магазина и софт для операций с веб-деньгами. Это позволяет тем, кто не особо требователен, делать торговые точки в Интернете почти мгновенно. Вообще создатели приложили массу усилий к тому, чтобы вход в систему был быстрым и безболезненным. Правда, socks их клиентский софт не поддерживает, что мешает мне его протестировать - я за файрволлом без маскарадинга. Настрою маскарад - попробую. Как-то до сих пор не было потребности.

4. Анализ договора с клиентом, веб-сайта и статей на тему оного WebMoney показал, что не видно никаких преград тому, чтобы собрать деньги клиентов и смыться. Я не утверждаю, что есть какие-либо предпосылки к этому. Просто как человек, который пишет об этой платежной системе и, таким образом, ее рекламирует, я считаю себя должным четко обозначить факт: ваше доверие к этой системе не должно основываться на моих словах. Я не нахожу ни одной причины высказываться в пользу ее надежности как эмитента.

Как выяснилось, участие Демоса в проекте WebMoney вообще не может рассматриваться как аргумент в пользу его надежности как платежного механизма. Уж больно много (100%) трейсов на хосты, связанные с WebMoney, проходят через оный Демос, и в нем же и кончаются. А это значит, что WebMoney, как минимум, клиент Демоса.

5. Для тех, кто желает торговать через WebMoney, проблем несколько меньше. Поскольку система предоставляет возможность безналичного перевода WebMoney на счет в другом банке (не безвозмездно, конечно) магазин имеет возможность ежедневно, ежечасно или ежеминутно извлекать деньги из системы и тем гарантировать себя от последствий возможного ее банкротства. Поэтому, в частности, участие в системе таких фирм, как Демос не может рассматриваться как существенный аргумент в пользу ее надежности. У продавца есть все средства для защиты себя от потерь более чем нескольких сотен долларов. У покупателя есть только одно средство - вкладывать деньги на счет WebMoney исключительно в размерах, необходимых для реальной покупки и непосредственно перед тем, как их потратить. Что на порядок снижает удобство пользования системой.

Однако, если быть честными, с кредитками, с которых вы платите по Интернету, все примерно так же - только тут вас может нагреть не банк, а недобросовестный продавец или ушлый хакер. В любом случае держать на том, с чего вы платите через Интернет, много денег я бы не рекомендовал. Во избежание.

Что привлекает в системе WebMoney лично меня - так это нетривиальные виды услуг. Отделение связи WM предоставляет возможность выполнять почтовые и телеграфные переводы с электронного счета, а главное - платить за квартиру, электричество и телефон!

Что удивляет в системе WebMoney меня и других людей, так это возможность использования этой штуки для массового "бесплатного" вывоза денег из России - без ограничений! Люди из WebMoney на вопрос "как это удалось" отвечают так: "Касательно того, как нам это удалось: 1) Особая форма ВМ-Ц; 2) Формулировка взносов; 3) Контракт,по которому мы переводим деньги в IMTB (Это страхование ответственности и т.д.) Ну для тех, кто понимает этого достаточно.. А по поводу репрессий, так их всегда ждать надо. Важно могут они ущерб нанести или не могут. Так берусь утверждать, что в нашем случае не могут. Если уж кого все подробно интересует, то
выходите по киперу на администратора.
"

Кипер - это клиентский софт для работы с WebMoney. Администратор - это человек такой.

Резюмируя хочется сказать: очень надеюсь, что это - не кидалово. Очень надеюсь, что Родина это не затопчет. Инструмент выходит динамичный и гибкий. Было бы приятно пользоваться им без опаски положить полштуки на счет и остаться завтра без них.

И еще - у Отставнова есть хорошая статья на эту тему.

Вчера в материале про Самбу 2.0 я написал о некоторых проблемах с русификацией этого пакета. Как, впрочем, тогда же мной и предполагалось, проблемы эти гроша ломаного не стоят, и все решается парой строк в конфиге. Меня смутило то, что в комплекте поставки Самбы есть поддержка кодовой страницы 866 (ДОС, OS/2) но нет 1251 (Windows). Выяснилось, что Windows работает в 1251, как бы это сказать, только внешне. Имена хранятся на диске и передаются по сети в CP866, и потому достаточно поддержать эту кодовую таблицу, и все будет хорошо.

Все хорошо, что хорошо кончается, но если бы это было указано в документации, было бы куда проще. То есть следует различать пять вариантов:

А) Проблемы нет - все настраивает умный инсталлятор или сам софт, настраиваясь динамически.
Б) Проблема есть, но решение очевидно либо описано в документации явным образом
В) Проблема есть, но решение неочевидно и требует экспериментов и/или обращения к опыту тех, кто ее уже решал.
Г) Проблема есть, решение требует программирования.
Д) Проблема есть, решения нет.

Понятно, что А - лучший вариант, Д - худший. Увы, что касается Самбы и русского языка, то мы имеем вариант В. Не ужасно, но и не идеально.

На всякий случай, напишу заветные слова:

client code page = 866
character set = KOI8-R

Проверено, работает.

Citycat-у исполнился годик. Поздравляем!

Сергей Аксенов обращает мое внимание на тот факт, что если на NT установить 4-й IIS, зайти вот сюда и скачать софтинку, то NT можно будет администрировать по сети, причем посредством secure http, чего самбовский SWAT не умеет. Приятно было узнать, что тут еще скажешь.

Кириенко, кризис, кредит, колбаса... что у нас еще на К такого, жизненно важного? А, вот. Крик души. Эту статью рекомендую прочитать даже тем, кто записался в разряд уставших от политики. Вне зависимости от того, доверяет читатель Сергею Кириенко или нет, считает его виноватым в том, что произошло или нет, полагает, что он врет и выгораживается или нет - эту статью надо прочесть. Я не люблю и редко применяю слово "надо". Потому, что ему всегда сопутствует вопрос - надо кому? В данном случае я знаю ответ - надо тому, кто хочет понимать, что происходит со страной и хочет воздействовать на события. Хочет воздействовать, а не устало говорить, что от него ничего не зависит. Кстати, тот, кто говорит, что от него ничего не зависит, прав. От него действительно ничего не зависит.

Я не буду давать других ссылок на http://www.kirienko.ru, хотя там есть, что почитать - кому интересно, поищет, кому неинтересно - все равно не пойдет. Но эту статью... ну да я повторяюсь.