<<<предыдущий список следующий>>>

Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer.


28 сентября 1998 года

По следам MP3 Mobile, самодельного автомобильного проигрывателя MPEG-файлов, о котором мы уже писали в одном из выпусков. Автор этого агрегата решил ковать железо, пока горячо и выпустить коммерческую версию своего детища. Аппарат будет иметь размеры стандартного автомобильного приемника, подключаться к внешнему усилителю (CD-проигрывателю, приемнику, магнитофону) и иметь жесткий диск от 2.1G (35 часов музыки) до 16G (280 часов, что эквивалентно, по мнению автора, примерно тремстам альбомам).

За компанию в устройство будет вставлен и радиоприемник - так, для комплекту.

Интерфейсов для компьютера два - "последовательный (медленно) и USB (быстро)". Ко всему будет приложена программа под Windows, которая обеспечит удобное управление устройством, закачку на него новой музыки (видимо, включая CD-grabbing). Само устройство работает под управлением Linux-а, но извне это никак не проявляется :-). Разве что, в готовности автора предоставить описания протоколов, с тем, чтобы фанаты написали управляющую часть под свою любимую ОС.

Все это должно выйти в виде опытных экземпляров примерно через месяц.

Шутка от Тоботраса для линуксоидов: "Linux is like a wigwam: no windows, no gates, apache inside." :-)

ns_whats_related.jpg (5831 bytes)Кто поставил себе Netscape 4.06 или более поздний, наверное, уже узрел эту кнопку в правой части тулбара. И, наверное, уже озадачился достойным ее употреблением на пользу делу. Или просто выключил, благо несложно, а к чему она - не слишком ясно.

Штука эта довольно любопытна, но применимость ее, за исключением тривиальных случаев, все же под вопросом. Что она делает. При нажатии на кнопочку URL текущего сайта отсылается Нетскейпу, который держит базу взаимосвязей между сайтами. Некоторую претензию на семантическую карту сети, фактически. По этой карте ищутся сайты, тематически схожие с текущим, и их адреса предлагаются в виде меню.

Беда в том, что не все сайты попадают в эту самую карту. Добавить вручную нельзя, а автоматически она добредает не всюду. Мои, например, страницы не проиндексированы, так как в них есть ссылки друг на друга только в javascript-коде. (Знаю, знаю - переделаем.:-)

Насколько я понимаю, сам сервис - работа компании Alexa, а Netscape лишь предоставляет к нему доступ через свои броузеры и сервера. Таким образом, те, кто не хочет пользоваться Навигатором 4.0, но живет под Windows, могут скачать Alexa-вскую софтину и жить долго и счастливо. Там и для макинтоша есть версия, но, увы, пока только альфа.

Вадим Бондарев, спасибо ему большое, подарил нам идею реализации незамысловатого навигатора по нашему хозяйству, который, после небольшой переделки под нашу цветовую гамму  представляем вам. Увы, он работает только в броузерах, имеющих java script. Для остальных в разделе "разное" размещены ссылки на другие наши страницы, а ява-меню, хеппи-хеппи, джой-джой, заменяется на старый добрый список номеров. Имеющих чепчик просят бросить его в воздух - надеюсь, такая навигация удовлетворит всех.

На Перекрестке восстановили архив Достойных новостей Делицына. А сказали, что восстановили сами новости. Архив - это, конечно, здорово, но...

Завтра утром (решил-таки ночью не снимать) я сниму результаты анкетирования для обработки. Ответы будут приниматься и дальше, но исключительно в целях анализа посещаемости старых выпусков. :-) Соответственно, завтра дам первые результаты.

А тем временем, пара слов про ее "устройство". Я получил несколько писем, авторы которых сетуют на неполноту анкеты. Вот довольно яркий пример.

   
From: Alex T.
Subject: Анкета :(

Hello dz,

Ну невозможно на нее (анкету) отвечать:

  1. Текущая конфигурация не может быть описана полностью (3D-карта уже есть, например)
  2. Текущая конфигурация есть результат предыдущей серии апгрейдов и цену теперь назвать просто невозможно
    а)забыл
    б)прошлые апгрейды были с зачетом старого железа.
  3. Закупаю я, обычно, не все сразу, а поэтапно.
  4. Закупаю в тот момент, когда нужная железка
    а)подешевеет до цены, которую мне за нее не жалко(чисто психологический фактор :)
    б)есть деньги на покупку
    Бывает, что выполняется только одно из двух и тогда апгрейду не
    бывать!

Поэтому единственное, что определенно в моем случае, так это то, что
одновременно необходимо менять мать и проц P->PII. Остальное - ?????

Best regards,
Alex


Алекс и другие расстроенные невозможностью ввести в анкету всю информацию господа! Я, конечно, мог бы добавить в нее еще 10-20 полей. Это полчаса работы, не так жалко для хорошего дела. Но существенного толку в том не было бы.

Беда в том, что мало получить ваши ответы, надо ведь с ними что-нибудь потом сделать, причем никак не вручную - ответов, вон, уж под семь сотен, я их вручную даже не смогу прочесть все без риска опоздать со следующим номером на пару дней.

А автоматизации поддается далеко не все. Даже если бы я ввел текстовые поля для описания всей конфигурации, что бы я потом с этой радостью делал, и сколько бы у меня ушло на то времени? Отсутствие возможности указать дополнительное оборудование в текущей конфигурации - сознательно. Я понимал, что не перечислю всего на свете, и знал, что половина народу поленится указывать, что там в машине поименно есть, а чего нет. Поэтому оно будет заранее нерепрезентативно. А вот два других, хоть в них и не все есть, заполнить легко, и они реально дают информацию о том, как повлиял кризис на спрос. Видно на глаз.

О деньгах. Вводя пункт о стоимости компьютера, я отлично понимал, что даже я сам не могу толком на него ответить в отношении трех моих машин из четырех. Что с этим поделать? Да ничего. Это - статистика. Если вы смогли ответить, хотя бы примерно - хорошо. Нет - не беда. Я посмотрю на количество ответов, и если их достаточно - буду обрабатывать. Кстати, по этому полю ответов довольно много. А вот поле OS придется из результатов выкинуть - на него крайне мало ответов, боюсь - не репрезентативно.

Этого единственного (см. конец письма о переезде на PII и соответствующую мать) вполне достаточно, на самом деле, так как в нем есть еще два ответа - касающиеся отсутствия апгрейда памяти и диска.

Так что не надо расстраиваться. То, что эта анкета должна была объять, она вполне осилила, а всего объять не дано.

Получил несколько писем о создании Интернет-магазинов.

Подход классический:

   
From: Maxes
Subject: about internet-shop construction.

День добрый.

Наиболее интересны, на мой взгляд, такие средства:

  1. Для HTML - редактор типа joe
  2. Для базы - что-либо типа MySQL или PostgreSQL а на будущее - возможно, будет Informix или Oracle for Linux
  3. Язык реализации - где велика нагрузка на сам WWW - там php3, где не очень - там perl. Или же и там и там mod_perl
  4. Сервер - апач конечно же. Тутубалинский.
  5. Руки и голова.
  6. Длинный диалог с заказчиком с разрисовкой на бумаге того, что он все-таки сам-то хочет создать.

Отдельно об отладке - отладка очень быстра по моим наблюдениям при просмотре логов на предмет ошибок. Если уж совсем застряли - пустите perl с ключиком -d :)

p.s. Да, кстати. Пошел смотреть на интернет магазин www.sex.se - а там чегой-то "could not responding, server may be down" Так и не приобщился к самым гибким технологиям создания интернет-магазинов.

b.r.
Maxes

Подход практический:

   
From: Terol Blade
Subject: Пример Магазина

Привет dz!

http://td.chem.msu.su/shop

Это моя разработка магазина, написана на ASP стоит на IIS 3.0 Это рабочий макет (т.е .давайте данные и все, поехали)

Пиши если что не так..

PS А по поводу флейма уникс вс Форточки... никто не говорит что МС или уникс круче ... Повторю еще раз "Нет некрасивых женщин, есть..."

w. Terol Bloody Blade
Towers WG.

Спасибо, но вопрос касался технологии построения магазина, а не наличия готового продукта. Не касался он и флейма. Понятие "круче" мне недоступно. Мне доступно понятие "дешевле", "быстрее" и "надежнее". И я хочу знать, какие методики создания магазинов существуют на свете и что у них со стоимостью, скоростью и надежностью как процесса, так и результата. Под надежностью процесса понимается вероятность выхода ожидаемого результата за предсказанное время, то есть функция надежности инструментария, качества документации, etc.

Если закончить твою поговорку, то вот как раз количество водки, потраченное на окрасивливание женщины, и есть параметр. Потому, что количество водки (работы, умения, стоимость инструмента) определяет степень выгодности данного подхода. Гм. Или, в твоей терминологии, женщины.

 

Еще один классический.

   
From: Juriy Goloveshkin
Subject: веб-магазин

Hi, dz

"Интересно, а какие средства для создания веб-магазинов вам кажутся наиболее интересными? Пришлите ссылочку, если не трудно."

http://www.php.net + http://www.apache.org + http://www.mysql.com

Первое компилится со вторым. Для придания шарма все ссылки на php скрываются с помощью rewrite_module.

Bye, Juriy

Вот так. Оказалось, их, средств, всего двое. Еще Кривошеев писал мне про Лотус Домино, но сказал только, что он есть на свете, и что это - нетривиально.

Интересно, что Юниксоиды и NT-шники предложили инструменты одного класса сложности. Учитывая большее быстродействие Юниксовых софтин, можно предположить, что в этом раунде они выиграли с сухим счетом - писать на ASP ли, на PHP - все одно, руками все от начала до конца проехать.

Удивительно - такая очевидная ниша рынка... такая четко очерченная, потенциально сочная и вкусная. Неужели нет готового инструмента?

При активном участии Сергея Трофимовского наш сайт обрел Веб-Форум. Веб-Форум - это такая штука, которая позволяет вам читать и писать письма. Зачем? А зачем вы их в гестбуке такую кучу понаписали?! :-) Вот и там - за тем же.

Один читатель в разговоре высказал свое неудовольствие Нетскейпом. С позиции дизайнера. Обдумав его слова, я пришел к неутешительному для Нетскейпа выводу - он действительно серьезно уступает IE в плане отображения HTML и еще в некоторых мелочах. Например, если одно окно Нетскейпа имеет нечто сообщить Вам в модальном диалоге, все остальные будут визуально в полном порядке, но в упор не будут реагировать на, к примеру, ввод URL-я в Location. Что же касается рендеринга, то, насколько я помню, во всех случаях, когда возможна двойственная интерпретация кода, Нетскейп выбирает самую стремную. Только сегодня у нас была война с таблицами - Нетскейп вообще не отображает ячейку (включая ее фон), если она содержит пустоту. Глюк с таблицами, уезжающими вправо, я уже описывал. Невозможность копировать текст из некоторых таблиц - тоже (год назад). Напряги с русскими буквами в полях ввода я, к примеру, так и не нашел, как победить. Да. И запускается он ТОРМОЗНО.

В общем, с удивлением отмечаю, что, кажется, IE бьет его по качеству изрядно. Такая вот штука. Браво, Микрософт. :-)

Не помню, писал ли я уже про эти кризисные картинки (не Соловьевские), но, в любом случае, там обновление, и можно еще сходить. :-)

Этот сайт, по звучному имени http://www.windows98.org :-), мне прислали для линклиста. И он туда попал. Но мне показалось, что он сделан достаточно интересно, чтобы упомянуть его здесь. Гляньте. Только, думаю, броузеры без наворотов там не помогут...

Косноязычие - это божья милость, ибо приносит столько радости окружающим. Вот на этой странице - великолепный заголовок, прочтя который, я не сразу понял, кто и кого должен был съесть изначально. А именно: "Копченых кур вместо детей съели солдаты".