DiBR
обычная кошмарная
домашняя страничка
Ежекакполучится околокомпьютерное обозрение
 
  <<<  предыдущий1 октября 00 годаследующий  >>>  
   Последний выпуск      Архив      Ссылки      Полезности      humor.filtered      О сайте   
         18 -> 19 -> 18 -> 19 -> 18... постоянные читатели уже, наверно, догадались :-)
          Он самый. А еще есть 28, но он "недоступен по техническим причинам" :-)
         Возвращаясь к основанию фидонет - точная дата для меня так и не ясна,но - тут например, можно посмотреть fidonet.history faq,где дата "21 сентября" называется. Правда, так и неясно, была ли заявка на регион поданав тот же день, или немного погодя... в-общем, туман и мрак :-)
         А BBS существовали задолго до этого. Но это немного не фидо :-)
         Ставил тут на днях OSR/2. Не поймите превратно - ну, попалась софтина которая requires windows 95,а под NT - падает, тут-то я и выяснил, что тот экземпляр 95, что пылился у меня на fat-разделе,уже не в состоянии загрузиться самостоятельно (при загрузке обнаруживал два модема, шину PCI (вот новость-то, а я и не знал),невесть откуда взявшиеся три(!) контроллера IDE, а обнаружив USB - устойчивозависал от радости). Пришлось переставлять.В процессе перестановки, когда оно перегрузилось в графику и начало чем-то шуршать,я отошел чайку попить. Вернувшись, обнаружил, что оно нашло устройство, определило, что оно - модем,и хочет поставить драйвера. Тем временем, в соседнем окошке бодро шло копирование чего-то там.К тому моменту, когда оно, при моей помощи (заключавшейся в нажимании "Ок", "Дальше" и "Угу")поставило второй модем - фоном пошла "настройка главного меню" или что-то в этом духе, а одновременнос окошком "я у вас нашла устройство, и счас определю - сетевуха это или бластер" появилось окно"а теперь мне нужно вас перегрузить".
         После недолгого размышления я нажал "Угу" в окошке "перегрузить". Оно перегрузилось и спокойно всталодальше (найдя звуковуху, сеть и видео).
         Я же остался в недоумении: это оно чего, демонстрировало мне истинную многозадачность, илипросто соскучилось по мне за то время, пока я ходил пить чай?...
         На днях настраивал одному человеку нечто. Это нечто, будучи написанным на java, хотело msie не ниже5.1 (5.5 recommended), подкачивало (без докачки - а как еще) некий "плагин" на пять мегразмером, и еще мелкую софтинку на 800кил. Поскольку ie5.5 у меня в тот самый момент по закону самизнаетечегоне оказалось, пришлось идти в интернет, благо он достаточно быстрый. И качать ie с микрософта.За время вынужденной медитации я проникся.
         Почему?!
          Почему я не могу _просто скачать_ дистрибутив ie5.5? А равно и QuickTime (чтобы никто не подумал, чтоя наезжаю на MS)? Почему я вынужден иметь active setup, который сам решит, что мне не надо, и выкачаетименно это, лишив меня уверенности, что отнеся "это" на соседнюю машино оно поставится, а не попроситинтернет чтобы скачать еще пару мег? Почему я не могу поставить QT на машину без инета(на машину с инетом, впрочем, оно тоже встает не без проблем)? Почему?
         Почему программа, написанная на "межплатформенно-переносимом" языке "ява"требует предпоследнюю версию одного очень известного браузера под не менее известную платформу,да еще и таинственный бинарник под ту же самую платформу? Нафига тогда вообще было заморачиватьсяна яву - "обертка" на vbasic была бы ничем не хуже, а то и лучше?
         А вот спрашивать "почему" программе из предыдущего параграфа не понравилась НТ - не буду.Потому, что кривая. А прямой такой же нету. Потому, что фриварная и под очень специфическую (а главное - "одноразовую") задачу.Да и эта-то не сработала...
         Линукс - рулез. См. ниже. Нужное - подчеркнуто.

@RFC-NNTP-Posting-Date: 25 Sep 2000 18:46:29 GMTRed Hat Linux 7.0 (Guinness) Release Notes------------------------------------------This document describes features that are new to Red Hat Linux 7.0, but maynot have been available prior to our documentation being finalized.Installation-Related Enhancements---------------------------------The Red Hat Linux 7.0 installation program includes a number of newfeatures.  For more information, please refer to the Official Red Hat LinuxInstallation Guide.Improvements to Red Hat Linux 7.0 which will make installation eveneasier include:o New Multi-CD Install -- The Red Hat Linux 7.0 installation program isnow capable of installing Red Hat Linux from multiple CD-ROMs.Because of this change, if you intend to support NFS, FTP, or HTTPinstallations, it is no longer possible to simply mount a single RedHat Linux CD-ROM, and install from it.Instead, you must copy the RedHat directory from each CD-ROMcomprising Red Hat Linux 7.0 onto a disk drive:- Insert CD 1mount /dev/cdrom /mnt/cdromcp -var /mnt/cdrom/RedHat /location/of/disk/spaceumount /mnt/cdrom- Insert CD 2mount /dev/cdrom /mnt/cdromcp -var /mnt/cdrom/RedHat /location/of/disk/spaceumount /mnt/cdromYou must then make /location/of/disk/space accessible to theinstallation program (for example, exporting it for NFSinstallations):- Export /location/of/disk/space[...]

Класс. Оно уже не влазит на компакт, и поэтому инсталляция по сети становится"еще проще" - свалите все в кучу на диск, делов-то.
         Я уж не спрашиваю "чего они там понапихали", но ну хотя бы того,не найдя файл - дали бы возможность отмонтировать компакт, сменить, примонтировать...
         Поисковик.Крутой. Не знал про такой. Рекомендую.
         "Сознание ребенка характеризуется однозадачностью и аналогично работе DOS в режиме реального времени. Далее происходит развертывание системы, аналогичное переходу в защищенный режим, когда характеристики фронтальной личности начинают определяться текущим содержимым файла подкачки".
         Красиво? Мне тоже понравилось :-)
         Люблю понажимать на кнопочки всякие у мелких железок, попадающихся в руки.Типа мобилок, "карманных" оганайзеров и прочего. Оценить интерфейс, удобство, приятность вида...
          И воттут с удовольствиемполчаса нажимал на кнопки "как живых" сотовых телефонов :-)Правда, далеко забраться не удается (эмуляция весьма ограниченная, хотя и "живая такая, веселая"),да и siemens s25, например, я мышой таки "завесил" (не аппарат ессно, а ту эмуляцию, что висела на сайте),но прикинуть как определенный аппарат "выглядит" на самом деле - можно.
         Флэш, насколько я понимаю. Впрочем, после "ЛСДшного трипа", который я принял за флэш, а он оказалсяDHTML с анимационным гифом (одним:)) я уже боюсь говорить "флэш". Скажу флэш -а оно окажется какой-нибудь явой.
         Мне тут пишут - а я делюсь с народом. Ибо чего-то подобное я в свое время искал (и не находил),так что может и пригодиться.

From: "Matveev, Ilya" <ilya@tesis.nnov.ru>
To: "Dmitry Radishev" <dibr@kis.ru>
Subject: video/audio codec/player
Очень приятная софтинка для сжатия a/v. Я на нее наткнулся, когда увиделвидеоролики в формате bik. Сжатие сравнимо с mpeg. Может принимать разныевидеоформаты. Перегонять из формата в формат (стандартные кодекиустановленные в windows) и конечно в свой формат. Умеет разбирать ролики накартинки и делать наоборот. Меня порадовала компактность и высокаяфункциональность программы.

Вот выдержка из описания:RAD is proud to release our new true-color codec, Bink Video! Bink is a"better-than-MPEG-II" class codec - it compresses better than MPEG-II at upto three times the playback speed!Bink is a hybrid block-transform and wavelet codec that can encode yourvideo using 16 different compression techniques (wavelet, DCT, motioncompensation, a variety of vector quantizers, Smacker-style, etc). With allof these techniques in one codec, Bink can handle any type of video.

Bink has a psycho-acoustic based audio codec that is capable of 8 to 1perceptually lossless compression, so your audio will sound as good as yourvideo looks!
Здесь полный дистрибутив: http://www.radgametools.com/bnkmain.htm

Программулька со всеми фичами в дистрибутиве 1.3Mb.

Вот еще консольный плеер - всего 120k. Надыбал его в другом месте.
binkplay.exe
         Народ. Кто видел, как устроена "слайд-приставка" для планшетных сканеров? Расскажите, а?До сих пор думал, что это некий ящик, который проецируетслайд на планшет, а сканер сканирует результат. После эксперимента с фотоувеличителеми планшетником понял, что "не бывает" - оптика есть наука великая, и такая схема работатьне будет, потому, что не будет работать никогда - лучики света куда надо не падают. Получается черное небои "злая дневная желтая звезда" (объектив увеличителя) в зените.
         Если же не проецировать - то, значит, класть непосредственно на планшет и подсвечивать (диффузным светом)сверху. Резко теряя в качестве - планшетник реально дай бог даст 600dpi, а что такое600dpi для 35мм негатива? Пшик. Так как же оно на самом деле сделано?
         ...хочу слайд-сканер. Но хорошие - дороги, а есть "слайд-приставки"... и что делать?






Архив dibr