4 июня 00 года

D_iBR

обычная кошмарная
домашняя страничка

Ежекакполучится околокомпьютерное обозрение

<<< ^{предыдущий}

4 июня 00 года

^{следующий} >>>

	Последний выпуск	Архив	Ссылки	Полезности	humor.filtered	О сайте

ICQ знаем. Знаем-знаем, даже если не пользуемся. Знаем, что удобно, поскольку приходит "сразу", а не как e-mail - когда почтовалка на сервер сходит, что початиться можно, и вообще. Еще знаем, что ненадежно и неправильно, поскольку протокол - закрытый (что не помешало хакерам его "расхачить" и написать свои версии icq-совместимых программ), что шифрования нет и, похоже, не будет (как результат - студент со сниффером в офисной локалке с удовольствием почитает вашу любовную переписку), что сервис бесплатный, а владелец сервиса - AOL, и если завтра AOL захочет, чтобы мы, допустим, смотрели рекламу или раз в день ходили на сайт AOL'а - то никуда мы не денемся. А еще дыряв он не в меру - как всякое самопальное поделие, неожиданно "вышедшее в люди" и подвергнувшееся массированному поиску "дырок" со стороны хакеров.

На самом деле все, конечно, далеко не так ужасно - "для дома для семьи" некоторая ненадежность как бы не фатальна (живут же люди на win95 - и не жалуются, и ящики на chat.ru для любимых кошек/собачек заводят). Хуже то, что icq часто используется не по назначению. А, скажем, для деловой переписки, передачи критичной, секретной, (нужное вписать) информации. И вот тут халявность icq и вытекающие из этого следствия (ненадежность, попсовато-глюковатость, привязанность к win-платформе) уже как бы начинает мешать - пользователь готов заплатить за качество услуги - а некому :-) И наличие MS Instant Messenger (его кто-нибудь вживую видел, кстати?) ситуацию не меняет. Та же халява, вид сбоку.

В этом смысле Лотусовская разработка Lotus SameTime ориентирована, похоже, именно на этот рынок - тех, кто готов заплатить за качество и надежность. Неясно, правда, насколько большой рынок им удастся окучить - 99% нуждающихся в "инстант мессаджинг" уже оболванены icq, но альтернативность - радует.

...и, кстати, лотусовцы планируют провести образцово-показательную акцию, имеющую целью продемонстрировать круть и мощь нового сервиса. А точнее, будет конкурс типа "сломай меня" - объявлен ip sametime-сервера, и будет предложено его "сломать" - утянуть некое файло. Утянувшему - приз, 1000 условных американских единиц измерения валюты (долларов). Скорее всего сломать никому не удастся, по очень простой причине - sametime пока не слишком распространен, и о "дырках" в нем (которые наверняка есть - закон природы такой) просто пока никто не знает :-)

В-общем, вот. Подробностей я, увы, не знаю - знаю только, что объявлено о тесте защищенности будет 6 июня, но пока информации нет. Появится - расскажу :-)

Какой там бывает CTR у баннеров? Максимальный? 7%? Маловато. 100%? Да ладно - все равно маловато :-) Как насчет 216%? Нормально так, скромно - но со вкусом. Хотя, конечно, вполне объяснимо - кеши, прокси, браузеры, переход через полночь... баннер мог закешироваться (и показы - не считаться) а клики учитываются всегда, на баннере могло быть больше одного нажатия ("...в новом окне")...

          "разбитые дороги - беда России" - колдобинг;
          "нервотрепка хождений по кабинетам власть имущим" - бюрократинг;
          "соображение на двоих, троих, в баре, в компании" - алкоголинг;
          "последующий похмельный синдром" - ситуёвинг;
          "общая обстановка в стране, ныне и присно" - беспределинг;
          далее по теме...
          Попробуйте также вслушаться в "мерзинг", "собутылинг", "захламлинг"...

          А ведь звучит!!!

Это был "-Инг" как двигатель российского словообразования в исполнении ССРЯ. А добрался до "инг"-ов я, исследуя окрестности очерков развития смайлов от той же ССРЯ. Почти до конца текста не отпускает ощущение, что все эти странности про смайлистицизм древнего Египта и первые иероглифические смайлы, датированные XVI веком до н.э. - на полном серьезе. Талантливый fake. Рекомендую.

Листая старые архивы...

Ой, как же все-таки занудно-долго шатдаунится NTшка... перейти, что ли, на 98 :-)

Скриптик что-ли написать. По мотивам Country and Western Do-It-Yourself Song. Очень удобненько - выбрал несколько вариантов фраз, и получил вполне удовлетворительную песенку "про любовь".

...А есть ли предел (теоретический, а не технологический) снижению энергопотребления компютера? Ведь это сейчас у нас на процессоре можно шашлык жарить, поскольку на каждый битик данных туда-сюда гоняются мириады электрончиков с разностью потенциалов в несколько вольт, а вот в принципе? Скажем, будем на битик гонять один электрончик, да напряжение уменьшим, или вообще - вместо электрончиков будем гонять, э... нейтрино, например? Есть ли предел, или можно понижать энергопотребление (на бит обработанной информации) безгранично?

Оказывается - не-а, нельзя. Срабатывает при этом как ни странно, отнюдь не квантовая механика, а вовсе даже классическая термодинамика. Каждая логическая операция увеличивает энтропию Вселенной, что приводит к выделению тепла, которое... в-общем, читайте здесь. Кстати, поскольку энтропия завязана с энергией через температуру - можно просто олаждать камушек получше. Но... при этом (поскольку природу не обманешь) "сэкономленную" энергию придется вкладывать в холодильник :-)

Прикинем, сколько тепла обязан рассеивать 1024-разрядный процессор с, допустим, 3000-ступенчатым конвейером (включая вспомогательные схемы) на тактовой частоте 10 ГГц при температуре 300 K (перемножив все эти цифры, логарифм двух и постоянную Больцмана): получается около 100 микроватт. Остальное - издержки несовершенной технологии ;-)

Копаясь в них же, в архивах...

Кстати, в старых версиях sendmail была вообще угарная дырка! Sendmail мог принимать произвольный файл конфигурации, а не только sendmail.cf. Вот. Hо это не беда. Главное в том, что он, если в файле находил ошибку выводил строчку, где она встретилась. Учитывая, что sendmail - SUID'ный процесс, оставалось только подать ему в качестве файла конфигурации /etc/shadow :) Телемаркет!

Люблю такие вот дырки. Вроде, и в системе безопасности все логично, и любой юзер может поиметь себе содержимое /etc/shadow

Бывают ли программы, работающие стабильнее, чем "подлежащая" под ними ОС? Казалось бы - как бы нет. Если у операционной системы серьезные проблемы (ну, зависла там, или вообще выключили ее) - то вроде как работать там больше нечему и не на чем.

Интересное письмо, доказывающее обратное :-) Что oracle, в принципе, может немножко работать уже после шатдауна системы. Где-то там, в мрачных глубина окошка "теперь питание компьютера можно отключить".

Впрочем, Oracle - вещь такая, что не всегда понятно, а нужна ли ему операционка-то? Ну, разве что как bootloader и "уровень совместимости" для доступа к сети и дискам, все остальное он и сам сможет.

02.06.2000 Microsoft Office подвергся нападению. Не, я серьезно. Офис компании Микрософт в Йоханнесбурге подвергся нападению (в оригинале - bombed), Жертв и [серьезных] разрушений нет, комментариев пока нет, ничего нет.

Йес, йес, йес!! До сих пор музыканты имели претензии к Napster'у, как к софту/системе, распространяющей пиратские копии песен. Все несколько поменялось в случае Offspring. Которые, без лишних слов, продают (без договоренности с напстером и оставляя себе доход) "маечки и значечки" с эмблемой напстера. Что, вообще-то, является нарушением закона об интеллектуальной собственности - попробуй-ка продать Микки Мауса, не договорившись с Диснеем - при каком-то уровне дохода может стать весьма нехорошо.

Любопытно, что из всего этого получится :-)

DivX, который mpeg-4, похоже, будет вполне крутой штучкой. Если верить обзорам на BYTE и salon, один час DivX видео с разрешением 720х480 влазит на один CD (около 650Мб). Сравним с DVD, требующим под то же самое 2.3Gb, и с VideoCD, где час записи на CD идет с разрешением 352x240 (в четыре раза меньше точек на кадр, однако). Глазами можно посмотреть на http://divx.ctw.cc: утянуть здесь кодек для windows, утянуть клип из Bug's life, и оттянуться. Конечно, есть артефакты компрессии, но качество более чем соразмеримо с DVD, не говоря уж про VCD.

...Помним про transmeta? Ну, сначала они долго и упорно шифровались, не желая никому говорить, что же они делают, а потом выкатили пару процессоров. Не слишком выдающихся по скорости, но с малым энергопотреблением. Народ посмотрел на это, и разошелся по своим делам - ставить Intel в домашние "писюки" и Alpha в мелкие сервера.

Однако и для Crusoe (так, собственно, называется трансметовский процессор) нашлось применение. Gateway (фирма такая) грозится выпустить web-планшет (хор голосов: "опять веб-планшет! что с ними делать-то?!") на основе процессора crusoe 400MHz. Причем, что любопытно, inside этого чуда будет Linux (хе-хе... на этом чуде техники вроде больше ничего и не идет кроме линукса), а браузером будет Gecko based Netscape (не тот, что AOL, а тот, что на ядре Мозиллы, которое теперь Gecko. Хорошо я умею запутывать, правда?) Тоже, похоже, от безысходности - msie-то под линукс нету :-)

<<<

архив

>>>

Версия для печати.