 |
| 
...Похоже, GIF'ы вечны. Завязалась у меня тут переписка с одним постоянным читателем :-) приславшим
ссылку на burnallgifs.org.
Переписка вот на какую тему. Давно известно, что формат GIF, мягко говоря, не всегда удобен,
а попросту - крив от рождения, ввиду наличия только индексированных цветов (помним старую шутку
про отличие эротики от порнографии, что "эротика - это 1024х768хTrueColor, а порнография - 320х200х256").
Однако, поскольку в формат заложены такие приятности, как прозрачность и возможность анимации,
GIF применялся, применяется, и, похоже, еще долго будет применяться в web-страничках, да и не только.
В принципе - ну и фиг с ним, что кривой он, чтобы анимированную кнопочку нарисовать индексированного
цвета вполне хватит.
Однако совсем недавно - в августе этого года, если я ничего не путаю - произошло событие.
Компания Unisys, владеющая патентом на LZW копрессию, используемую в GIF, заявила, что теперь она
хочет иметь денюжки с использования GIFов - то есть, производители программного обеспечения,
способного создавать GIFы, включая бесплатное ПО, теперь должны будут купить у Unisys лицензию.
Естественно, реакция народа была вполне адекватная - "а пошли они со своими гифами, есть и более
лучшие форматы, которые лицензировать не надо". Сайт, ссылка на который приведена выше, как раз и является
сайтом, где призывают отказаться от ГИФов. Разумная идея. Но.
Но выяснилось другое. Выяснилось, что достойной альтернативы-то и нет. То есть, форматов с поддержкой индексированных
цветов и прозрачности есть предостаточно (на сайте предлагают PNG - Portable Network Graphics), но...
нормальной альтернативы GIF-анимации, начиная от шевелящихся кнопочек и кончая мигающими баннерами,
в общем-то нет. То есть, есть, конечно, flash, который, насколько мне известно, тоже небесплатен, да и
меня вряд ли кто-нибудь убедит, что кнопку 88х31 надо делать флэшем. Есть javascript, которым можно
перещелкивать картинки по таймеру (и вместо одного пятикилобайтного ГИФа поиметь килобайт JS-кода
и два десятка килобайтных PNG). Не думаю, что многие сейчас готовы избавиться от анимации (или перейти на флэш),
а убирать с сайта все гифы кроме одного - практического смысла не имеет, разве что как демонстрация
своего отношения к.
Вообще-то кошмар, если так подумать - насколько живучи оказываются такого рода "форматы совместимости",
несмотря на врожденную кривизну. Казалось бы - сколько лет прошло, космические корабли уже давно отбороздили
просторы Большого Театра, а небольшой, правильной, легковесной альтернативы GIF нет. Не придумали пока.
И даже если придумают - понадобится пара лет минимум, пока "это" доберется до браузеров и
расползется по рабочим столам пользователей. PNG сейчас более-менее поддерживают все новые браузеры,
но этого мало.
...об этом и спорили. Я говорил "для анимации замены гифу пока нет", он "анимация по большому счету не нужна,
священная идея борьбы с гифами важнее" :-) Остались, похоже, каждый при своем мнении. Впрочем,
с гифами что-то делать надо. Вот придут и спросят - "а чем вы делаете гифы на своем сайте?", а я и не буду знать, что отвечать :-)
| |
| |
